该怎么做别人的朋友？

天高任鸟飞

s小鸟者，何义？

谁小鸟 生小鸟？
傻小鸟伤小鸟悚小鸟，杀小鸟最后死小鸟？

酌言

原帖由 天高任鸟飞 于 2007-7-15 00:23 发表


s小鸟者，何义？

谁小鸟 生小鸟？
傻小鸟伤小鸟悚小鸟，杀小鸟最后死小鸟？  

答问S小鸟者：
S小鸟者即扭来扭去的小鸟，之乎者也的小鸟，让我们看帖脑子也绕来绕去的小鸟！

海阔凭鱼跃

天高君居然要”管宁割席“了，你这朋友看来难交啊！

既然天高君入了苏三MM关于”朋友“这一桌酒局，这桌是同定了的，那杯酒自然免不了要敬的，切磋酒量而已。

不多扯淡了，天高君修道要紧。鄙人就不打搅你清修了

祝愿小鸟君修道有成！

susan_1201

海阔凭鱼跃，天高君居然要”管宁割席“，你也就跟着“管宁割席”，那你和他不是没有区别了吗？！

[ 本帖最后由 susan_1201 于 2007-7-15 08:37 编辑 ]

天人合一

原帖由 天高任鸟飞 于 2007-7-14 12:58 发表
你若自惭形秽，回避退缩，那是时机不到，你的“黑暗”还驱之不散，还不能成为他的“志同道合”。
你若反而讥笑，那是无耻，是因为深受“黑暗”把控而不能自主，亦是时机不到。
你若心向往之，敬佩钦重，那么你就是“志同”，对于你来讲，他只是你半个朋友，他是老师。而对于他来讲，你一定是他的朋友。

  小鸟直入青天，云在足下江山志。
  东海洪波涌起，日月其中亦枭雄。
   小鸟和东海，谁是“真人”？

天高任鸟飞

呵呵，海阔君似乎不曾会意，又增误会。管宁割席都来了，唉~~

一误堪羞，再误我就无地自容了。清晰回帖是个论坛义务。
只好用更通俗的话，解释原帖意思如下：

海阔您聪明机智，我也就不绕弯子浪费口舌了，因为“对聪明人讲话，三言两语便好”。

1、您说的“言不由衷”，那是您自己的看法，当然您自己就会产生“怕”的推断，其实与我无关。

2、您的那句话（不再重引），小鸟没有看懂，可能有语病，也可能是我前面帖子您没看懂。不过，那无所谓，既然您是聪明人，看懂看不懂都一样，每个人反正都会按自己的选择活下去。

3、您建议我换帖，我的意思是没必要，那多矫情啊。一个帖子，千百人看，有千百不同的理解，您又何必在意“您自己的理解”呢？别人不一定会产生和您同样的看法。就这么摆着嘛，顺适一点，轻松一点。

4、您说：中国文字博大精深，俺不可理解其之乎也者的区别，君可试一解如何？

我的意思嘛，虽然中国文字博大精深，但却不外乎就是吃饭讲话，都是生活所得，实在是没必要在文字上较劲。关键在自己的境界。
您如果不懂文言，我其实也没用文言啊。
您如果是调侃，我也不会见怪啊。

呵呵，我说大实话而已。

5、您说：哪里有误会，实在是感君下面言论所发而要与你交流一下论语之精微。

我的意思，既然您没有“误会小鸟”，那么，小鸟一直认为：读《论语》，重在体会境界，重在自身修养，话语又有什么重要呢？毕竟，是先有了老夫子的境界，才会产生《论语》的。本末不可倒置。

如果您想和我一起讨论《论语》的精微，那已经是天大的“误会”了。
区区小鸟，哪来的水平去“讨论”《论语》呢？深刻理解，深刻体认都还没做到，凭什么讨论呢？
况且，如果 想要真“悟”，就一定要 真的去“做”了才知道，才有体会，空谈何益？

最后，我的意思是：

小鸟只是区区一匹夫，怎敢放言与君同悟？（我现在还没有“资格”谈悟性，只有扎实读书的份）
吃饭的事，您能帮我吃吗？（悟不悟，完全在自己，别人帮不上，除非自己诚恳请教别人）
吃饭的事，又何必一定要同桌？（既然您诚意要“悟”，该当认真去读《论语》，空谈干什么呢？《论语》博大精深，我还没水平去谈它。）

君是高士，想必理会的。（您是高人，绝对能够体会小鸟的意思，应该不会再误会了）

小鸟敬礼！

=======================

呵呵，就是如上所述。

[ 本帖最后由 天高任鸟飞 于 2007-7-15 14:38 编辑 ]

susan_1201

眼看天高任鸟飞 、 海阔凭鱼跃两位高人不相容，还是不能看到比较和平的合而不同，是我的这种感觉或看法不对还是他们真正的没有做到合而不同？！

天高任鸟飞

呵呵，我倒是既没看出自己是“高人”，也没看出有什么“不相容” 啊........

我认为，海阔君只是试图帮助小鸟把话说清晰而已。
因为海阔君是非常聪明的，因此我借用了禅宗的“扫荡”说法，比较直接。

没什么的，只是交流罢了。

海阔凭鱼跃

原帖由 susan_1201 于 2007-7-15 18:37 发表
眼看天高任鸟飞 、 海阔凭鱼跃两位高人不相容，还是不能看到比较和平的合而不同，是我的这种感觉或看法不对还是他们真正的没有做到合而不同？！

三MM,俺与鸟君无非是道不同不相与谋,虽不能"志同道合"倒也不妨碍在MM这"朋友楼"里相容.

世界上哪里有什么高人低人之说.都只是浩瀚一分子罢了.只是由于有此观念,鄙人读经问道向来讲究"疑而破"少有顶礼膜拜之举.多年前就暗暗告诫:迷失自我一头栽入经书,眼见全是先贤遗命,自己的脑袋何在?

海阔凭鱼跃

原帖由 天高任鸟飞 于 2007-7-15 20:01 发表
呵呵，我倒是既没看出自己是“高人”，也没看出有什么“不相容” 啊........

我认为，海阔君只是试图帮助小鸟把话说清晰而已。
因为海阔君是非常聪明的，因此我借用了禅宗的“扫荡”说法，比较直接。
  ...

天高君的六脉心经俺搭了一把,"扑通、扑通“

奉劝鸟君你那”“扫荡”还是自己收起来得好，否则联系你几帖一看就不知道你叫哪宗哪派了