原帖由 jiangying 于 2007-7-7 21:11 发表 是资源不足让弱者竞争失败者 如果没有一个统一的标准,怎么判断选择谁呢? 现在的大学扩招已经被人骂了.如果不高考,全部能上大学,大学生的质量怎么保证? 我们不能一方面骂高考,另一方面又骂大学扩招吧
使用道具 举报
原帖由 八根儿 于 2007-7-7 21:38 发表 俺是这样认为的:教育就是要让绝大多数娃娃具备基本的生活、生存技能, 小学到高中都要以这种目标来搞,有能力进一步深造的再说上大学的话, 而不是全都以考大学为办学目的,搞得绝大多数娃娃在浪费精力、 ...
原帖由 jiangying 于 2007-7-8 21:27 发表 我认为这不是应试教育本身的错,是资源不足造成的
原帖由 八根儿 于 2007-7-9 12:09 发表 我晕 “有限”的教育资源对在校有限的学生,就不能做点有益的施教?!
原帖由 jiangying 于 2007-7-9 12:49 发表 请不要不资源仅仅局限在教育上好不好. 如果社会上有足够的各种工作岗位,小孩长大了都能混口饭吃,自然大多数人就不必挤高考的独木桥,即使参加高考也不一定考名校.
原帖由 梦幻妖精 于 2007-7-9 13:50 发表 社会上有足够的工作岗位,但是中国教育没有职业教育,孩子和家长没有职业规划,只看到了高考这个饼。 国外有孩子一生都给人家倒酒,但他觉得生活得很快乐,为什么?因为他喜欢,他喜欢跟人群在一起,喜欢 ...
原帖由 八根儿 于 2007-7-10 12:58 发表 瞎搞非育人的教育,才是最大的浪费资源哈 那些绝大部分陪太子功书的娃娃并没有消失!他们也在生存,或多或少也在为社会创造财富, 但是整个的学校阶段,并没有为他们将来的人生打基础,而是在围着考试做 无用 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|手机版|新儿教资料网-祝孩子们天天健康快乐! ( 闽ICP备19010693号-1 ) |广告自助中心 闽公网安备 35052502000123号
闽公网安备 35052502000123号
GMT+8, 2025-5-7 14:05 , Processed in 0.472115 second(s), 26 queries , Redis On.
Powered by etjy.com! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.