老来得子的烦恼--为什么你要去相信中医呢!!!

小米爸爸

老鼠这么喜欢用网上的资料，我很多时候不太信网上的资料，有时网上的信息充若是也比鸡好不到那去。你说中医有问题，但是我却知国家的很多医院的西医也有问题，其实不是西医本身有问题，是人及医学制度有问题，不然茶水什么会验出花柳病来了呢。
再看看下面这个东东：


新华网，上海，2006年2月8日

     图为叶浩魁与妻子叶雨林面对治疗不孕不育的药物愁眉不展（2005年12月7日摄）。

     2005年6月4日，在上海崇明务工的叶雨林与丈夫叶浩魁，被民营上海长江医院分别诊断为“女性原发性不孕”和“男性不育”，治疗５天，医药费用高达３万５千余元。但此后事实证明：叶雨林早在５月１７日就已经怀孕了。如今，即将临盆的叶雨林最担心的是：吃了那么多治不孕症的药物又做了各种治疗，对肚子里的孩子会不会有影响？

     专家指出，孕妇被当作不孕症治疗的荒唐事件，其实并非个案－－像上海长江医院这样的“广告医院”并非少数。如何加强对民营医院的监管，仍然是一个热点话题。

http://news.xinhuanet.com/photo/2006-02/08/content_4153035.htm

小米爸爸

你总不会认为上面那个问题就是西医问题吧，我认为是医学制度的问题，是国家的问题。是监管的问题，要说西药没问题，那去年的“欣弗”事件如何解释?????


西医里说不清道不明的事多了去了，老鼠别专门抓着中医说事，我倒常觉得你是在用国外的西医与国内的中医比。请用国内的中医与国内的西医比吧。看看电视台上是不是就是中医有问题。
当年小米妈妈在怀上小米5个多月时感冒病毒引起轻度面瘫，看遍了整个杭州的各大医院的西医，，没有几个医生能说个办法，要不就给开了一大堆的抗生素或激素。我的天，我可是一点也不敢给她用，最后还是听了一个中医的话，每天按摩和用热水敷，一周即解决问题，你如何解释这个问题。

听说在美国的医院里有些问题西医是搞不定的，但是中医中的针灸却能解决问题。你信也不信。

[ 本帖最后由 小米爸爸 于 2007-5-19 17:24 编辑 ]

小米爸爸

最后讲一下,对一个国家及民族的传统文化中的东西是不能全盘否定的, 不然现代化后会有许多许多的社会问题.只能改进.

jerryhao

小米爸爸提出的问题，实际上我在中医楼里都已经回复过了，不过那个楼太高了，全部去认真地读，大家也没那个时间，我无妨在这里再去说几句。

原帖由 小米爸爸 于 2007-5-19 17:26 发表

对于中医的问题我本不想再说，竟然老鼠扯上我了，我就再讲几句，其实在国内很多问题不是类似的中医与西医的问题而是人的问题，就好象中国的教育不是教育本身问题，而是人的问题。不然好方法怎么会教出那么多的问题学生。

如同中国教育的问题是机制的问题不是人的问题一样，中医的问题也不是某几个庸医的问题，而是从理论到实践，中医都是非科学的无效的。有人面对目前的现实，我可奈何的说，中医还是好的，但是目前确实没有真正的好中医。那我就说，那就把中医当做一个神话故事好了，不要再去看中医了。

原帖由 小米爸爸 于 2007-5-19 17:26 发表

现在的什么中医名医，什么西医名医我全是不信的，在国内中高级职称的信用不如一只鸡，说不定我弄一只狗来也能评个什么高级职称的专家名医了。然后就有人来找狗看病了。

不要因为中医的无效，或者个别医生的无良，就对整个医学失去信心，其实我们看到，在一二十年以前，还属于不治之症的的东西，现在却已经可以很好的治疗。中国整体医学水平尽管还很低，但还是有无数的好医生在哪里。

原帖由 小米爸爸 于 2007-5-19 17:26 发表

老鼠这么喜欢用网上的资料，我很多时候不太信网上的资料，有时网上的信息充若是也比鸡好不到那去。你说中医有问题，但是我却知国家的很多医院的西医也有问题，其实不是西医本身有问题，是人及医学制度有问题，不然茶水什么会验出花柳病来了呢。

这些不是制度的问题，而是国人还没有一个正确的理念问题。中医的影响不仅仅在中医，很多从事西医的人，脑子里并没有一个科学的思维，看病的时候不求甚解，脑子里还是中意的思维。君不见有些人还把癌症这么一个整体概念，而不去具体分析乳腺癌这一具体病例。

很多医生看到白血球高了，就去盲目开抗生素，而不去具体分析是什么样的细菌感染。还有的更是用中医的表象治疗理念，看到咳嗽就去止咳，看到发烧就去退烧，而不去究其病因。

所以确实如你所说，不单单是中医的问题，二是缺乏科学思维问题。这也是中医尚能存在的原因。

原帖由 小米爸爸 于 2007-5-19 17:26 发表

西医里说不清道不明的事多了去了，老鼠别专门抓着中医说事，我倒常觉得你是在用国外的西医与国内的中医比。请用国内的中医与国内的西医比吧。看看电视台上是不是就是中医有问题。

我们强调的是那个东西更应该为我们所用。我是在比较两种医疗的方法，现代医学的好处就是实事求是，搞清楚的就是清除了，肯定有办法治疗。搞不清楚的就继续研究，绝对不说百病包治。不能治疗的，就会宣布目前是绝症。国内水平低，更应该好好学习，而不是用那些不可信的东西去替代。

原帖由 小米爸爸 于 2007-5-19 17:26 发表

听说在美国的医院里有些问题西医是搞不定的，但是中医中的针灸却能解决问题。你信也不信。

这个绝对不信，美国目前确实允许针灸行医了，是因为他们认为这个即使没效，也对人身体无大危害。象中药这些对身体危害比较大的东西，是不允许作为药物应用的。而且中医能在世界很多地方看到，是因为华人在国外越来越多，西方人才不会去选择这个。而且这些中医，大抵都是在非法行医。

原帖由 小米爸爸 于 2007-5-19 17:26 发表
最后讲一下,对一个国家及民族的传统文化中的东西是不能全盘否定的, 不然现代化后会有许多许多的社会问题.只能改进.

否定中医也不是为了全盘否定传统。在某个历史时期具有合理性和存在必要的东西，并不意味着在我们这个具备了现代科学的时代也还需要。社会就是在这样进步的，很多不适合社会变化的东西就会消亡，这再正常不过。

jerryhao

再看一遍，小米爸爸在这里还是很温柔的么。

cybeibei

没西医的时候，老百姓看病找谁啊（虽然偶没看过中医）