【袋子碎语】闲聊辩论的艺术

一袋子宁静

辩论应该是个艺术，有些辩论精彩令人拍案叫绝，令人捧腹，这就达到艺术了。是个艺术，就得有百种小花儿一齐怒放，俺就粗略地列举一下各种方式。

说得不对的地方，请千万千万千万不要对号入座，如有雷同，纯属纯属纯属巧合。

1、幽默风趣式：
俺一直认为，幽默是辩论的最高境界，化干戈为玉帛，那才是智慧的火花，才是才思的敏捷。
（66大哥和蓝蓝的幽默，俺比较欣赏。）

2、自嘲调侃式：
降低自己的姿态，收回拳头，尽出阴招，所谓扮猪吃虎。
（天堑版猪猪经常以猪面示人，貌似忠厚，内心险恶啊。 ）

3、短针式：
一针喂在腰眼上，直指对方要害，言语不多，不拖泥带水，那是认识深刻的体现。
（02GG，鲸鱼MM，小猪的辅子风格大体如此）

4、引经据典式：
喜欢引经据典的，不是专家就是小学生。
（俺有时会引，话不够，找书凑）

5、为辩论而辩挑刺儿式：
鸡蛋里总能挑出骨头来，将对方的观念弄拧巴了，再去批驳。
（这个本论坛中，俺的贴子里就有，当然俺是欢迎这种挑刺儿的，要不然没地儿说话去呀！ ）

6、一本正经说教式：
道理是说明白了，但表达得有点象白开水，没有趣味了。
（这个本论坛基本没有。）

7、指桑骂槐式
借题发挥，声东击西，隔山打牛。
（这个本论坛没有，因为山那边，牛太远，基本打不到。）

8、叽叽歪歪粗口式
（这个本坛没有，基本上韩寒那小同学干的）

9、腻腻歪歪吹捧式
（这个本坛也没有，基本上宣传部出来的人干的。）


既然是辩论，总难免刀来剑往，不是哼哼哈哈你好我好今天天气不错，就得有一个承受力的问题。听不得不同意见的当然不能出来辩论，以什么样的方式辩论是各人选择，以什么样的态度接受（对方的冒犯）也是各人的选择。这其中自然显出风度修养学识水平了，也强求不得一致，俺是支持百花齐放的。

“二猿断木深山中，小猴子也敢对锯”，“ 一马陷足污泥内，老畜生怎能出蹄”，这是历史上陈震与陆容一幅以对联相辩的名句，对完两人拍着巴掌大笑不止，如果不能接收对方说自己蹄子和畜生，可能就没有这段佳话了。因为这一句掰了脸，那就是风度和心胸的问题。

辩论的最佳表情是笑，哪怕是假笑，苦笑，也要笑着。看完了，也希望你笑。

（饭后电脑前仓促一贴，定有不妥之处，见谅。）

[ 本帖最后由 一袋子宁静 于 2007-4-18 00:20 编辑 ]

听语漫步

我看是跑题的最多了

一题挤出，驷马难追

[ 本帖最后由 听语漫步 于 2007-4-17 19:18 编辑 ]

快刀手

辩论有一点很重要,就是不得有人身攻击.

hq1966

　　
　　66应该归到第5类。

　　现在用事实来证明。
　　因为66发现有两个6类，
　　拧成9类以后批驳，
　　所以66要归于第5类。

平民教育

平民一向激昂,可不入流,是个啥派?袋子可否加个红眼猴子派?

一袋子宁静

原帖由 快刀手 于 2007-4-17 19:30 发表
辩论有一点很重要,就是不得有人身攻击.

人身攻击是下下下策的辩论方式，自有论坛版规去处理，自有人心去评论。挑起战争的，还有维和部队的，是不？

而此时，是考验被攻击者风度的时候了，如何做到不急眼，挺难的。

一袋子宁静

先不回复了，任自由评说去，陪宝贝去了。

hq1966

原帖由 一袋子宁静 于 2007-4-17 19:10 发表
……6、一本正经说教式：
道理是说明白了，但表达得有点象白开水，没有趣味了。
（这个本论坛基本没有。）
……

　　
　　说明书有点象一本正经说教式。

　　不按着它来似乎不爽，
　　按着它来似乎更不爽　

云海漫步

袋子的精品文章，光加分还不足以表达欣赏之情，再回帖赞一下

有么互相吹捧的嫌疑

小米爸爸

原帖由 云海漫步 于 2007-4-17 19:39 发表
袋子的精品文章，光加分还不足以表达欣赏之情，再回帖赞一下

有么互相吹捧的嫌疑

互相吹捧不好吗? 没互相吹捧岂不反了我坛的传统.