【原创】当孩子谨慎紧张胆小的时候。。。

云起

原帖由 dyly 于 2007-4-16 15:22 发表
多一句话：家长永远不要定性的评价孩子，永远都在琢磨分析赏识感受孩子就足够了。

我很赞同这句话
孩子永远被定性不了的
而且孩子没有错，看家长如何去对待孩子罢了

jerryhao

原帖由 云起 于 2007-4-17 00:05 发表

但是我观察的，确实爱不够的孩子，更怯于接受外界事物呢，因为他信心不足，不是你说的那样会外向呢
只有自信和安全感比较全的孩子，才更好的和环境协和。...

Dyly所说的外向，是拿引号括起来的，我想她指的是那些不断地试图引起成人注意的孩子。这样的孩子，确实是因为缺少关爱的结果呢。

我是一只鱼

原帖由 jerryhao 于 2007-4-17 02:07 发表


Dyly所说的外向，是拿引号括起来的，我想她指的是那些不断地试图引起成人注意的孩子。这样的孩子，确实是因为缺少关爱的结果呢。

嗯，你说的对
曾经和一些父母讨论过关于“人来疯”孩子，就是你说的这种因为平时有点受忽略或者压抑的孩子呢
爱心满满的孩子才会自信满满，才会进退有度：）

dyly

原帖由 云起 于 2007-4-17 00:05 发表

咱们纯粹讨论，呵呵
自由宽松，然后比较具有安全感，而且遵循先爬后走的话，孩子对世界的探知的心理发展会比较健康。
有很多父母确实疏忽了对孩子的爱和拥抱的
但是我观察的，确实爱不够的孩子，更怯于接受 ...

我说的她的兴趣在人，并不是就勇于接受外界事物，并不是和人交往的情商要强吆！

dyly

哈哈，我发觉jerry, 一直鱼，水版还有很多咱们这里的好家长，都是自己悟出了蒙氏华德福阿之类的核心，而且不死钻理论，不怎么讨论，可是个个的教育孩子的本能更准确，真的超强！

jerryhao

原帖由 dyly 于 2007-4-17 06:38 发表
哈哈，我发觉jerry, 一直鱼，水版还有很多咱们这里的好家长，都是自己悟出了蒙氏华德福阿之类的核心，而且不死钻理论，不怎么讨论，可是个个的教育孩子的本能更准确，真的超强！

呀，有些不好意思了，你可能不知道我还是反蒙氏的。嘻嘻，其实呢，我觉得做父母的首要的可能还是多了解孩子，看一些有关孩子心理和成长的书。

dyly

哎呀！说实话，如果死读那些书，而且还要教条的必须照着书本来检验是否做对了，那还不如不读，还不会有那么多的心理压力，搞的孩子和大人都紧张兮兮的。

我是一只鱼

原帖由 jerryhao 于 2007-4-17 09:22 发表


QUOTE:
原帖由 dyly 于 2007-4-17 06:38 发表
哈哈，我发觉jerry, 一直鱼，水版还有很多咱们这里的好家长，都是自己悟出了蒙氏华德福阿之类的核心，而且不死钻理论，不怎么讨论，可是个个的教育孩子的本能更准确，真的超强！


呀，有些不好意思了，你可能不知道我还是反蒙氏的。嘻嘻，其实呢，我觉得做父母的首要的可能还是多了解孩子，看一些有关孩子心理和成长的书。

哈，其实我觉得所谓理论，不过是一些基本理念的总结和拓展应用罢了
所以我不反对每种理论，也不是某理论的追求者，多了解，然后选择适合自己的
能将好的理念真正贯彻到实际行动中，而不是死教条才能真正对孩子好吧

话说回头，惭愧的很，我对理论文章不大看的进，都是浮光掠影，所以还要向大家多多学习呢

20zoo

我还没认真看过一本关于儿教的书籍，总觉得从大家的经验中吸收更好