..................................

行至水穷处

原帖由 ealain 于 2007-3-7 15:20 发表
恶狠狠的砖头瓦片都拍到俺们左派身上了，好象俺们一无是处似的，难道你们右派就没有软胁？

你们右派放任孩子，说得不好听点，那叫粗放型育儿。还美其名曰为了孩子快乐，如果学习成绩不好，课外一无所长，你们 ...

为了辩论适当偏激点无可非议，但是左派右派应该是方法的对立，不是目的的对立啊。谁说粗放型的孩子就一定学得不好，谁说小时候快乐的孩子长大就一事无成了呢？反过来也是的：）严管不一定就出良才。

行至水穷处

你太有才了   2007-3-7 16:10   金钱   +2   水MM激于义愤了^--^

－－有才GG这次错了，不过是为辩论而辩论罢了，嘻嘻。偶一般不会为这些辩论义愤滴。。。
偶其实很想做左派，但是偶是做不到滴，偶自己本来就是比较放任的人，心又软，还是希望孩子开心就好呢

小小小鲸鱼

原帖由 你太有才了 于 2007-3-7 16:05 发表

鲸鱼MM是左派吗?可千万别小看右派,"自古雄才多磨难,从来纨绔少伟男"这话可只用一"少"而非"无"啊!

俺是想左就左想右就右，看你面朝哪一边。
只是这磨难，磨得是谁也不知道，没有远虑必有近忧。先磨还是后磨，都得磨。
俺准备三代以后出个纨绔贵族

liumimi

不管是左派, 还是右派，适合自己孩子的是最好的！

小小小鲸鱼

原帖由 行至水穷处 于 2007-3-7 16:07 发表

为了辩论适当偏激点无可非议，但是左派右派应该是方法的对立，不是目的的对立啊。谁说粗放型的孩子就一定学得不好，谁说小时候快乐的孩子长大就一事无成了呢？反过来也是的：）严管不一定就出良才。

以下是姐姐滴话：（俺向来不愿拍JJMM的转，这一砖还是曲线着拍滴 ，JJ可别怪我。
  其他时间，如果他能找到自己的乐趣，当然就由他去，如果你觉得某种东西很有趣和开心，当然也可以引导，但是如果做什么事情都想着有什么好处，都想着对成功有什么作用，换言之，功利心太强，对父母和孩子都不是好事。

jerryhao

哈哈，我不是中庸派，但也不喜欢左右。

其实往往的左派一变就又跑到另外一个极端去了。

比如对那些不愿意放弃做父母的权威的人来说，让孩子做适合他的事情，让孩子做感兴趣的事情。就变成了什么事情都是听从孩子的了。

因为他们的思维已经固定了，他们永远不会去考虑孩子到底需要什么的，他们只知道自己认为应该怎么怎么样呢。

葡萄树枝子

我支持昙花，孩子的成长需要引导，陪伴，教育，不能以尊重孩子为借口而管得太少。小树不需要天天浇水，可是也不能干得奄奄一息才想起来浇。
     树不成材不要紧，好好活着就成，长得小一点大一点也不要紧。孩子要成才，长大了有一技之长，能养活自己最好能过上好日子，有至少一个爱好，有好性格好品德好习惯......

霏霏

在教育孩子上，其实每个家长向左和向右都会用到。向右的家长“他们以孩子好恶为出发，不勉强孩子做自己不愿的事，尊重孩子选择的权利，是一些与孩子平等相处的父母”，如果在孩子的德行、行为、语言等出现原则 性问题时，家长还会不勉强孩子吗，还会尊重孩子选择的权力吗，如果回答“是”，那可想而知孩子长大后会怎样。

在学业上崇尚向右的家长俺也佩服，因为关系孩子以后的一生，能有这样的心态确实不易，希望以后不论孩子学习怎样，这种心态可以一直保持到孩子小学、中学。。。。。。

听语漫步

其实每个人的人生道路都是不同的
如同爬山。我们来自不同的方位，一路欣赏到不同的风景。就看我们用什么样的心态来欣赏这一路的风景。不同的人，有不同的感悟，我们无法要求别人认同我们的观点。一旦走到山顶，即使我们面对着同样的风景，各人还是有着不同的心态和感悟。
我们现在可以隔山相互交流这些感悟。这能让我们了解到其他地方的风景和其他人的人生体验。我喜欢现在的交流，更珍惜现在的朋友。

jjhs

放个凳子在ealain 的后腰上，做个后盾