|
|
|
我的问题：
1.“五分钟暗示法”是否真的有害？
如果真的象dyly 版主说的那样-----““梦，即潜意识可以让人排解情绪，是每个人心理平衡的一种很重要的方法。大家可以想想是不是遇到困扰时做梦会很多。即使没感觉到做梦也是没有在rem状态下醒来。每个人都需要做梦的，梦境被剥夺的人会发疯的，已经在动物实验中得到证实。”
我想问的是:动物是不是与人类有一样的意识？是否和人类一样做梦，我不是这方面的专业人员，但是我知道在医学上，有些药用在动物身上和用在人身上的效果是不尽相同的，如果你们没有在大量的人身上作过实验，那又有何种权利说”五分钟暗示法“有害？
2.我如果只进行“五分钟暗示法”的前两步而不进行其中的第三步，即不进行其中的要求与提示，也就是说我用“五分钟暗示法”的前两步和孩子进行了感情上的交流与安抚但不对孩子提要求，那又如何？是否有害？
3.如果“五分钟暗示法”真的有害，那么我想问的是，我们每一个成年人是否都是“五分钟暗示法”的受害者？
想想吧，我们那一个人在孩提的时代没有在父母的怀中被轻轻的抚慰过，在父母的喃喃细语中睡去，我们又怎么敢肯定我们的父母没在我们的梦中对我们提过殷切的希望，那种呢喃，哪种抚慰对我们有害吗？这种抚慰难道与“五分钟暗示法”不重合吗？
我们给孩子或婴儿放音乐时，我们不也轻轻的拍着孩子或轻轻的摸着孩子，说不定口中还说着话呢，请问这时的语言输入和音乐输入是否也暗合了“五分钟暗示法”，大家都知道，音乐是有内容输入的。那么这时的“五分钟暗示法”是否也有害？？？？？
4.对负面信息八的质疑:我想问的是早教是什么?是父母简单的爱吗?不是,早教很大程度上是父母的教育,讲以上话的人无疑是个早教盲,早期教育有一名名言:"改造孩子,从改造孩子的母亲开始",我讲得更过份点,"改造孩子,应从改造孩子的家庭开始".难道一个精通早教孩子的父母的爱是不理智的吗?按照禾沐会员的想法,孩子是去孩儿院由阿姨带最好了.
[ 本帖最后由 小米爸爸 于 2006-12-28 14:54 编辑 ] |
|
|广告自助中心
狗仔卡
楼主
发表于 2006-12-22 16:08:55