很小的时候，我就听过农夫和蛇的故事。农夫出于人道主义的考虑，救了奄奄一息快要冻僵的蛇，却被蛇咬了一口。我常想，要是农夫侥幸不死的话，恐怕是再也不会去救蛇了。
我还看过一个小幽默：一位美国职员每天下班路过一个路口时都会把一美元给一个老乞丐，这样过了好久。有一天，老乞丐伸出手来的时候，职员并没有把一美元交给他。老乞丐很奇怪，问为什么。职员说：“我原本孤身一人，自己吃饱全家不饿。可我现在有了妻子，以后还会有孩子，花费太大，我没有能力每天再给你一美元了。”老乞丐勃然大怒：“你怎么可以把我的钱给你的老婆孩子呢？真真岂有此理！”
近日，重庆卫视一位负责拍摄《希望在天山》纪录片的记者邱朝举，在自己的博客中刊登出一名他帮助过的贫困大学生的信件。这名叫张海清的大学生在信中写道：有一对曾经资助过他两年的明星母女，在他上大学后停止对他的帮助，并因为对方曾用“不如养的宠物狗听话”来伤害他而反目成仇。这对母女就是孙俪和他的母亲邓女士。
招致孙俪不满的是，在张海清上大学后，当班长花销过多，向孙俪提出了购买手机等物品的要求，第一个月电话费用就超过了90元。生活费每月给他500元，没过十几天他便会说没钱了，外出交通工具也经常选择出租车……孙俪劝他不要如此，他照样我行我素，后来就发展成了言语上的冲突。
俗话说，当局者迷，旁观者清。作为旁观者，我感到这张海清也太不像话了。你以为你是谁？成为千万贫困生中的幸运儿接受了资助就可以花钱大手大脚吗？人家孙俪是该你的还是欠你的？谁的钱不是辛辛苦苦挣来的？
这孙俪也是，你做好事用得着把一个本来生活还困难的人变成一个阔少爷吗？你资助的是他的学业，是为社会培养栋梁之才，怎么可以让他什么钱都实报实销呢？难道你不明白某些人的欲望是无止境的？“既得陇，复望蜀”，得陇望蜀的心愿不能达成，他还不会反咬你一口？难道说离了你，他就没法活了吗？
现在经常看到一些类似的报道：很多人在接受别人的资助的时候，当场感激涕零，可是一旦翅膀硬了，能飞了，连句感谢的话都没有，更不用说是在有能力之后把爱心传递下去。这些没心没肺的东西，寒了无数爱心人士的心。所以，我们的爱心工程往往难以形成燎原之势。
邱朝举和张海清曝光此事的初衷，恐怕是要人们谴责孙俪，并使自己出名。可是事与愿违，我们——我与我周围的人看过该报道，无不谴责张海清的忘恩负义。
孙俪是很明智的，她对资助事件的回应是：学费负责到底，生活费要自理。她毕竟是一个言而有信且有爱心的人。不过，张海清如此伤害了帮助过他的人，还有脸接受孙大姐的资助吗？
人是需要学会感恩的。别人伤害了自己，要努力忘掉；别人的滴水之恩，当思涌泉相报。如此，则整个社会能形成和谐的氛围；如此，有意扶危济困的爱心人士方能快乐地把善举持续进行下去。
有多少捐助可以重来？愿孙俪女士不要受此事件的影响而心情低落；愿张海清同学能珍惜自己来之不易的学习机会，记住：没有任何一个人是天生欠你的。
|广告自助中心
狗仔卡
发表于 2006-12-3 16:24:39
收藏
转播
分享
淘帖
支持
反对
赞助儿教－获取元宝－快速升级
沉默卡
变色卡
