【转帖】谁剥夺了“猫儿”吃肉的权利！（猫儿侃）

annete

看着“猫眼看人”几个字，回身瞅了瞅俺家睡着了的咪咪，脑细胞突然作了怪，竟驱使俺非做点猫儿的文章，也可以叫做猫儿侃吧。既然是侃，就得放松，就得尽兴，就得听俺侃，不听？你为啥不侃在俺前头？嘿嘿。几年前为俺3岁的女儿买了几本儿童读物“看图学说话，其中一本挺有趣，就是里面画了很多动物，各种动物都在吃着人类认为有代表性的喜欢的食物。比如问，猴子吃什么？学说话的孩子答，猴子吃桃子；问，大象吃什么？答，大象吃香蕉，云云。当有一天孩子他妈问女儿“猫咪吃什么”时，女儿大声地的回答“猫咪吃鱼刺”。俺以为孩子答错了，赶紧翻开那书想查个究竟。那本书里果然是画着一只猫正兴奋的啃着一根遇刺，这有点让俺哑然。孩子没有答错，那幅画画得也很生动，把那猫儿吃鱼刺时“幸福”表情刻画得比较完美，别说对孩子，即便对俺也印象深刻。那么使俺哑然的是什么呢？常言道：“没有不粘腥的猫”，就是说猫儿喜腥是其特质决定的，就像人类“两条腿的不吃梯子，四条腿的不吃板凳”一样，没什么值得深入研究的必要。但就“腥”物而言，究竟猫儿喜欢全部的“腥”，还是对“腥”有选择的喜欢，这便是个值得讨论的问题了。其实猫儿吃鱼刺问题，不知道各位，反正俺从小就是祖辈那里及生活的环境中得到这样认识的。只是后来长大了，见识的也多了点，特别是自己后来也养了猫咪，便对这种传统认识产生了怀疑。尽管如此，还是把它作为一种话题来说，这本身就没有完全摆脱掉“鱼刺”认识，看来转变一种传统的、普遍的、日积月累搭建起来的、甚至有违“大众”的、有违教育意义的认识不是件容易的事情。可能不出“猫眼”，就会得到猫儿喜欢吃鱼刺的有力证据，有可能不得不让俺回到俺女儿看图学说话的年代，然后大声地说出“猫咪本来就爱吃鱼刺”，可那些鱼肉都让谁给吃了？据说，在远古人类还以狩猎为生的时候，就懂得了美容。他们把吃完了肉的鱼的骨架做成梳子，经常把脑袋申向水槽或水洼用鱼梳打扮自己，完毕就把鱼梳随便扔到棚子里已备再用。可几乎每次回来那梳子都不见了。终于有一天人们发现梳子不见的原因了，眼睁睁地看见一群猫儿在你争我抢的啃那把梳子，大有你死我活之势。当人类发明了自己的文字便急不可待地把这一事实记载下来-------猫儿爱吃鱼刺，虽历经几千年，这一历史记载早已成了打不破的铁教条，而且在近五六十年来，还把这一史实进一步发扬光大，纠正了猫儿究竟吃不吃鱼刺、或鱼肉更好吃的模糊错误认识。不久前，和几个哥们喝酒，其中一位跟俺说了件有趣的事儿，说他们留学生住的公寓楼下大厅里每天都有几只没有主的猫在玩耍，吃的东西基本全靠去超市买东西顺便买点猫食罐头的外国学生来提供。俺那位哥们也挺喜欢猫儿，一天很慷慨的、像救世主一样把吃完了鱼肉的鱼刺放在猫食盆里，嘴里还念叨着：吃吧，乖。可那些猫儿似乎不为他的热情所打动，对盆里的“食物”视而不见。正在他疑惑不解、甚至要有些愠怒时，一名小比学生（比利时学生。因国家小，都这么叫）从身后经过，说：“你怎么能把鱼骨头给猫吃，你应该给它们吃肉”。这位哥们当时很尴尬，想申辩几句可又没有好的借口，因为他的确没有看到过这些猫儿吃过鱼刺。对于出于猫儿的喜爱又没有经济能力让猫儿顿顿吃肉而不吃鱼刺的家庭来说，重要的是对你的猫儿该有个合理的认识，不能认为你不能给猫儿提供鱼肉就做出它们只喜欢吃鱼刺判定。过去俺从小就喜欢猫，也给猫咪吃过鱼刺，那是由于那个特定的年代造成的，人都闻不到腥味何况猫儿。现在不同了，大的商店、超市里猫食充满货架，品种积极繁多，国外还有不少明品牌，这时候再把“猫儿吃鱼刺”的说法搬出来，不是别有用心妄图阻挠人们认识的更新、便是企图剥夺猫儿们吃肉的权利。可怜的旧时代的那些猫儿们，可怜的至今还在被认定你们只适合吃鱼刺的猫儿们。这时候可能会跳出一两个与众不同的猫儿来，说自己就是喜欢吃鱼刺，说其精华都在鱼刺当中，并当场给众猫儿做出示范，对这样的猫儿在人类给与更多关爱、同情的同时，还应打个电话跟宠物医生约定一下时间为好。

hq1966

<font color="royalblue">　　有时候猫喜欢吃鱼刺（一点腥也没有的时候）。　　有的猫喜欢吃鱼刺（吃肉拉肚子的时候，或者天生好这口）。