【转帖】劣币眼球章子怡：中国陷入了“眼球经济”的怪圈

susan_1201

http://www.chinathink.net/Aindex/documents/200606/8040.shtml<table cellspacing="0" cellpadding="4" width="100%" border="0"><tr><td colspan="2"><p align="center"><font color="#05006c" size="4">劣币眼球章子怡：中国陷入了“眼球经济”的怪圈 </td></tr><tr><td colspan="2"><hr class="NewsHR" size="1" /></td></tr><tr><td>中国思维网<font color="#008000">[url=http://www.chinathink.net]www.chinathink.net[/url] 2006年6月5日 阅读数： 1787</td><td><p align="right">作者/刘植荣 </td></tr><tr></tr><tr><td colspan="2"><font style="FONT-SIZE: 10.5pt; LINE-HEIGHT: 18pt">英国商人、金融家托马斯·格雷沙姆（1519—1579）是伦敦证券交易所创办人，他被称作“证券之父”。格雷沙姆提出的最著名的理论就是“格雷沙姆法则”，也就是“劣币逐良币”法则（bad money drives out good），说的是“劣币”会把“良币”挤出流通的经济法则。例如，一个国家开始发行的是面值是1元的银币，过了两年又发行同样面值的铜币，这两种同样面值的货币同时流通。这时，你会把手头的银币花出去吗？如果你是个思维正常的人，肯定不会。你设法把铜币找给别人，把拿到手的银币存起来。为什么这样？因为银子比铜贵呀，把银币收藏起来等日后可以卖高于面值的价钱。很快，银币就退出了流通，市面上流通的都是铜币。这一法则揭示的哲理是：流行的并不见得是好东西，好东西并不一定会流行起来，这正好和达尔文的“优胜劣汰”法则相逆。在社会生活中，不乏“劣币逐良币”的例子。盗版屡禁不止，是因为“盗版”和“正版”具有同等的价值，而价格相差甚远，所以，人们当然愿意用正版几分之一，甚至是几十分之一、几百分之一的价格买“盗版”，最后“盗版”会把“正版”逐出市场。腐败屡禁不止，是因为“贪官”和“清官”都是“人民的公仆”，受到国家的高俸厚禄，不贪污受贿就浪费了权力“资源”，于是就腐败开来，一旦腐败成了气候，廉洁就要退出官场，因为清官会被贪官当作“异教徒”排挤出去，因为贪官怕清官知道他们的腐败内幕去揭发举报，这和“劣币逐良币”的原理是一样的。乘坐公共汽车也是这样。我刚回到国内乘公共汽车，往往等一个多小时、过去五辆车也没上去。在国外习惯守秩序，等车的人不管多少，大家都在那里排队，车来了安静上车，彼此身体绝对不能接触。在国内就不行了，开始我很守秩序，耐着性子，心里抱怨着那些不守秩序的人，可你不挤再等十辆也上不去，最后我也鼓足勇气，闭着眼，憋足劲挤上了车。就这样，守秩序的人就被淘汰了，要么你别上车，要么你也不守秩序。现在的文章也存在“劣币逐良币”现象。十多年了，国内流行的当代小说我一本没看，因为一次看了一个大作家的畅销书把我恶心的够戗，现在想来还影响食欲。那本书里就是把一些“黄段子”堆砌在一起，其中不少我小的时候晚上乘凉听大坏男孩们讲过。不知是作者还是编辑的主意，但肯定是故弄玄虚，在里面成页成页地印方框，著上“此处删除XXX字”，着实另人作呕。现在的报纸、杂志、网站，简直就成了屠宰场，“美眉”、“美胸”、“美乳”、“美腿”、“美臀”、“做爱”、“高潮”、“快感”等字眼在“吸引眼球”。这是我第一次用“吸引眼球”这个词，因为要说“劣币”我才引用的。学过英语的人都知道，“吸引眼球”是从英文的“attract eye-balls”直译来的，汉语有个成语“引人注目”和“attract eye-balls”的意思完全吻合，为什么现在媒体很少看到“引人注目”这个词，到处都是“吸引眼球”，好像到了解剖室。这就是说，“劣质汉语”把“优质汉语”逐步逐出媒体了。正如1969年美国副总统斯皮罗·西奥多·阿格纽引用“格雷沙姆法则”批评新闻媒体时所说：“热衷传播坏消息，让坏消息把好消息排挤出去；不合理的比合理的更受大家欢迎；赞成敌不过异议。”在网络媒体突飞猛进的今天，人们可方便的在网络上发表文章。不管是论坛，还是博客，一些人总盯住自己的点击数上，看到谁的点击上百万、上千万，心里好是羡慕。其实大可不必。根据“格雷沙姆法则”点击高的博客或文章也未必是好博客、好文章；点击少的也未必就不好。不知道“格雷沙姆法则”的可以用“流行”来解释这个现象。少女把头发染成了绿色，回到家里父亲说这不好，把女儿训斥了一顿，少女说：“老爸真是老古董，不好怎么会这么流行？！”父亲说：“感冒流行，也好吗？”做任何事情都需要脚踏实地，需要耐力与恒心。做人更应该有自己的准则，有个一生的中心，决不能做“墙头上的芦苇”。那些总想着“吸引眼球”的人也许一夜之间成了这“星”那“超”的，但毕竟缺乏生活的体验，缺乏文化的沉淀，缺乏对社会的观察与思考，那些人只不过是过眼烟云。但令人遗憾的是，大多数争论，其实从一开始就是基于一个错位的“标准”，前段时间媒体来了个“孔子PK章子怡”，最后硬是章子怡胜出。这简直是一处荒唐的闹剧，竟然还有个名牌大学的教授出来像拳击场上的裁判一样，把章子怡的手高高举起，裁定说：“一个章子怡，比一万本孔子都有效果。要像重视孔子一样重视章子怡，中国文化才会有未来。”让孔子和章子怡比赛，这无异于让一只青蛙和一只麻雀比赛，根本不是一个类别，是不能放在一起比的。非要让它们来个比赛，是比游泳呢还是比飞翔？所以，我们不要被媒体忽悠得晕了头，那些点击出来的“超女”、“好男”并不见得是“良币”，那些默默无闻、塌实工作的人也并不一定是“劣币”，一个人只要凭着良心做人，认认真真做事，那就是一个好公民。</td></tr></table>

jerryhao

哈哈，通篇说法，从基础上就不同意。

货币就是一个符号，一种替代品，没啥好坏之分，要是按那理论，纸币是最坏的货币了，快来拿１００块钱的纸币来我这里换金属币吧，多少益善。

思维网上，竞这些毫无逻辑的薏语，真是可惜了思维俩字了。

存在就是合理的、喜欢的才是最好的，这是最重要滴。此帖由 jerryhao 在 2006-06-09 10:11 进行编辑...

hq1966

<font color="royalblue">　　流通不等于流行。　　所举的例子，货币流通是选择好的自己留着，选择坏的往外推。与流行虽然相近却不是一路。　　流行主要不是实物，最多依托实物。流行的过程，是个体选择自己认为好的东西推荐给周围人，周围人体验后觉得好再推荐给更多人，然后流行。如果仅仅是一已之好，第二道环节就死火了。能流行的东西，都是很多人产生共鸣的。　　“吸引眼球”与“引人注目”。引人注目是成语，与吸引眼球相比，它更强调理性。　　吸引眼球更注重感性。　　两种说法有不同用途。对目前众多的炒作、广告等，用吸引眼球更能表情达意。

hq1966

<font color="royalblue">　　看完才发现，原来作者是对“星”和“超”不感冒。　　“星”和“超”出众，并没有否定非”星“非”超“。　　超们是代表广大非超，接受超就是接受大众。　　流行感冒中的流行与平常意义的流行是两个概念，同词不同意。流行感冒只取了其中流行性的部分，医学上常说流行性感冒。　　真正能流行的，肯定是符合大众情趣的，符合当时情境的。流行的时间越长，流行的东西越有生命力，即使被其他流行的东西代替，前面还有怀旧和复古在等着。

susan_1201

为什么市场假冒的这么流行,劣质产品无处不在?为什么这里推崇的好的教育不能盛行?为什么家庭装饰污染那么严重?为什么香烟还有存在?此帖由 susan_1201 在 2006-06-09 15:35 进行编辑...

jerryhao

susan_1201+2006-06-09 15:33-->引用:susan_1201 @ 2006-06-09 15:33 为什么市场假冒的这么流行,劣质产品无处不在?为什么这里推崇的好的教育不能盛行?为什么家庭装饰污染那么严重?为什么香烟还有存在?

市场假冒和劣质产品，一是因为国人缺乏公德、而是国人至今还太穷好的教育不能盛行是因为还在理论阶段，无可实施性家庭污染严重是因为炒作和生活水平的提高香烟存在是因为我们很需要他

susan_1201

呵呵,为什么好女难嫁?为什么高雅音乐比不过流行音乐?为什么坏事传千里,好事不出门?为什么坏习惯不学就会,好行为成习惯难?

jerryhao

susan_1201+2006-06-09 16:58-->引用:susan_1201 @ 2006-06-09 16:58 呵呵,为什么好女难嫁?为什么高雅音乐比不过流行音乐?为什么坏事传千里,好事不出门?为什么坏习惯不学就会,好行为成习惯难?

不会吧，好女总是早早地被别人抢光了，来晚了就没机会了。高雅音乐早就过时了，要是还能流行才奇怪坏事一般都比较有趣，好事总是那么无聊有些人总是爱做苦行增，没事了折磨自己玩，所以只要让人开心的东西，在他们眼睛里都是不好的习惯。