电子琴PK钢琴

幸运草

女儿学电子琴一年了，已经能弹奏许多乐曲了。不知是否学电子琴都要改练钢琴？为什么？并且学乐器一定要考级吗？现在是不由自主的被老师牵着从一级开始考，其实我的初衷只是想让孩子多一样爱好或特长而已。现在我已不知道到底要孩子学到什么程度了！请您给我指点迷津吧！<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/unsatisfied.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />

美乐美

钢琴比电子琴在弹奏上多个力度问题，能更准确、更细腻的表达内心感受。学到什么程度征求一下孩子的意见吧。家长在这方面如果没有过多的要求是最好的了，随孩子的意愿吧，让孩子自己来做决定。

c13

会了钢琴，电子琴就基本上没有问题了，弹钢琴比电子琴要用更大的指力，高档电子琴也有可以弹出力度差别，但手感要轻得多。而且钢琴的音域比一般的电子琴都要广，所以如果有可能，尽量学习钢琴吧！

lcc666

如果要弹钢琴尽量早点换过来，弹电子琴和弹钢琴的力度不一样，小孩子还要几个月才能适应的

sunny_rain

如果你也学琴了，你自然知道两者的不同。
电子琴远远比不上钢琴，还会有反面的影响。

cc果果

如果只是让孩子有一个业余爱好，有抒发情感的方式，那学什么都行。电子琴更容易让孩子入门，更有成就感。

dawnch

看看学钢琴的都在弹什么曲子。巴赫、海顿、莫扎特、贝多芬。。。。。。就知道这两个虽然同属键盘乐器，但走的路线是完全不一样的。

乐感，钢琴的技术、作品表达需要，对乐感的要求更高、更全面，因此学习钢琴会在这方面得到更好的提高。这点电子琴是比不上的。

作品的理解，弹钢琴面对的是古典、经典作品；电子琴面对的主要是流行、通俗作品（即使有几个古典作品也被通俗化了），这就象唐诗与儿歌，哪个需要更好的理解欣赏能力，哪个能更好的陶冶性情，差别是很明显的。

因为弹钢琴锻炼出了更全面更强的技术能力、作品理解能力与处理能力，因此，弹钢琴向下兼容电子琴一般是没问题的。但反过来就不容易。往往学过电子琴的人再弹钢琴很难脱离一种“电子味”。而且听过一些钢琴老师的说法，学电子琴的孩子“乐感差”——这是因为电子琴对手指的敏感程度、作品理解处理要求低。

反过头来，从古典音乐转到通俗音乐也不是容易的事情。搞古典的人即兴能力比较差。即兴应该是通俗、电子乐器类的强项，但目前国内流行音乐的即兴的东西也不多，恰好这个长项也没发挥出来。
如果搞古典的人突破了思维定势，他的即兴伴奏、即兴创作能力是很有优势的。
克莱德曼就是例子，他搞的是通俗钢琴，但他的音色处理非常不错，那只能是源自正统的钢琴训练。

学钢琴不必以电子琴作为起步，养成了坏习惯很难改。
学电子琴不必以钢琴为终极目标，要弹就好好弹，摇滚、爵士。。。。越花稍越好，把通俗进行到底。

yuhongmin

老虫说得很专业！

cc果果

看到一篇关于钢琴与电子琴的文章,希望对楼主有所帮助.
网址是:http://bbs.cndzq.com/show.asp?Bo ... amp;TB=1&page=1

音乐战士

做为折衷，推荐电钢琴，既有近似于钢琴的手感，有又有电子乐器便宜、功能强的优点。