祝孩子们天天健康快乐!

 找回密码
 注册

搜索
热搜: 儿童 教育 英语
查看: 3644|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

【分享】父母4种养育风格决定孩子能力

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-5-28 01:58:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
<font color="#333333">要培养孩子有爱心、懂得照顾别人、善于与人交往,什么方法最有效?<font color="#333333">  是讲道理、培养习惯,还是为孩子做出榜样? <font color="#333333">  为什么同样的方法有的人用有效,有的人用却无效? <font color="#333333">  其实,一种教育方法是否有效,关键不在于它本身,而在于它在什么样的亲子关系中运用。   <font color="#333333">  将近半个世纪前,心理学家就发现:父母的养育风格,直接决定了亲子交往的质量,是影响教育效果的神奇“开关”,对于孩子的社会交往技能的发展影响深远。 <font color="#333333">  父母的养育风格,可以分为4种类型:  1 权威型 <font color="#3333cc">  父母的特点: <font color="#3333cc">  关心孩子,倾听孩子,对孩子的需要能作出敏感的反应,给孩子贴心的帮助,让孩子感受到温暖和关爱。 <font color="#3333cc">  对孩子提出明确的要求,这些要求是一个人适应社会所必需的,而不是从父母自身的喜好或者情绪出发的,因此也是理性的、一贯的。 <font color="#3333cc">  向孩子解释为什么要对他提出这些要求,同时鼓励孩子与自己交流。 <font color="#996699"> <font color="#993399"> 家庭的气氛: <font color="#993399">  父母和孩子很亲密,情感和思想的交流都很充分。 <font color="#993399">  孩子觉得父母可亲可敬,信赖父母,对父母的教育持开放和接受的态度,父母在孩子心目中有很高的威信。   <font color="#009999">孩子的发展: <font color="#009999">  孩子易于形成友善、真诚、合作、自立的品质,有较强的自我控制能力,社会适应良好,能愉快而自信地学习。 <font color="#333333"><font color="#666666">   ◎ 小贴士 <font color="#666666">  判断父母的养育风格可以依据两个标准:一是父母是否关爱孩子,二是父母对孩子是否提出要求。 <font color="#666666"><font color="#666666">  <font color="#cc3366">既关爱孩子,又对孩子有要求的父母,是权威型(或称民主型)父母; <font color="#666666">  对孩子缺乏关爱,但严格要求的是专制型父母; <font color="#666666">  关爱孩子,但对孩子没有要求的是纵容型父母; <font color="#666666">  对孩子既无关爱,也无要求的是忽略型父母。  <font color="#ff0000" size="4">2 专制型 <font color="#3333cc">  父母的特点:   <font color="#3333cc">对孩子控制得很严,并且要孩子无条件服从自己的各种要求,一旦孩子违反,会严厉地惩罚孩子。 <font color="#3333cc">  与权威型父母相比,他们对孩子提出的要求更多从自己的喜好出发,很少跟孩子解释为什么要这样做,使孩子几乎无法独立选择自己该干什么、不该干什么。 <font color="#3333cc">  不关心孩子,孩子感受不到他们的温暖和支持。   <font color="#009999">孩子的发展:   <font color="#009999">在这类家庭中长大的孩子,往往容易形成行为上的两面性,而且焦虑、退缩、不满、对人缺乏信任,同时也缺乏自信,心情不开朗,容易产生报复心理和攻击行为。 <font color="#333333"> <font color="#ff0000" size="4">3 纵容型 <font color="#3333cc">   <font color="#666666"><font color="#3333cc"> 父母的特点:   <font color="#3333cc">无条件地爱和接受孩子,但对孩子没有要求,不加控制,或者即便提了要求,也不坚持让孩子做到,大有尽量让孩子自我管理的味道。   <font color="#009999">孩子的发展:   <font color="#009999">由于缺乏指引,孩子常常不知道一件事情自己该不该做、做得对不对。 <font color="#009999">  这些孩子看上去是家里的“小皇帝”,但是内心常常焦虑不安,而且心理发展不成熟,自控能力很差,缺乏进取心和探索精神。 <font color="#333333"><font color="#cc6699">  4 忽略型 <font color="#3333cc">  父母的特点:   <font color="#3333cc">更多地沉浸在自己的需要中,既不关心孩子,也不对孩子提要求。 <font color="#3333cc">  对孩子漠然、拒绝,亲子之间缺乏交往和沟通。   <font color="#009999">孩子的发展:   <font color="#009999">产生很多行为问题,身心都得不到健康发展。 <font color="#333333"><font color="#cc6699"> <font color="#333333">  养育风格理论得到了很有力的证实,但是,人们也发现,当它走进东方文化时,却需要重新审视。传统的中国家庭强调孩子孝敬父母、父母严格管教孩子,很容易被划分到专制型中。然而,在中国传统文化中,“子孝”的另一面是“父慈”:父母既要教给孩子适当的行为规范,也要给孩子温暖和关爱,保持家庭和睦。这更接近权威型的养育风格,而不同于专制型父母对孩子的苛求和支配。 <font color="#333333">  无论是西方还是东方,利于孩子成长的亲子关系中,都有一些共同的要素,那就是:父母对孩子成长的期待和关怀。<img src="images/smiles/fd.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> 此帖由 hansonzen 在 2006-05-28 02:17 进行编辑...
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2006-5-28 05:32:33 | 只看该作者
赞同。怎样才是爱孩子真是个大问题,怎样教孩子也是大问题,养子容易教子难,能否做个合格的父母,还要多学呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-5-28 10:18:43 | 只看该作者
天下的父母真正了解孩子,正确教育孩子的为数不多!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-5-28 15:43:52 | 只看该作者
本人的教育方式偏向权威型,也偶尔专制型
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-5-28 17:37:30 | 只看该作者
天下的父母真正了解孩子,正确教育孩子的为数不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-5-28 17:39:23 | 只看该作者
<div class="postcontent" id="show863336">本人的教育方式偏向权威型,也偶尔专制型</div>
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-5-29 12:45:59 | 只看该作者
好像有这么一本书,美国的,写的就是有关于四种父母的态度,那一天得好好的看看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-5-29 16:11:17 | 只看该作者
很好的分类。对号入座看下,我们到底属于哪一类。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-5-30 22:24:10 | 只看该作者
<font color="#666666">[/quote]每个孩子特点不同,要因人而异,的确是一门学问。不断改进教育方法和孩子一起成长吧!此帖由 幸运草 在 2006-05-30 22:54 进行编辑...
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-6-10 20:58:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

948|

小黑屋|手机版|新儿教资料网-祝孩子们天天健康快乐! ( 闽ICP备19010693号-1|广告自助中心  

闽公网安备 35052502000123号

GMT+8, 2025-5-6 04:20 , Processed in 0.195206 second(s), 28 queries , Redis On.

Powered by etjy.com! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表