过时了的孙悟空？

八根儿

klcz2002+2006-04-18 15:24-->引用:klcz2002 @ 2006-04-18 15:24 宝玉他最没有独立个性, 感情不专一, 还喜欢过男的, 现在的眼光看还行? 呵呵, 笑话一个.

各有所好，笑话别人不好哈<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/adore.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> 人物很丰满、自然、真实，文化人说的 人性化 来着<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/smile.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />

klcz2002

八根儿+2006-04-18 15:28-->引用:八根儿 @ 2006-04-18 15:28 各有所好，笑话别人不好哈<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/adore.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> 人物很丰满、自然、真实，文化人说的 人性化 来着<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/smile.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />

是我讲笑话,那三国就人物很不丰满、不自然、不真实，可是也也好看的, 还记得第一本三国是清末绘画本的(老爸文革偷收的), 各花入各眼罢了.

susan_1201

我感觉宝玉是独立的,感情也是专一的.

susan_1201

可能说用他自己真性情过日子更准确一点.

jerryhao

八根儿+2006-04-18 15:23-->引用:八根儿 @ 2006-04-18 15:23 我喜欢三国、红楼，水浒、西游年少时看着总觉得难以理解，这两本被捧那么高不是因为符合当初“造反有理”来的吧？<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/confused.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />

俺就看一些&quot;姑妄言&quot;,&quot;野叟曝言&quot;,&quot;东西汉演义&quot;,&quot;隋唐演义&quot;啥的

ealain

是不是用成年人的理解来揣度孩子的心理。我儿子看《西游记》中孙悟空一路降妖除魔，不知多开心呢。并不觉得那老大爷、老大娘和小姐姐是不该杀的，那是妖怪嘛。记得小时候读《西厢记》被老爸看到，立马没收了。因为看了一半，后来千方百计找了一本，看看后面到底写了些什么。看完了，感觉也只是一个普通的故事，越发觉得大人是有那么一点点的神经过敏。倒不是反对有甄别地为孩子选择读物，但四大名著用得着如此推敲吗？我儿子六岁前这几部的连环画全部读完了，现在没事儿还是拿出来一遍遍翻，没觉得有什么不良影响。

jjhs

有些回复看的俺无话可说下面是俺以前的一个帖子http://www.etjy.com/showthread.php?t=29452&extra=%26daysprune%3D100%26sortby%......all%26pp%3D2150

ldf1882

兒童片、歌、玩具，都會随着時間、地點、人物而改變。所以我們不要把我們童年的往事，強加在孩子身上。童年的片、歌、玩具，對我的思想沒有很大的改變，但不停地勾畫出很多很美的往事！有些言論我很認同（好的小孩是教不壞，但壞的小孩是學不好。）我們可改變小孩的生活、衣食，但不能改變他的智慧，色情和暴力絕對兒童不宜。

usjerry

susan_1201+2006-04-18 08:22-->引用:susan_1201 @ 2006-04-18 08:22 我觉得奥特曼很好呀,虽然小孩小时候看起来会打斗一点,但里面为正义为保护地球而战,多么神圣的思想.难道大家不希望小孩正义勇敢?西游记,什么东西呀,我几次想看西游记的书,没有一次看得完的,总是为孙悟空而哭,总是恶心,为里面太多的不公平而愤愤不平.虽说唐僧是个高僧,一路也没有见他点化过什么人,对于徒弟也只是强权强制政策,如果一定要说唐僧是高僧,只能理解为他点化自己的能力可能比别人高.而且里面四个人物的地位是永不一变的,就因为唐僧是唐僧,所以他就是领导.另一方面里面不知道有多少丑恶,孙悟空打的妖怪里有多少是仙人的坐骑\宠物,他们最后有什么报应?仙人收回就可以了,对于真正的妖怪只有死路一条.最让人恶心的产整个小说的逻辑,所以有事情好象都是如来关音控制,九九八十一难没满,还故意增加一难,有没有一种神仙没事干故意弄个事来消遣人玩的,即然什么事都是受控的,直接给了不就完了.而且西天经,那有什么用,大家也不知道,只是一个目标,单就&quot;取经&quot;来说没有对错善恶,只是为事说事.没有逻辑没有正义,光为有趣,还四大名著之一,恶心.

听着好像挺有道理。但细想又过于片面。

zlm2002

其实我们现在自己国家的文化做的也是很好的.外国的动画我们还是有点距离,他们的人物构造是很好的，也很深入人心,我们应该学习.我们国家的动画也是很好的,也有很多小孩子去看,希望家长注意引导,毕竟我们中国的文化是最博大精深的.