祝孩子们天天健康快乐!

 找回密码
 注册

搜索
热搜: 儿童 教育 英语
查看: 3355|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

过时了的孙悟空?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-4-18 05:31:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最近Q迷上了西游记。打电话要姥姥在北京给他买件孙悟空的衣服和金箍棒。姥姥去卖儿童用品的店一问,店员笑道:“这年月孩子都喜欢奥特曼(?是个洋名姥姥没记清),谁还喜欢孙悟空呀!”<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/abuse.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> 难道孙悟空真的过时了?没孩子喜欢吗?
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2006-4-18 05:35:38 | 只看该作者
枪毙奥特曼, 我把家里奥特曼的片都丢了, 讲了三天悟空,安门孩子喜欢上了,迷上了西游记!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-4-18 06:46:25 | 只看该作者
<a title="5.GIF -  文件大小32.4KB" href="http://www.etjy.com/attachment.php?id=57998&amp;u=108403&amp;extension=gif&amp;attach=1144969021.gif&amp;filename=5.GIF&amp;attachpath=1/0/8/4/0/3]<img src="http://www.etjy.com/attachment.php?do=showthumb&amp;u=108403&amp;extension=gif&amp;attach=1144969021.gif&amp;attachpath=1/0/8/4/0/3" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />[/url]矫枉过正手法过于厉害了此帖由 天堑变通途 在 2006-04-18 07:24 进行编辑...
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-4-18 07:41:47 | 只看该作者
我个人对奥xx这种东西很厌恶,所以,告诉儿子也不要看那种东西,呵呵。当然,别人喜欢看,那是他们的自由,偶不会说什么的。偶自己不喜欢,也希望别人给我这点自由。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-4-18 08:22:36 | 只看该作者
我觉得奥特曼很好呀,虽然小孩小时候看起来会打斗一点,但里面为正义为保护地球而战,多么神圣的思想.难道大家不希望小孩正义勇敢?西游记,什么东西呀,我几次想看西游记的书,没有一次看得完的,总是为孙悟空而哭,总是恶心,为里面太多的不公平而愤愤不平.虽说唐僧是个高僧,一路也没有见他点化过什么人,对于徒弟也只是强权强制政策,如果一定要说唐僧是高僧,只能理解为他点化自己的能力可能比别人高.而且里面四个人物的地位是永不一变的,就因为唐僧是唐僧,所以他就是领导.另一方面里面不知道有多少丑恶,孙悟空打的妖怪里有多少是仙人的坐骑\宠物,他们最后有什么报应?仙人收回就可以了,对于真正的妖怪只有死路一条.最让人恶心的产整个小说的逻辑,所以有事情好象都是如来关音控制,九九八十一难没满,还故意增加一难,有没有一种神仙没事干故意弄个事来消遣人玩的,即然什么事都是受控的,直接给了不就完了.而且西天经,那有什么用,大家也不知道,只是一个目标,单就&quot;取经&quot;来说没有对错善恶,只是为事说事.没有逻辑没有正义,光为有趣,还四大名著之一,恶心.
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-4-18 09:59:34 | 只看该作者
奥特曼没怎么看过,儿子也不看孙悟空我看过,但不拿给儿子看。这个绝对不是儿童读物。给孩子看的动画片,可能还是以美国做的最好,他们很注意动画片给孩子们带来的观念和理念,对孩子有害的东西,都会尽力避免。而决不仅仅是追求热闹。这些片子这个论坛发过很多了,给孩子看这些,我很放心。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-4-18 10:03:19 | 只看该作者
jerryhao+2006-04-18 09:59-->引用:jerryhao @ 2006-04-18 09:59 奥特曼没怎么看过,儿子也不看孙悟空我看过,但不拿给儿子看。这个绝对不是儿童读物。给孩子看的动画片,可能还是以美国做的最好,他们很注意动画片给孩子们带来的观念和理念,对孩子有害的东西,都会尽力避免。而决不仅仅是追求热闹。这些片子这个论坛发过很多了,给孩子看这些,我很放心。
主要是哪些,可以再说说吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-4-18 10:59:19 | 只看该作者
<p id="topicHeaher" align="center">全作参考--<p align="center"> 我们孩子听什么故事长大 <p class="artBody"> 女儿在美国出生,自幼上幼儿园、讲英语、听美国孩子的故事。如今3岁了。我们作父母的,总希望她能够保持中文,学一点中国文化的东西。于是,请国内的亲友寄来许多中文的儿童读物,什么《西游记》呀,《哪咤闹海》呀,等等,等等,都是些传统故事,应是很有中国文化的特色了。孩子看惯了英文的读物,一见这些风格不同的中文书,更是新鲜得不得了,一天到晚缠着妈妈,“讲书!讲书!”闹个不停。 <p class="artBody"><p class="artBody"> 然而真给她讲起来,却发现根本讲不下去。比如上来先看的是《孙悟空三打白骨精》。先是见白骨精变成一个可爱的女孩子。孙悟空上来不由分说,一棍子打死。女儿从小读英文的儿童读物长大,哪里见过这场面,忙问妈妈:“他为什么打小姐姐呀?小姐姐怎么啦?”她一边说,小手还一边指着被打死在地上的“小姐姐”。一会儿,白骨精又变成一个找女儿来的老奶奶,孙悟空立即又一棍子将她打死。女儿又问:“他怎么打老奶奶呀?”下面几页,白骨精变成了个和蔼可亲的“老爷爷”,结局当然还是死于金箍棒下,女儿还是要大惑不解地问,大人还是要满头大汗地给她解释。但不管你怎么解释,你无法向她说明为什么可以打人,为什么要使用暴力。 <p class="artBody"><p class="artBody"> 孩子上美国的幼儿园,无论如何是接触不到这些东西的。在美国,不仅是三、四岁的小孩子,即使在大一点的孩子的教育读物中,也没有这些。老师带着孩子观察动物、昆虫,培养他们热爱生命的价值。在三、四岁时,这些孩子不用说见不得打死人,就连打死动物的场面也没见过。 <p class="artBody"><p class="artBody"> 我们这一代当年是看“三打白骨精”的故事长大,而且都会背诵“金猴奋起千钧棒”的诗句。我们从小被灌输的是“绷紧阶级斗争这根弦儿”、“知人知面不知心”。没有人教我们怎么去骗人,但在我们的世界里,别人要随时来骗我们、害我们。我们对人要象孙悟空一样坚决地、不留情地“斗争”。 <p class="artBody"><p class="artBody"> 再看看其它的故事,什么《东郭先生与狼》呀,什么《农夫与蛇》呀,所宣扬的价值,无非是如何警惕他人,如何不能心慈手软。曹操当年“宁可我负天下人,不可天下人负我”残酷名言,令世人不寒而栗。但是我们的文化从小对孩子灌输的,是否也是类似的价值呢? <p class="artBody"><p class="artBody"> 对于儿童而言,美国是个很危险的社会,在某种程度上比中国还危险。但是人家从小教育孩子,重点还是教孩子如何信任别人,如何尊重别人,如何珍惜生命。而我们的读物里面,总是教育孩子如何不去相信别人:一个可爱的女孩,一个善良的老奶奶,一个和蔼的老爷爷,都不可信,都可能是妖怪,最后无不用杀、杀、杀来主持正义。对这样长大的孩子,你还指望能教育他们“诚信”么? <p class="artBody"><p class="artBody"> 记得“史学之父”希罗多得在他记述希波战争的《历史》中,谈及波斯的专制君王在征讨希腊城邦联盟前讲的一段话:“那些希腊人非常愚蠢。他们跑到市场上,一起发誓说‘我们彼此信任’,然后就做起生意来,对这样一句空话还挺当真!”他所指的,主要是雅典这样的民主城邦中的事情。在他看来,这些人头脑简单,轻信他人,不如他老谋深算,很容易征服。谁知最后他那数倍于人的远征军被小小的希腊城邦联盟彻底毁灭。 <p class="artBody"> 《历史的终结》一书的作者福山,曾写过一本《信任》,称西方文明及日本的成功在于其社会中有信任感,而象中国这样的社会则缺乏信任感,中国人作生意时只相信自己家里的人,因而很难扩大经营规模,等等。无论对这一理论如何评价,我们不能不承认,我们从小对孩子灌输的,还是“害人之心不可有,防人之心不可无”的信条。“三打白骨精”也好,“农夫与蛇”也好,“东郭先生”也好,都是这一哲学在儿童教育中的贯彻落实。象唐僧这样心地善良、爱把人往好处想的人,不仅成不了人们模仿的榜样,反而是个迂腐、昏庸的笑料。 <p class="artBody"> 当然,不管“三打白骨精”的故事多么暴力,这暴力后面总还有一套道理。毕竟我们的社会还不那么安全。《哪咤闹海》就更出圈儿了。小哪咤刚刚生下来不久,形象还是个天真烂漫的孩子。他跑到海里玩耍,搅得海水不静,东海龙王派自己的两个儿子来看个究竟。谁知见了哪咤话不投机,哪咤一下子把他们全打死了,而他的样子还是一副天真烂漫的样子,就象女儿幼儿园了的小朋友一样。看到这里,我恨不得把女儿的眼睛给捂上。孩子们在幼儿园里,互相之间为了个玩具常常冲突,老师总是借机教育他们,要分享你们的东西,要争得对方的同意,要通过谈话解决纠纷,不能容许有一点暴力。而我们的书,对这种无缘无故的暴力行为不是谴责,反而为之叫好:看小哪咤多有本事! <p class="artBody"> 记得小时候带我长大的保姆,是一个从农村来的文盲,但她总是说“老不看《三国》,少不看《水浒》(一说《西游》)”。如今,《三国演义》也好,《西游记》也好,《水浒传》也好,都成了我们的文化遗产。可是你看看这些书里,“英雄”杀起人来,常常没有个是非。李逵要是“杀起性来”,那基本上是见人就砍,读者看了跟着说“痛快”!你也见不到作者对开人肉包子店的孙二娘有什么道义上的谴责。 <p class="artBody"> 难道我们还要坐视我们的孩子读这些东西长大吗?难道我们不该想想我们给孩子带来了什么样的价值观念吗?难道我们不该对我们的文化有所反省吗?(薛涌)
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-4-18 11:14:40 | 只看该作者
八根呀,知道我为什么不喜欢读圣经吗?就是因为圣经里的内容太暴力了,不听话的人就会被灭掉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-4-18 11:18:33 | 只看该作者
susan_1201+2006-04-18 10:03-->引用:susan_1201 @ 2006-04-18 10:03 主要是哪些,可以再说说吗?
小熊维尼系列Clifford系列Seasame Street系列Elmo系列Blues Clues系列Dr Suess系列Barney系列Care Bears系列小乌龟系列Madeline米老鼠系列高飞系列猫和老鼠Disney的各种动画梦工厂各种动画哈哈哈,列起来简直多得不得了,何必执著于日本动画和所谓的传统故事呢?说实在的,到目前为止,中国从古到今,还没有真正出现适合孩子看的故事和影片呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

347|

小黑屋|手机版|新儿教资料网-祝孩子们天天健康快乐! ( 闽ICP备19010693号-1|广告自助中心  

闽公网安备 35052502000123号

GMT+8, 2025-5-5 20:12 , Processed in 0.356699 second(s), 26 queries , Redis On.

Powered by etjy.com! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表