|
jerryhao+2006-04-11 16:06-->引用:jerryhao @ 2006-04-11 16:06 怎么闲得没事非要说雷锋。其实有一点我想大家都可以认可吧,我们宣传的雷锋精神,本来就是一个符号,一个理想的道德规范,它所要求的,连雷锋本人都做不到。其次就是这种规范有没有什么意义,在目前的社会下,这种规范没有任何意义,也不现实。以前宣传他,是因为统治者希望大家都可以只奉献不索取,“一生交给党安排”,都能做到这样,管理者就开心死了。宣传这种不现实的东西,就象八根所说的一样,就是愚民。关于美国人也学雷锋,那纯属胡说,美国人自有自己的道德规范,雷锋精神的那种道德规范,并不是人类所应该追求的道德标准,即使我们到了共产主义,也不会去追寻此类标准。虚幻的东西就不要拿来教育孩子了,教育了就是欺骗。我们做父母的,如果能让孩子了解和力行信赖、<span style="color: rgb(255, 0, 0); font-weight: bold;">敬重</span>、责任、公平、关怀和公德这六个国人最缺乏的基本道德,那我们的孩子就是一个品德高尚的人了 jerryhao+2006-04-12 10:26-->引用:jerryhao @ 2006-04-12 10:26 <p />这个问题是这样解释的:由于雷锋这样的虚假道德偶像的反复宣传,使得社会的道德体系大面积滑坡和紊乱:比如把一些基本的公民行为上升到需要冠以“<span style="color: rgb(255, 0, 0); font-weight: bold;">傻帽</span>”这样的高道德水准,这就是假道学所树立的偶像反过来对社会真正的基本道德的伤害;另外,就雷锋的所谓“<span style="color: rgb(255, 0, 0); font-weight: bold;">傻帽级</span>”行为的背后的真相也丧失了考究审查的能力,这是对道德的更大伤害,因为在所有的不道德中,虚伪是最不道德的,而广大中国人对雷锋的可能性大虚伪没有丝毫的认知能力,这样只会使政治性谎言播散得更远更广,从而反过来进一步败坏社会的道德信誉。 <font color="royalblue"> 一个道德典范被敬重为“傻帽”。可见更要学雷锋。 雷锋精神不是雷锋自己宣传的,雷锋被树为典型也不是先树典型后做好事。 雷锋与雷锋精神要分开来看,前面回宁静的贴子也说了,即使雷锋自己后来偏离雷锋精神,我们仍然要学雷锋精神。 雷锋精神,雷锋只是载体之一。
|
|