到底该信谁的

jerryhao

我们从小被教导要听话，听父母的、听老师的、听报纸的，为一不被教育的就是独立的去思考。现在社会转型，各种媒体又充斥了炒作之风，不求甚解，只求眼球，只求发泄。最近媒体炒作的550万天价医疗费事件就特别的说明了问题，起始各种媒体包括央视一哄而上，大肆炒作，大又不把医院扫平而不收兵的气势。后来，网络上出现了各种不同的说法，患者家属又傻乎乎的出来辟谣，结果越抹约黑，各个媒体也看出势头，把头版的专题报道全部给撤下来了。现在，调查结果基本出来了，各个媒体干脆不敢去登载了，因为前后对比，自己打了自己一个嘴巴子。我们小的时候声音就一个，那就是人民日报，我们的历史研究就一种声音，那就是他说什么就是什么，他说是马就是马。可是我们自己经历了那个历史，不准确的就是不准确的，抹也抹不掉的。我们这代人初步有了反思，可我们父母那一代人还在每天晚上雷打不动的在看新闻联播。回到教育孩子上来，什么学生减负呀，什么素质教育呀…，基本都是类似的在扯淡。什么这个教育方式呀，什么那种学习方法呀，根本就是在把手直接伸向各位父母的钱包。大家不要相信神奇，每天都有老头老太太被简单骗术骗钱的，原因就是他们相信天上会掉馅饼，自己能发横财。教育孩子也是如此，基本没有捷径，必须经过长期的努力，和正确的教育观念。被骗了钱，小事一件，咬咬牙就过去了。教育孩子被误导，等你意识过来的时候，已经就于事无补了。有人经常问我，既然你说都不可信，那我们信什么？我说信自己，信科学。你要做一件事情，尽量多看看各种观点，用自己的大脑去分析，不要盲目去相信什么神迹。现在网络这么发达，完全有条件看到各种情况。对于孩子遇到的各种问题，多看看国外是如何做得，坛子上有很多身在海外的父母，多问问他们。我们需要的不是国外的什么最新研究成果，标榜这些的往往都是拿来骗人或炒作的。我们需要的就是了解普通的美国人、普通的美国幼儿园、学校，都是如何做的。其实我们缺乏的不是所谓研究成果和理论，我们缺乏的就是最基本的如何做。还有人会说，外国的也不见得好，也有问题，还有中国国情之类的。其实孩子都是孩子，我就不知道美国的孩子得感冒和中国孩子有多大差别。就好像在争论中医的时候，有人说西药也有副作用，中药也有毒性，干脆我什么都不用。这种思维方式真的令人汗颜。西药定性的，100个里面可能有一个出了问题，中药治不了病，100个里却有90个因此中毒，居然有人会把这些混为一体，那他教育孩子的时候，如果也用这种思维，那简直是在可怕不过了。所以，让老鼠说，干脆让各种各样的教育方法和理论都他妈的见鬼去吧，最好把这个坛子的教育方法专栏全都取消掉，保留一个家长学校专栏就足够了。

jjhs

学习自己分析总结的本事。

八戒公子

jerryhao+2005-12-16 11:18-->引用:jerryhao @ 2005-12-16 11:18 所以，让老鼠说，干脆让各种各样的教育方法和理论都他妈的见鬼去吧，最好把这个坛子的教育方法专栏全都取消掉，保留一个家长学校专栏就足够了。

既是学校，大概需把“各种各样的教育方法和理论”作为教材，再效文革之法，写上“供批判用”。
哈哈。

hq1966

<font color="#4169e1">　　家长囿于见识、知识等等限制，完全自信也不可能，某些时候他信同样重要。 <font color="#4169e1"> 　　如果盲目自信，不光家长，所有具备决策权的人都常常是：　　<font size="+0"><font color="#ff0000" size="5">经过慎重考虑，作出错误决策 　　此帖由 hq1966 在 2005-12-16 12:48 进行编辑...

jjhs

hq1966+2005-12-16 12:45-->引用:hq1966 @ 2005-12-16 12:45 <font color="#4169e1">　　家长囿于见识、知识等等限制，完全自信也不可能，某些时候他信同样重要。 <font color="#4169e1"> 　　如果盲目自信，不光家长，所有具备决策权的人都常常是：　　<font size="+0"><font color="#ff0000" size="5">经过慎重考虑，作出错误决策 　　

　　[/quote]盲目自信好象是环境培养出来的

dyly

真的很担心，我们的孩子长大时，社会信任危机会更严重吗？人与人的信任如果没有了，信任自己也是很难的。哎！

子云

教育孩子不是要不停地给他与肯定,才能让其自信吗?都不相信别人了,自信又从何而来?