老虫使用：国家地理儿童百科 一书

jiangying

谢谢妖精

梦幻妖精

虫妈：这套教材对我自己的孩子只能算是点心，除了这个还有正餐

虫子当时的正餐是什么？

dawnch

原帖由 梦幻妖精 于 2007-11-15 11:04 发表
虫妈：这套教材对我自己的孩子只能算是点心，除了这个还有正餐

虫子当时的正餐是什么？

好象没有正餐了。也没有时间去弄啊。
虫子在幼儿园一直有外教，英语在园里一直领先，其实那时候我还没有功夫整她的英语。
四岁那个暑假她认为自己需要学“更多的英语”，就在我家楼下的EF报了一个暑期班（花了我三千多元！），然后就一直没有参加过课外的英语培训。
上学前在家背英语900句，一直背到上小一。
学英语，我不相信学校那套，也不相信课外的培训班，只相信大量的背和阅读。
背九百句已经使她的语感强于学校同学，那我就希望她能走上英语独立阅读的路子。
曾经带她看过一点英文原版书，但很吃力。虽然简单的文字，但我处理起来也不轻松。
于是就看中了国家地理儿童百科这套书。打算用这套书扶着她走一段。
流利级还没用完，就出国了。

你的感觉很对，《国家地理儿童百科》的信息量只能当个点心，作为英语独立文字阅读的引导。
语感、阅读能力都是靠点滴积累成的，这套书可以起这个作用。但作用的大小则很难说，就因为它的信息量还是不够。

梦幻妖精

入门级就听和背来讲，对我的孩子简单了点，但是作为阅读，还比较吃力。但是男孩子喜欢百科类的，吃力归吃力，兴趣还是很高。我是3套都买了

garald

顶你一下，偶的硬盘快爆了^_^

梦幻妖精

虫妈：阶梯不好么，我一直在给孩子背阶梯的课文，现在背到unit 5了，我还打算把课本扫描版打出来让孩子认已经背过的课文

正餐不好选呐。。。。。。

dawnch

原帖由 梦幻妖精 于 2007-11-15 15:37 发表
虫妈：阶梯不好么，我一直在给孩子背阶梯的课文，现在背到unit 5了，我还打算把课本扫描版打出来让孩子认已经背过的课文

正餐不好选呐。。。。。。

阶梯的印象不好。
一、贵
二、制作太差。特别是音乐，烂得令人无法忍受。
三、其它方面也没特色，选来选去都选不上它。

[ 本帖最后由 dawnch 于 2007-11-15 20:49 编辑 ]

梦幻妖精

vcd和课本是在网上下，不要钱

每周看1次vcd，其余都是听，我把vcd剪辑了一下，只剩下课本的对话了，刻成cd，放在车上听，然后孩子就背

昨天背完unit 5的这课





上一课是

梦幻妖精

虫妈看看课本这种对话的有效性如何

dawnch

不知道你的“有效性”的意思。
我只觉得这种课文很枯燥。
其实我一直没办法把我对国家地理儿童百科的好感说清楚。我就是觉得它比多数的英语教材有趣，不一样。
你可以研究一下3L。我一直没看过，但在这坛子上扫过一两眼家长的议论，好象挺有趣的。