有没有人想过拿圣经作为诵读材料呢？

吾渐醒

fsn226+2005-10-21 17:25-->引用:fsn226 @ 2005-10-21 17:25 我觉得你的宗教观念太狭窄了,反对,呵呵

首先，我并不是哪一种宗教的教徒。其次，如果我说：“赞成”就是宗教观念宽广了吗？我反对的理由是觉得不能先入为主地用一种宗教观念（不管它是什么教）去占据孩子的头脑，而要让他在能独立思考的时候用自己的头脑和生活的体验，去判断、去感悟、去选择……我以为，正因为我们不能太狭窄，所以，应当留给孩子选择的自由和自主思考的空间。具有宗教情怀是好的，但宗教性的形成与个人的生活体验大有关系，并不是举行一个仪式就能行，经由生活的真实体验而进入某种宗教性境界之途径，当然并不是只有基督教一条路的。所以，说到“狭窄”，建议阁下再思量一番。

tiantian03

吾渐醒+2005-10-24 16:05-->引用:吾渐醒 @ 2005-10-24 16:05 首先，我并不是哪一种宗教的教徒。其次，如果我说：“赞成”就是宗教观念宽广了吗？我反对的理由是觉得不能先入为主地用一种宗教观念（不管它是什么教）去占据孩子的头脑，而要让他在能独立思考的时候用自己的头脑和生活的体验，去判断、去感悟、去选择……我以为，正因为我们不能太狭窄，所以，应当留给孩子选择的自由和自主思考的空间。具有宗教情怀是好的，但宗教性的形成与个人的生活体验大有关系，并不是举行一个仪式就能行，经由生活的真实体验而进入某种宗教性境界之途径，当然并不是只有基督教一条路的。所以，说到“狭窄”，建议阁下再思量一番。

其实，孩子真的好像田地，播种什么的确是每个父母的责任。田地起始不能选择种子。我们觉得没有给她种什么的时候，其实点点滴滴就种在里边。这种看似不是宗教的东西，其实从某种意义上说，就是宗教。因为宗教实在是我们给人生态度，人生哲学这类东西框下的一个概念，概念总归就是要修剪一些枝叶的。其实，一花、一草，都在给我们诉说一些东西，告诉我们一些人生的奥秘，像纪伯伦在先知、沙与漠中说的：人们说“请给我们谈宗教”他说“你们以为我先前谈过别的吗？”言外之意就是，所有的爱、孩子、金钱、贸易等等等等居然都和宗教相关。作为父母，决定是要把自己认为最好的东西给孩子，那什么是宗教呢。你看：别的小朋友打你的时候，你别还手，走开，下次他好了，还和他做朋友。这是妈妈在和小孩子说话。那有人说，有人打你左脸，你连右脸也给他，他就未必不震撼。这可能是一个父亲在教育孩子。这其中有没有宗教？你知道恋爱是这样，你像拿着一个火把在风里头急行，万一风逆着吹过来，烧到你的手是难免的。这是一个母亲和恋爱中的女儿在讨论问题吗？可是我换个说法，你再看“爱欲之人，犹如执矩，逆风而行，必有烧手之患。”这是宗教还是生活。宗教不是仪式，是生活理念。所以你几乎在教育孩子的过程中不可能避免宗教。不过是有时我们没有认出那实在是宗教的另一张面庞就是了。比方说：儿歌和宗教有什么相干吗？听：1、2、3、4、5，上山打老虎！ shu fly ,don't bother me shoo,fly don't bother me I got it( pa)很轻，可是我听到了，孩子也听到了。这不是宗教，就是小朋友听的歌曲，可是这里面一点宗教的东西都没有吗？我相信这样的歌曲决定培养不出孩子的慈悲心。（不过种子种到地里要多年后才结果，到那时谁知道那种子是什么时候种的。如果不信当我危言耸听好了）所以我给孩子这样的歌曲，小白兔白又白，爱吃萝卜和青菜（你一定说这不是宗教，作母亲的苦心就在这里）1、2、3、4、5I caught a fish alive6/7/8/9/10I set it free because it believes in Zen.您看，我们以为不是宗教的东西，都在指向一定的宗教价值观。就看我们够不够敏感。佛说，万物向我们说法，就是这个道理。做父母的总归会给孩子种一些东西，想不种都不成啊，你的一言一行就是在种，你没有给她看这个，你给她看了那个，这个还是那个里都有生活的态度，而我们总是会选择自己认为最明智的态度给孩子，至于每个家长选择了什么，那其实就是那个孩子的因缘。比方田田，她有个要她听佛经的妈妈，就是她的命。居然写了这么长，好些想法慢慢清楚了一些。其实大家观点不同特别正常，世上最深的鸿沟啊就横亘在人与人的思想之间。大家的不同，正好可以让每个人都从相反的方向学到更多。此帖由 tiantian03 在 2005-10-24 18:16 进行编辑...

吾渐醒

谢谢楼上不吝赐教！当然，宗教从某种意义上说也是一种哲学，父母平时灌输的点点滴滴其实就包含了某种倾向的宗教理念，选择什么种子确实也是父母的自由。可是你真的愿意让孩子打一开始就虔诚地相信人是上帝造的，相信了主就能上天堂等之类，或者要求他做到“别人打你的左脸，连右脸也给他打”？……现有的宗教更大程度上是一种提供规则的生活，而我相信奥修说的：“一旦你开始按照规则生活你将会受罪。因为你不能再自发地爱，你不能享受，你不能跳舞，你不能歌唱。一旦你开始按照规则生活，你不得不纳入一个固定的模式——但生活从来就不是一个固定的模式，它是一种流动，它是一种液状的易变的流动。没有人知道它会向何处去。一旦你开始按规则生活，你就会知道你的去向。但深层中，那种流动停止了。从此你只是按部就班，从此你就在走向死亡——因为你被禁锢了。那种禁锢是非常微妙的——除非你绝对地警醒，你是看不到它的，它就像一副无形的盔甲裹挟着你。”。以上只是我个人之见，有的东西也许不是一两话说得清的，总之，我觉得让孩子在一定年龄之后再让他接触宗教是较为明智一些的。此帖由 吾渐醒 在 2005-10-26 10:42 进行编辑...

tiantian03

所以说啊，人生来平等是对的，但是性相近也，习相远也。有时候我想，大约人生来就是不同的。每个家长都会给孩子她认为最正确的东西，比方楼上的爸爸和妈妈认为奥修说得比较有道理，所以她用这个理念；那我认为佛说的是真理，所以我用这个理念；再一位家长相信上帝，她自然要把自己认为最能帮助无助的自我的人介绍给孩子。而我们都不能说自己比别人更正确。每个人都有不同的生活经验，爱孩子的心是一样的。所以我想，我们做父母的理念的不同，正是各个孩子的因缘不同。不是有一句话叫做“不是一家人，不入一家门”吗？

霏霏

小荷才露尖尖角+2005-10-18 23:36-->引用:小荷才露尖尖角 @ 2005-10-18 23:36 以前下载的资料中找到的http://bible.popcastle.comhttp://bible.popcastle.com/bible/Gen_1.php

这个声音不错，请问是在您提供的这个网站上下的吗

小荷才露尖尖角

霏霏+2005-11-02 08:07-->引用:霏霏 @ 2005-11-02 08:07 这个声音不错，请问是在您提供的这个网站上下的吗

是原来BT下的

这个网站我没仔细看，不知我上传的文件在那能不能下。文件很大的，光旧约就近600M，大家需要的话有机会我就mofile。

今天我也上不了mofile了

fel750

服了，一群教徒。

霏霏

小荷才露尖尖角+2005-11-02 16:46-->引用:小荷才露尖尖角 @ 2005-11-02 16:46 是原来BT下的 这个网站我没仔细看，不知我上传的文件在那能不能下。文件很大的，光旧约就近600M，大家需要的话有机会我就mofile。 今天我也上不了mofile了

好像没有多少人想下，如果只是我一个人想要还是算了吧，那样太麻烦你了，谢谢。

sunnyny

楼主说到的那个英国原版的英音的圣经，我喜欢，并收藏网址了，有空看看。

贤妻良母

<a target="_blank" href="http://bible.popcastle.com/"><font>小荷才露尖尖角[/url]   提供的   <a target="_blank" href="http://bible.popcastle.com/"><font>http://bible.popcastle.com[/url] <font> <font><a target="_blank" href="http://bible.popcastle.com/bible/Gen_1.php">http://bible.popcastle.com/bible/Gen_1.php[/url] <font> <!--editpost--><strong /> <font> <font>音质很好。遗憾的是，中文版是合和本，英文版是NASB。  假如中文版是&ldquo;现代中文译本&rdquo;，英文版是&ldquo;NKJV&rdquo;就好了。  我用原版光盘，没想过在网上搜索。国内情况不一样，我以后要在网上找找，如果 能找到这样的完美结合，我会放上来给大家。此帖由 贤妻良母 在 2005-11-05 10:46 进行编辑...