[争鸣][原创]爱你的孩子，请不要用中医

要说真话

原帖由 shinbard 于 2008-3-27 14:15 发表
中药没用?你是没亲身体验吧
我的同学现年34岁,2001年的时候生癌症,开刀了,用了所有可以使用的西药治疗了,可到了2003年还是复发了,脊髓骨上只有3个骨节没有长肿瘤,其余的骨节都被转移了,肝转移,并开始有了脑 ...

个案没有用的，证明不了什么。
并且这个例子也不能说明中医有用，也许是生命的奇迹，跟中医没有什么关系。
更有可能的是，你的同学被误诊了，误诊率在现代医学，是很高的，不象中医，中医什么都不懂，全凭经验，中医居然因此可以零误诊，哈哈。

疾病是有自限性的，这是现代医学的一大发现，这也是为什么西药要经严格双肓检验，因为现代医学发现很多病用“假治疗”就会好，即安慰剂效应。

出身中医世家的陈寅恪先生对中医的一句话，我觉得非常精辟：然不信中医，以为中医有见效之药，无可通之理。
某些中药可能有效，或者确实有效，但是中医的解释却是错误的，我们知道用错误的推论过程也是可能得到正确答案的，中医能治好病都是撞上的，靠经验，靠附会，或者根本就只是起到了“安慰剂”的作用。

很多事例已经证明中医很无耻，比如ＦＤＡ提下中医独成体系，中医信徒就兴高采烈的欢呼：美国人承认中医是科学体系，被人戳穿了又称，谁要他们承认！哈哈！比如最近ＳＦＤＡ发布了一个清单，很多中成药甚至儿童用药里居然添加有兴奋剂！！简直是伤天害理！！等等等

我想把楼主的话改成：“爱你的孩子，请绝对不要给他吃中药！”

[ 本帖最后由 要说真话 于 2008-3-27 18:29 编辑 ]

要说真话

原帖由 babyby 于 2008-3-27 10:57 发表
发现来这里讨论的都是一些大腕儿啊。
中医也好，西医也好，只要能止住病痛，副作用又好就是好的

西 医里面倒是把副作用都列出来了，不是该吃还得吃吗？
中医的成分副作用都没有标明，有时候歪打正着也能治 ...

我想说的是你这个想法是糊涂的想法，是在想当然！
西药的副作用都告诉你了，为什么要告诉你？是对你负责，对人命负责。为什么能告诉你？因为是严格检验过的，并且通过了检验确实有效，机制尽可能的全部了解了。
中药为什么副作用不标或者含糊其词？因为中医不知道！！！到了今天，现代医学发展到这个程度，都不知道有什么副作用的药还敢给患者吃！！！多么吃惊？？！！！患者也够让人吃惊的，不知道吃下去会有什么副作用的药也敢吃！并且相信，有效，因为有几千年历史了！
这不是愚昧是什么？
可耻是用中药给患者吃的人
可怜的是吃中药的人

[ 本帖最后由 要说真话 于 2008-3-27 18:29 编辑 ]

白菜花

其实没病最好，中医西医都有付作用，真有病的时候哪里还想那么多。

千色乐妈妈

我不支持这种观点，现在西医动不动就开抗生素药，有什么好呢？尤其对孩子。
我还是挺支持中医，不要被一些人的鼓动就怀疑老祖宗留下来的国粹。

要说真话

原帖由 千色乐妈妈 于 2008-4-24 15:09 发表
我不支持这种观点，现在西医动不动就开抗生素药，有什么好呢？尤其对孩子。
我还是挺支持中医，不要被一些人的鼓动就怀疑老祖宗留下来的国粹。

动不动就开抗生素的是庸医，是那个乱开药物的医生混蛋，不可靠，不是现代医学不可靠。

长沙7喜

帖子太长了，随便吧看了一下。
怎么说呢，太偏颇了。
我最近在看一些中医相关保健的畅销书，虽然也有些所谓专家提出了质疑的意见。
但我们不可否认，很多东西至少对调养是有好处的。
西医治病，中医治本。所谓上医治未病，关键就是要知道怎样不生病。
西医带给了我们什么？！抗生素的滥用，特别是在中国的滥用，都在摧残孩子的身体！
至少，在保健养生上，中医的作用，我看怎么都好！

lib401

看病本来就要多看，听多个大夫的意见。不能一棒子打死中医。我还是比较相信中医的。楼主有点偏激了！

ykyxj123

呵～我觉得中药蛮管用的，身边的好几个认识的朋友都因为大医院看不好而改吃中药的，现在活得还好好的呢～

sssggg

支持咱们的中医！

lontan88

正在诵读《黄帝内经》
计划诵读《伤寒论》