[争鸣][原创]爱你的孩子，请不要用中医

小灰熊

Nikki and Felix+2005-11-18 02:35-->引用:Nikki and Felix @ 2005-11-18 02:35 老爹第一时间常用三棱针猛扎入人中穴(破相的), 大概一半的人会马上回气醒来, 余下的通常还是没反应老爹就用三棱针一一扎破,扎入病人十个手指,老爹他没有失手过. 最危险的情况是一个70多岁的街坊老太太在我老爹扎破她第十个手指头时才微叫一声回气吐出卡喉咙里的大块麻糬, 10年过去了每次我回老家老太太都要拉着我的手说我老爸的好.

三棱针是啥东东？普通人家用缝衣针消毒后也行吗？

前段时间看到对刚中风的病人也可以用扎破十个手指头的方法。可惜我老爹一年多前中风的时候，我们全家一点概念都没有，唉。

cloud446

我们所未能感知的,不一定不存在.
我们所能感知的,不一定是其真实存在,
实践是检验真理的唯一标准

westlakeside

三棱针比普通人家用缝衣针大上十来倍, 有三棱,碍有柄, 粗可比以前缝麻袋的针还大上些,跟缝衣针或针灸的针不同

jerryhao

Nikki and Felix+2005-11-18 02:33-->引用:Nikki and Felix @ 2005-11-18 02:33 楼上的例子不恰当, 那孩子做人工呼吸或用手促其心脏起搏恐怕还是同样的结果.我想跳出争论的偏见单讲讲我老爹用三棱针救人的事可以给人一点启发的. 通常老人因食物噎住, 小孩(往往小于3岁的)经常无过口吐白沐昏迷窒息, 成人因外力受伤突然停止呼吸, 病人在2-3分钟内迅速面呈黑紫, 坐直升机送医院恐怕急救都回天无力.

我那个例子很恰当,结果是否一样我们无法验证了,但使用正确的方法才是最重要的。传统的掐人中的方式可能对癫痫的患者有一定的作用（实际上对癫痫患者最重要的是在其嘴里添加物品防止咬舌，以及维持呼吸顺畅，而且掐人中刺激神经对癫痫者来说破坏了保护机制，还是有害的），对其他的昏迷状况，不仅没有抢救作用，而且还会贻误病情，十分的有害。无论各位是否同意我本文的意见，但我们做父母的一定要具备一些急救的常识，如果是心脏问题，要看是否有急救药，帮他服下，同时给他进行心脏复苏的急救。如果遇到呼吸问题的，要及时给他进行人工呼吸。孩子吞下了异物，要“倒立位拍打背部”法进行急救或进行口对口吸取…我负责任的告诉大家，传统的掐人中、掐虎口，针刺太阳、扳手指、扎合谷、挠脚心等方式，对于急救都不是正确的方法。也希望做父母的，为了孩子的安全，都要去学习一些正确的急救方法。对于急救知识的普及，国内比国外差得很多。为什么会这样的？如果我们是一张白纸，我们早就学会了，正因为我们脑子里从小装满了那些荒谬的、糟粕的的方法，使得正确的方法反倒不被我们接受。反思教育孩子，很多父母觉得让孩子学得东西越多越好，却不关心这些东西是有益还是有害。等这些不正确的东西占据孩子的脑海后，正确的东西反倒不能接受了。此帖由 jerryhao 在 2005-11-18 13:48 进行编辑...

君子爱莲花

不敢苟同！中医的针、砭、灸有时不用吃药就可以治好病，这是西医无法比拟的。一棒子打死可不好。

Nikki and Felix

要无记实在. 凡尘俗世里西医和中医都是客观存在着, 发展者, 彼此可能有不同功能, 只是我们以所掌握的知识,感觉和意志决定了不同种的客观存在的医药在各自心中的重要性罢了.

z_z_2003

刮骨疗毒，相当于现在的外科手术，以前的中国医生就会，现在不让中医做这样的手术了，归西医外科管了，刮骨疗毒是否就叫西医了。那华佗是否就算是西医专家了。看看楼主总结的五句话：1、千万不要拿自己的孩子去冒险做试验品，孩子有病切勿看中医、吃中药中药的实验已经做过很多年，西药的实验做了几年？是否这样更科学——西医的药尤其是西医的新药不要给孩子吃，不要让孩子做西药的实验品了。2、一定要记住中药很多是有毒的西药呢？一定要记住西药几乎全是有毒的！就连维生素也不能多吃，有中毒的危险。3、中医不过是些有意无意的骗子也许楼主是上过一些‘有意无意的骗子’的当，把它算到中医头上了。4、古代的中医，受到当时认知水平的限制，能做到那些已算不错了。受过现代教育的人，还去迷信那些，真是太可悲了。迷信中医是不对的，迷信西医同样也是不对的。5、父母尚不能用科学合理的观点看问题，又如何教育自己的孩子接受现代知识呢这一句话反映了楼主的一个根本错误——楼主认为现代知识就是科学合理的。这显然是迷信‘现代知识’。楼主对‘现代知识’缺乏科学的审视态度，正是楼主有如此荒谬结论的症结所在。此帖由 z_z_2003 在 2005-11-19 15:12 进行编辑...

jerryhao

z_z_2003+2005-11-19 15:07-->引用:z_z_2003 @ 2005-11-19 15:07 刮骨疗毒，相当于现在的外科手术，以前的中国医生就会，现在不让中医做这样的手术了，归西医外科管了，刮骨疗毒是否就叫西医了。那华佗是否就算是西医专家了。

哈哈，笑死我了，给你普及点知识，中医由三部分组成：针灸、大方脉的内科与小方脉，其中小方脉才有了一点点外科，但还谈不上什么手术，清朝以后才初步有了解剖，才知道人体结构是啥样子。再早一点，敢解剖人体，早就被处斩了。把那个刮骨疗毒叫手术，就如同把蹴鞠叫足球鼻祖一样，自娱自乐罢了。要说那手术，华佗也不算啥了，在那之前的500年，俺的老祖宗还曾经拿一把小刀子，切掉过鸡眼呢。

z_z_2003+2005-11-19 15:07-->引用:z_z_2003 @ 2005-11-19 15:07 中药的实验已经做过很多年，西药的实验做了几年？是否这样更科学——西医的药尤其是西医的新药不要给孩子吃，不要让孩子做西药的实验品了。

中药的辨证治疗，就是拿人在做实验，先拿这个试试看，不灵了再换一个，用药也没什么依据。现代药品则不同，经过了进行药理、毒理研究，通过体外实验、动物实验、一到三期临床试验、流行病学调查这些阶段，遵循世界医学界公认的安慰剂对照原则、随机化原则、盲法试验原则，确定其疗效和毒副作用，才有可能获得上市，因此是目前最安全的药品，可以放心的按照医瞩服用。

z_z_2003+2005-11-19 15:07-->引用:z_z_2003 @ 2005-11-19 15:07 西药呢？一定要记住西药几乎全是有毒的！就连维生素也不能多吃，有中毒的危险。

西药没有毒，毒药是不允许上市的，只有中医里才有以毒攻毒的说法

z_z_2003+2005-11-19 15:07-->引用:z_z_2003 @ 2005-11-19 15:07 也许楼主是上过一些‘有意无意的骗子’的当，把它算到中医头上了。

哈哈，我不信中医，所以才不会上当。上中医当是你这样的人才会经常遇到的。

z_z_2003+2005-11-19 15:07-->引用:z_z_2003 @ 2005-11-19 15:07 迷信中医是不对的，迷信西医同样也是不对的。

这话听着似乎挺有道理的，其实相当于什么都没说。现在两种方法，一种根本就是没用的、无效的，另一种是大家都在用、目前最有效的，当然要选择现代医学，其实你也是这么做的。

z_z_2003+2005-11-19 15:07-->引用:z_z_2003 @ 2005-11-19 15:07 这一句话反映了楼主的一个根本错误——楼主认为现代知识就是科学合理的。这显然是迷信‘现代知识’。楼主对‘现代知识’缺乏科学的审视态度，正是楼主有如此荒谬结论的症结所在。

哈哈哈，那你这是什么态度，你的意思是：现在的科学反正都不是绝对真理，干脆让孩子什么都不学了。一个目前公认的正确的东西不让孩子学，却去教他那些过时的，无效的东西，真不知道你这父母是怎么做的，呵呵。

刘伶

小灰熊+2005-11-18 04:45-->引用:小灰熊 @ 2005-11-18 04:45 三棱针是啥东东？普通人家用缝衣针消毒后也行吗？ 前段时间看到对刚中风的病人也可以用扎破十个手指头的方法。可惜我老爹一年多前中风的时候，我们全家一点概念都没有，唉。

请大家对自己和他人的生命负责, 别试那些没经过验证的方法.中风的病人最主要是抢时间, 一发现有中风的迹象(或怀疑中风), 应立即赶去医院, 无论什么交通工具, 最主要是快, 在短时间里能够救治的话, 病人康复的可能性大大提高.

westlakeside

刘伶+2005-11-20 03:53-->引用:刘伶 @ 2005-11-20 03:53 请大家对自己和他人的生命负责, 别试那些没经过验证的方法.中风的病人最主要是抢时间, 一发现有中风的迹象(或怀疑中风), 应立即赶去医院, 无论什么交通工具, 最主要是快, 在短时间里能够救治的话, 病人康复的可能性大大提高.

你信西医可一点也没有现代西医的求索精神, 你只活在已知理论的世界里, 相对先进的西医解决了一切未知的医药病理问题吗, 过犹不及, 是不是思想上先就有点迷信了?