【推荐】“中国教育在起点就输了”

无可奈何

想了很长一段时间，还是用一个马甲转一篇文章，
我在《羊城晚报》2005年4月28日A20版看到的，陈玉琨教授论中国基础教育，
总感觉，我们很多父母，在教育孩子方面有许多迷茫甚至错误的做法，
声明一下，
喜欢就顶一下，这可是我花费很长时间扫描的，

zyao

顶一下，我觉得家长的认识也至观重要。
我的女儿一年级，苦恼于成绩总是不能冒尖。我们告诉她，不要着急，书本的学习只是学习的一部分，还要学会玩，学会交朋友。

xieziwang

顶起来。

毛豆

秀才造反十年不成。如果我们的就业观念和就业体制不改革，那么我们对现在教育体制改革的一切期望都是徒劳的。如果只有教育体制改革了，其他不改的话，教育与社会体制无法衔接，教育体制再怎样改最后都要回到原点。

无可奈何

毛豆+-->引用:毛豆 秀才造反十年不成。如果我们的就业观念和就业体制不改革，那么我们对现在教育体制改革的一切期望都是徒劳的。如果只有教育体制改革了，其他不改的话，教育与社会体制无法衔接，教育体制再怎样改最后都要回到原点。

如毛豆所感，大学生的就业观念在悄悄变化的，国家的体制也在改革中，
因此，坦率的说，10年以后，不是我们的孩子能否读大学的问题，而是培养出来的是什么样的人才，
按照国际通行的说法，一个新政权的建立大约30年后，应该可以出一个诺贝尔奖获得者的，
想想我们吧，
而诺贝尔奖的获得，应该是衡量国家原始创新能力的一个标准吧，
因此，国家推出了很多措施，鼓励原始创新，
而这应该从小培养的精神、意识，在我们要求孩子死读书中，给扼杀了，
我可以负责任的说，以后的社会，不在是一个“学历”社会，
不是我们流了洋、读了博士，就能怎么样的，
没有能力，特别是原始创新的能力，我们将培养越来越多的“高级技师”（对不起，不是说技师不好），而这于国家于个人的发展来说，未必是一个好事情的。

at_1

小孩读书应该想让他努力，但没有必要强求高分。

我一个小学同学因此而精神失常，给我的震动很大。

whhxn

不喜欢这样的论调，那是做官的人自我标谤唱出的高调，他自己的孩子为什么也很苦呢？就是因为他知道在中国这么多人口的情况下，不用这种机制是行不通的。

无可奈何

whhxn+-->引用:whhxn 不喜欢这样的论调，那是做官的人自我标谤唱出的高调，他自己的孩子为什么也很苦呢？就是因为他知道在中国这么多人口的情况下，不用这种机制是行不通的。

哈哈，
第一，不做官；
第二，不研究基础教育；
第三，这种考试机制和人才培养模式，确实在更改之中，高考的改革就是一个实在的例子，虽然还不够完美；
第四，人才评价标准，也在变化之中，“死读书，读死书，读书死”的所谓人才，在我们的后代肯定行不通的；

好多

谢谢。
大环境无力改变，应在小环境多做一些。因地制宜。

xhzyf

挺好的,我也是总告诫自已孩子的成绩是不重要的,但有一次我孩子考了一个78分,我还是很难受的.