Edu和dyly比较

阿门

Edu又开始新一轮的运动啦，这次好象主要针对DYLY来的，我试着比较一下他们两，顺便浇浇油。

1)专业背景
--据说EDU是国内名牌大家研究教育的博士；
--据说DYLY是香港中文大学临床心理的硕士。
2)自己在论坛中的定位
--EDU以早教专家的身份自居，花着纳税人的钱自己不拿出一点调查研究的结果却要求别人“一定要拿出调查结果，否则就是骗子”；
--DYLY以母亲的身份自居，并利用自己的专业背景和大家一起分析问题，为大家提供获取相关专业知识的渠道。
3)从贴子看专业知识
  --Edu的贴子看不出有多少自己的观点，东抄一些西抄一些也没有出处，前后思维经常不连惯，好好的东西经他一注解还时常变味，他的自评是“网文非论文，一点随想＋一个话题而已”；
--DYLY在育儿方面有比较成系统的想法，思维严谨，在和别人讨论时还能顺便介绍一些专业理论知识。
4)从贴子看讨论风格
  --EDu的贴子基本只见批判，一旦有人比较受大家关注他就开始大肆批判，每次似乎都有不把人搞跨誓不罢休之势，而且还有一大特点，辩论论过程中基本上只对人不对观点，从Rainbow到Huge75再到dyly无一不如此；对论坛新人则盛气凌人，“我有威望你有什么？”、“对你来说
……更可能是没有能力回答”等；
  --dyly则基本上只对观点不对人，好的观点大力赞同，不认可的观点则引经据典进行分析。
5)支持者情况
  --EDU的支持者包括他本人都是高威望的，他们抱成一团，相互支持，并且很执着地一直盯着反对者；
  --dyly的支持者基本上表达完观点就走。
6)对我的帮助
  --EDU让我了解了一些奇怪的社会案例（他将其归结为早教的负作用）；
  --dyly让我了解了一些心理学和脑科学方面的知识。

dyly

阿门：

呵呵，谢谢你。

常来这个坛子是最近，除了看看一些需要的信息，没怎么去在头脑里描述ID和具体的人。一贯是坦率的人，（老公评论有点傻），所以自报家门，回头看看除了袁博士都是虚拟的在网络上爱孩子关心早期教育的人。所以我也还是虚着的好。   

"网文非论文，一点随想＋一个话题而已"  其实我也是这样的，看到大家的每个好的问题，快速的思考反应把大脑里的过程写下来，想法和写下来的东西是极不严谨的，自己一直在前后否定自己，在脑子里是模糊搜索。也希望能有系统的严谨的”东西“，但不是专职搞学术的，有孩子照顾和自己的工作。并没有给自己压力要短时间去做出来。不过喜欢这样的氛围，带着严谨的负责任的帽子去思考表达问题时，大脑是处于抑制状态的，决不敢这样和老师去探讨的。相信每个来这里看到无论是edu还是其他人的这些文字的家长也都会理解，抽取对自己的教育理念和实践有帮助的就够了。其实我们解决问题做出行为都是模糊判断的，这也是我们人类的优势吧？！也许更是女性和妈妈们在教育孩子时因直觉而有的天赋特长。从这个角度上说，我喜欢edu,给了一些让我思考教育的新的角度，也许我们可以有深度的思考。

aidai2000

我的看法恰好不同：
1、既然一个是硕士，一个是博士，那么两人都应该把自己定位为专业人员，这样才表明了对所说话题的负责任的态度－－dyly没有，而是以母亲自居，目的不过博取广大家长母亲的同情心；
2、我不知道edu拿了这个论坛谁的钱，所以请明示；
3、网文的确不能同于论文：既不可能，又无必要。两人的文风不能比较出二者的优异；
4、两人的争论都有失去理性的地方，不能只列出一个人，这是不公平的；
5、edu的支持者都是高威望，恰好说明了他受到真正有才识的人的认可。为什么高威望的人要与他紧紧抱成一团，这种下结论的方法与措词都不恰当；
6、edu公布的奇怪案例正好指出了doman的不足之处。试想doman正面宣传满天飞的情形，如果没有edu的反面报道，世人到哪里去了解更全面的真相？相反dyly不应该对doman的只字不提，这是不负责任和怀有目的地表现;
7、你的比较不够充分，我继续期待

大风的爸爸

镜中月,水中花。花好月圆

一叶障目，不见泰山。月缺花残

nettik

各有特点，各有启发

阿门

To aidai2000 : 套用Edu博士话，我的贴子不过是“一点随想＋一个话题”而已，别太激动。另外看你的名字有点象是专门给Edu2000捧场的（“一点随想”而已，呵呵）。

哎！周末还要加班，拿点工资却上那么多税，交的税却给一天到晚“一点随想＋一个话题”的人发工资，真是郁闷啊。

aidai2000

阿门+-->引用:阿门 To aidai2000 : 套用Edu博士话，我的贴子不过是“一点随想＋一个话题”而已，别太激动。另外看你的名字就有点象是专门给Edu2000捧场的（“一点随想”而已，呵呵）。

哎！周末还要加班，拿点工资却上那么多税，交的税却给一天到晚“一点随想＋一个话题”的人发工资，真是郁闷啊。

我不至于激动，你也不至于老糊乱揣模人啊。特别是看到人的名字都可以推测出可怕的结论。

不要把周末加班的怨恨发到一个拿国家工资的人的身上来，加班的事情，也不是你我能一两句话能说清，把这样的郁闷发到一个edu身上去，他能承受么？难道dyly不拿工资？

我的名字aidai2000与edu2008毫无关联，英文加数字的取名法在网络上很流行啊。他的名字可能含有一个伟大的目标，而我的用户名，只是我现实生活中的一个变体。不要瞎想了。

毛豆

两个大腕能在我们这个论坛摆开战场，也是我们这儿的一大幸事，我们可以从他们的争论中开拓思路，学到很多平时没注意到的东西。

博客

林子越来越大了

前车之鉴

凡事看多了也就不觉着稀奇了。羊咩咩吵架看的多，谁要羊咩咩村上事多呢，什么传统的爱恨情仇、现代的豪门恩怨等等，在羊咩咩眼里都是小儿科，见的多了，所以自打懂事以后，羊咩咩对吵架这事向来是不多瞧一眼。

　　羊咩咩挺烦哪些吵架的，因为那些吵架的人在吵架上大都不讲究创新意识，吵了十几年了，一点新意都没有，手法无非是你来我往明着对骂和阴人诅咒暗着较劲两种，随便找找也能套用一个电视剧里的情节，羊咩咩腻透了。

　　可这回，当尼梭面粉厂和志东面粉厂吵起来的时候，因为双方的吵法独特且新颖，开创了吵架新局面，所以不仅吸引了村上大多数人的注意，连羊咩咩这样号称对吵架免疫的人都忍不住多瞧了十几眼。

　　事情是这样的。受国际潮流影响，也是本着为人民的身体健康着想，和加碘的盐一样，羊咩咩村上的几大面粉厂革新了原有的纯面粉生产，转而在面粉里加上了钙和锌。这两种微量元素都是好东西，对人的健康有好处。但是分歧也随之而来了，因为尼梭面粉厂一直在面粉里加钙，说补钙好，骨头有劲，刘翔就是因为注意补钙才跑的快的；而志东面粉厂在面粉里一直都是加的锌，说补锌好，脑子聪明，中国男足就是因为没有补锌，所以才冲不出亚洲的。

　　究竟是补钙好，还是补锌好呢？一山不容二虎，两家面粉厂都是行业大佬，谁也不服谁。反正钙、锌双管齐下肯定是不行，毕竟面粉和黄金搭档不是一码事，而且两家在这上面都投入了巨资做前期研发和宣传，怎么能轻易的替别人做嫁衣呢？至此，两家正式开吵，而且还分别带上众多小面粉厂作为自己的支持者，参与到滚滚群吵大军中。

　　然而突然有一天，出乎羊咩咩村上所有人的意料，尼梭和志东联合宣布：咱不吵了，咱哥俩坐下来，坐着摇椅好好聊聊，就聊到底是补钙还是补锌。

　　此话一出，全村愕然，意外之余都说两位大佬有气度，补钙还是补锌的事肯定会有定论了。但羊咩咩听了后却只是捂嘴不语窃笑。村支书老万不解，推了推眼镜问道：“小羊，两家和解有什么不好，不内耗了，就可以整合优势，集中精力搞生产了，对村里的经济发展有益无害，你笑什么？”

　　羊咩咩见四下无人，凑到村支书耳边说：“老支书，你不会真以为他们和解啦，怎么可能呢？这不过是暴风雨来临前的序曲，换种体面的方式劝对方投降而已，用三十六计里的话来说，这就叫明修栈道，暗渡陈仓，表面文章而已啦！不信走着瞧！”

　　不出羊咩咩所料，很快，尼梭和志东就又一次发表声明，因双方分歧过大，摇椅会谈失败了。

　　“补钙还是补锌？这还真是个问题，看来以后我们用户可有的麻烦受喽！唉！”羊咩咩摇着头念叨着。