爱和乐－－不必非得正版cd

aidai2000

（更正了一点错误）
我用我的亲身经历讲两个观点：

1、优秀的音乐能使人心娱快，加强记忆力，理解力，注意力等。
我于2001年考研，因为考研无聊枯燥，就不断的播放一盒世界名曲磁带。磁带很普通，就是世界名曲精选，市面上很好买的那种；用的就是80元钱的“金叶”录音机。当时还还没有正式听说音乐有这么多好处，感觉就是喜欢听，经果很有好处。所以我大胆推测，只要听好的音乐就有好处。

2、未必非得听正版－－除非你特别排斥D版。
我是学信号处理的，了解从语音到音乐，从CD到mp3，从VCD到DVD，从音响到音源到底是什么回事。不要把听音乐一件非常普通的事情，搞得神密化。要认识到”爱和乐“的商业本质。如果你真的买了好的CD，建议你配上好的播放器，好的功放，好的环境，以及低噪声。因为最终的音质，不仅仅与记录在CD上的数字信号0101有关，还与整个播放系统有关。

3、好的CD要配好的播放器。这一点在上面已经提到。但是关于使用什么CD机，爱和乐所作的宣传却只字不提，如：
http://www.goodchild.com.cn/view.asp?NE_ID=56
实质上播放器的品质决定播放的最终效果。

4、mp3音质不如CD。
mp3是CD经过抓轨并进行有损压缩得到，在高频部分和较低频损失比较大（为了较少带宽或存储容量）。有许多人听不出mp3与CD品质的差别，那么，对他来说听什么都一样。建议压制mp3时，bit率选为128或以上，这对绝大多数情况都是合适的。单纯地提高mp3的bit率也不会得到效果的明显改善，如果追求高品质，可以选择无压缩的.wav格式或无损压缩ape格式，国产的“千千静听”软件就支持.ape的播放。“千千静听”和winamp的使用差不多，具体性能也应差不多。

5、有人说不听正版CD就是有害的，因为婴儿的耳杂和成人是不一样的。看起来很有道理，很容易误导，但经不住推搞。如：
http://www.etjy.com/showpost.php?p=499940&postcount=36
如果因为婴儿的耳朵不一样，听原版的CD有有益，听D版的就有害，那按这样类推，是不是听到其它的声音就要害病了呢？

6、认为节拍严格控制在60拍才是好的－－这是没有科学依据的，虽然看起来煞有介事。它的观点是，人的心跳是约每分钟60次，而1分钟=60秒。呵呵，错误在于，人的心跳也并不是严格的60次每秒啊，普通人约为70次/每秒。所以59拍的，61拍的未必不好。这种绝对话的东西本身不科学。难道当初把1分钟规定为65秒，现在的爱和乐就要宣传65拍的好了？

7、难道D版的VCD一比正版的差？这与D版的方法有关，如那些在电影院里偷拍的质量差（偷拍就是对电影屏幕摄影，而不是复制CD）。
因为我不知道D版CD的方法与流程，所以D版的方法的粗糙可能会加大复制的纠误。因为CD的标准是在电脑光驱出现之前制定的，使用.cda格式，这种文件不能直接复制到电脑上播放。通常是先抓轨，如果不压缩的话，在电脑上保存为.wav格式(文件比较大），这个过程一般认为是无损的（希望如此）。那么把.wav文件压缩（立体身压缩比例为2：1，单声道压缩比为4：1）为ape格式绝对也是无损的。ape文件可以在PC上直接播放。如果你配上好的声卡与音响，品质是非常高的。
如果说到这里，那么可以得出结论：听高品质，不一定非得买正版。对于数字的东西，正版的意义更在于保护版权。

8、可以开发右脑的除了音乐外，还有体育和画画。

9、普通人听音乐的好处在于感觉音乐的美妙，如音色，音质，节奏，旋律，音乐所表达的情绪情感。而不是来自于神秘波。

10、不要真的相信听了爱和乐，就每天只需睡3小时，不补习也会考到全校全国第1名。

11、有的用户打算把ape刻录为CD，可能会因为记录的工具引入错误。这一点我未作深入了解。我觉得把mp3,ape再刻录为CD，还不如直接去买正版CD。所以不讨论这种情况。

12、不过我还是建议大家选择好的曲目，可以参考”爱和乐“目录，或者已有的文章。

13、我虽然声称”爱和乐－－不必非得正版cd“，但绝不是鼓励大家去买D版。而是看到很多人为了利益，而作出不正确的宣传，想告诉大家这个应该了解的真相。  <img src='images/smiles/wink.gif' smilietext=';)' border='0' style='vertical-align:middle' alt=';)' />

donghg888

谢谢您了,真的太感谢您了!!!

tj0833

和我的观点是一样的。支持。

和我一起深呼吸

盗亦有道06

Odys

4。真是典型的玄学论衍生过程
6。一般是找个工具软件生成镜像，然后用光刻机成批生产。问题时光刻机肯定不会好，烧录的质量不高，因此会引起光头反复读同一个轨道上的数据，引起数据传输不实时，所以常常有声音卡住的现象。遇到这种碟子一定要坚决扔掉。
   欧不知道CD音轨上的数据采用的是什么纠错码，但是有一点是肯定的：CD ROM上的数据，如果是程序等才不允许错误，而视频、音频信号更要求实时性，对信号是容错的。所以，由于d版手段落后的普遍技术水平，从数据源上说d版就不如正版的。
01

tjshdx

专业啊

leolao

04
13
14

aidai2000

引用:<<!--quote1-->
=Odys
4。真是典型的玄学论衍生过程
6。一般是找个工具软件生成镜像，然后用光刻机成批生产。问题时光刻机肯定不会好，烧录的质量不高，因此会引起光头反复读同一个轨道上的数据，引起数据传输不实时，所以常常有声音卡住的现象。遇到这种碟子一定要坚决扔掉。
   欧不知道CD音轨上的数据采用的是什么纠错码，但是有一点是肯定的：CD ROM上的数据，如果是程序等才不允许错误，而视频、音频信号更要求实时性，对信号是容错的。所以，由于d版手段落后的普遍技术水平，从数据源上说d版就不如正版的。

我已经在最后一条回答了再刻CD带来错误的可能性。但容错并不表示不能纠错吧，例如：
第1，许多VCD广告都说“具有超强纠错”功能，大家都听说了。
第2，容错不等于不纠错，实时并不表示不能纠错。纠错的算法一般都比较简单，比起视频语音的实时解码，计算量小得多；
第3，因为制造CD的过程不理想，即使正版的CD也存在引入错误；
第4，即使毫无错误的CD，在解码读碟时仍然可能发生读碟错误。所以我说抓音轨时，只是希望是无损的，没有说是绝对无损的。


不过CD音轨的确可能没有采用纠错码，原因不是实时性得不到保证，而是CD标准化出现在计算机纠错码应用之前。既然CD不采用纠错码也能被世界广泛接受和认可，说明了少量的错误是不会对听觉造成影响的。一些人坚持只有原版才是好的，这是一种机械的，绝的的，不科学的认识。

jerryhao

给加个威，谢谢你写出自己的见解和道理。

其实很简单，那些把爱和乐神秘化的人基本基于两个理由。

1、别人用d版的，他就挣不到钱了，从这点上我们还是该支持他，尽管它并不关心那些选用的音乐的版权（当然，应该都是免费版权的了，要不说使用古典音乐好呢）。

2、最重要的一点，就是把一件事情神秘化，其实这和那些买保健品的营销策略没什么两样，借用一些专业的词汇，把一件原本很简单（或者低成本）的东西搞神秘了，然后大赚其钱。（可惜啊，被楼主几句话点破了，小心人家什么时候来找你算账）

3、额外的一点，那就是为什么信徒比事主还积极。很多事情都是这样，越是不可信的东西，人一旦信奉了，就会以无边的热情去维护它，以证明自己的信奉没有错。甚至无任何利益，还宁愿编造无数谎言。

呵呵，见多了，所以不觉得奇怪了。

Odys

aidai2000+-->引用:aidai2000 我已经在最后一条回答了再刻CD带来错误的可能性。但容错并不表示不能纠错吧，例如：
第1，许多VCD广告都说“具有超强纠错”功能，大家都听说了。
第2，容错不等于不纠错，实时并不表示不能纠错。纠错的算法一般都比较简单，比起视频语音的实时解码，计算量小得多；
第3，因为制造CD的过程不理想，即使正版的CD也存在引入错误；
第4，即使毫无错误的CD，在解码读碟时仍然可能发生读碟错误。所以我说抓音轨时，只是希望是无损的，没有说是绝对无损的。


不过CD音轨的确可能没有采用纠错码，原因不是实时性得不到保证，而是CD标准化出现在计算机纠错码应用之前。既然CD不采用纠错码也能被世界广泛接受和认可，说明了少量的错误是不会对听觉造成影响的。一些人坚持只有原版才是好的，这是一种机械的，绝的的，不科学的认识。

1. 那是广告词。人家的潜台词是“欧的光头好，烂碟子也能读”
2. cd信源解码和校验有两个阶段，以PC为例，cd设备怎么知道读的是可执行文件还是音频源？所以它自己要纠错校验是硬件驱动级的。音频解码发现有错的时候，不必要求重新取信号的。所以，同一个driver，同一个刻录机，用来刻软件，还是能用，用来刻电影，却有很多马赛克。
3. 所以说只能比较普遍技术水平。

用D版在给BB传递一种什么信号呢？D版质量确实要影响音质，不是简单的数字信号翻录是一个信源无损的过程，这没有问题吧？先不说法律道德的问题，就算D版是合法的，这也是一个消费选择问题了，各人有自己侧重点。否则那么多发烧友都是疯子了
最近发现自己特别爱和人争论，郁闷