【转】清华校长主持宋楚瑜演讲举措失当引发批评(图)

唐朝

<font color="#05006c"> 清华校长主持宋楚瑜演讲举措失当引发批评(图) http://www.sina.com.cn 2005年05月13日09:50 <font color="#a20010">金羊网-新快报<img src="http://image2.sina.com.cn/dy/c/2005-05-13/U608P1T1D6630867F21DT20050513095059.jpg" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> <img src="http://image2.sina.com.cn/home/c.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> 清华大学校长顾秉林(右)向宋楚瑜赠送诗词条幅  <font color="#0000ff">点击此处查看全部新闻图片 <font color="#0000ff"><img src="http://image2.sina.com.cn/dy/c/2005-05-13/U608P1T1D6630867F23DT20050513095059.bmp" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> <img src="http://image2.sina.com.cn/home/c.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> <p align="left">　　清华历来人文荟萃,前从左至右为李济、王国维、梁启超、赵元任，后从左至右为章昭煌、陆维钊、梁廷灿　　一耻全球直播，丢人现眼于全世界；二耻扪心自问，我辈于传统文化认识几何？　　台湾亲民党主席宋楚瑜5月11日在中国著名学府<font color="#0000ff">清华大学发表演讲，再一次引起中国网民的热烈反应。清华大学校长顾秉林从主持、赠礼到读诗的不少尴尬场面，引起许多网友的不满，有网民甚至评价：“清华的脸都给这位校长丢完了。”<img src="http://94.adsina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|news|newschinapip&db=sina" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> <img src="http://ad4.sina.com.cn/shc/xfrd_01.GIF" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />       <img src="http://image2.sina.com.cn/dy/images/xfrd_03.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> 　　 现场 　　宋楚瑜演讲期间，清华大学校长顾秉林向宋楚瑜<font color="#0000ff">赠送了一幅小篆书法(<font color="#0000ff">点击观看视频)，内容是清末外交官、中国驻新加坡首任总领事黄遵宪写给梁启超的诗《赠梁任父同年》：“寸寸河山寸寸金，侉(音“夸”)离分裂力谁任？杜鹃再拜忧天泪，精卫无穷填海心！”由于字画是用篆书写成的，竟“难倒”了顾秉林。他念到“离分裂力谁任”的“侉”时被卡住了，后还是经人提醒才得以圆场，引得学生们笑声连连，相当尴尬。　　而顾秉林在开始主持过程的发言中，结结巴巴，几次中断更正，到了最后更是洋相尽出，把向宋楚瑜赠送礼物说成“捐赠”礼物，引起下面学生的一片嘘声。(侉：割裂、离析的意思)　　 网评 　　新浪网友：唉，送人家礼物却读不出来；人家送礼给你也不懂得说谢谢，第一次看到送礼的人一直说谢谢，收礼的人却语无伦次！水平实在是太低了！最主要的还是中国清华的校长；不知对岸的清华校长看了，有什么感想？　　网友HEAVEN：就是忘了给校长大人事先安排一次彩排，结果在全世界面前丢人现眼。　　网友威哥：顾校长竟不能将全诗的三十二个字(包括标点符号)认全！结结巴巴地竟然没有把整首诗念完整就草草结束。丢人啊，丢人！清华的脸都给这位校长都丢完了！呜呼哀哉！　　Lieykig：谁叫清华大学是大陆专攻科技学术的最高学府，校长不熟悉古典文学，应该是值得谅解的。　　 清华大学，你丢的是谁的人？ 　　古风同志　　 顾校长不识字 　　这首诗是用小篆写的，如果一点不了解这首诗，要当场认清并正确读出这些小篆可不是一件简单的事情。但这首诗并不是很生僻的一首诗，2003年6月温家宝总理在香港礼宾府出席CEPA协议签字仪式后发表演讲，引用过这首诗，作为一个大学的领导不会不知道这件事情吧。　　即使在此之前完全不知道这首诗，在赠送之前总要看看自己赠送的是什么东西吧，如果打算当场念出，怎么也得请作者或认识的人读一遍并记住，对清华大学来说，这毕竟是一次很重要的接待活动，也是展示清华大学的大好时机。连战来时，选择了北大，为何这次选择清华大学而不选择别的学校？因为在宋楚瑜先生和国人的眼里，只有北大、清华这些名校才能体现中国学界的最高水平，要把最高水平展示给别人，这是很正常的想法和行为。　　在这次宋楚瑜先生的清华之行，国人给与了极高的期盼。整体来看，在赠送纪念品之前的活动还是比较成功的，但这个小小的赠送纪念品却让人们大出所料，并深感失望。这也显现了校领导在此方面的官僚行为，这么重要的细节竟没有亲自落实。　　尽管我们不能就依此说清华大学的水平如何，但这个小小的事件却凸显一个值得关注的问题：在理工科大学里人文教育的缺失，一个堂堂的名校的领导当着全球直播的电视新闻报道，出现如此的卡壳，不正反照出人文的缺乏吗？　　 刘教授读错字 　　继顾校长在演讲会上口吐莲花，玩了一把看图说话，将黄遵宪《赠梁任父同年》一诗二十八个篆字读得泣动鬼神之后，昨夜中央电视台国际频道《宋楚瑜大陆行》节目中特邀的清华大学国际问题研究所副所长刘江永教授，出语不凡，又给我们带来了“耳目一新，振聋发聩”的学识。　　刘教授气宇轩昂，坐定果然有学者之风。主持人请刘教授讲述今天礼品赠送的故事，刘教授侃侃而谈，显然也对自己颇为自信。当不可避免地介绍到那幅当天上午之后已经署名的《寸寸河山寸寸金》书法礼品的时候，他郑重其事地口吐惊世之辞：“这是某某人所书写的‘小隶’。”　　此言一出，我在床上一惊弹起，小隶？何谓小隶？一时竟然怀疑自己在梦中。　　篆字认不全，尚在情理，然而清华送的明明是小篆，隶书和篆书两种书体，中学生都应该分辨得出呀？况隶和篆发音区别巨大，不至于是口误，即便口误也应该当时发觉，及时纠正。而刘教授仍然气定神闲，毫无愧色，显然并不知道自己已经“发明”了一种书体。　　后来他还继续朗诵了《寸寸河山》全诗，不时低头看稿子，吞吞吐吐地读到“离分裂”的时候，他仍然理直气壮地读道：“瓜离分裂。”　　想清华历来人文荟萃，国学大师，文坛巨匠不乏其人。不知如刘教授等者，在爆出如此洋相之后，该怎样面对先贤，面对学子，面对国人？倘王国维陈寅恪等尚在，见闻清华后辈竟如此为学为师者，亦只能一声叹息耳！　　 清华厚德，自强不息 　　清华大学的前身是清华学堂，始建于1911年，曾是由美国“退还”的部分“庚子赔款”建立的留美预备学校。1912年，清华学堂更名为清华学校。1925年设立大学部。1928年更名为“国立清华大学”，并于1929年秋开办研究院。以国学研究院四大导师王国维、梁启超、陈寅恪、赵元任为代表的清华学者，主张中西兼容、文理渗透、古今贯通，对清华的发展产生了深远的影响。　　 黄遵宪《赠梁任父同年》 　　1894年，是中国的甲午年，这一年，中国和日本之间爆发了一场战争，史称甲午战争。　　一年之后，诗人黄遵宪结束了长达十八年的外交生涯，从新加坡回到国内，这一年他47岁。这年的春天，痛感山河破碎的黄遵宪写下了《赠梁任父同年》诗六首，“寸寸河山寸寸金”一诗是其中的第四首。

唐朝

http://news.sina.com.cn/c/2005-05-11/12196611652.shtml

cy88

一位物理学家，认不认识一个生僻汉字,不必大惊小怪吧？

唐朝

那“清华大学国际问题研究所副所长刘江永教授”总是人文学科的最高级知识分子吧，做何解释？ 况且这首诗真有那么生僻吗？第一句我不知道，起码第四句我是知道的，我们国家最著名学府的校长居然每一句都没念通，可怜可笑可耻！

唐朝

<font color="red">看看我们全国最著名学府的最高级人文学者又能有多强吧！ 继顾校长在演讲会上口吐莲花，玩了一把看图说话，将黄遵宪《赠梁任父同年》一诗二十八个篆字读得泣动鬼神之后，昨夜中央电视台国际频道《宋楚瑜大陆行》节目中特邀的清华大学国际问题研究所副所长刘江永教授，出语不凡，又给我们带来了“耳目一新，振聋发聩”的学识。 刘教授气宇轩昂，坐定果然有学者之风。主持人请刘教授讲述今天礼品赠送的故事，刘教授侃侃而谈，显然也对自己颇为自信。当不可避免地介绍到那幅当天上午之后已经署名的《寸寸河山寸寸金》书法礼品的时候，他郑重其事地口吐惊世之辞：“这是某某人所书写的‘<font color="red">小隶 ’。” 　　此言一出，我在床上一惊弹起，小隶？何谓小隶？一时竟然怀疑自己在梦中。 　　篆字认不全，尚在情理，然而清华送的明明是小篆，隶书和篆书两种书体，中学生都应该分辨得出呀？况隶和篆发音区别巨大，不至于是口误，即便口误也应该当时发觉，及时纠正。而刘教授仍然气定神闲，毫无愧色，显然并不知道自己已经“发明”了一种书体。 　　后来他还继续朗诵了《寸寸河山》全诗，<font color="red">不时低头看稿子，吞吞吐吐地读到“<font color="red">侉离分裂 ”的时候，他仍然理直气壮地读道：“<font color="red">瓜离分裂 。” 　　想清华历来人文荟萃，国学大师，文坛巨匠不乏其人。不知如刘教授等者，在爆出如此洋相之后，该怎样面对先贤，面对学子，面对国人？倘王国维陈寅恪等尚在，见闻清华后辈竟如此为学为师者，亦只能一声叹息耳！

唐朝

<font color="blue">清华校长不是一个好演员 文章提交者：蜀狂 加贴在 网络批评 凯迪网络 <font color="#0000ff">http://www.cat898.com　　前日看了笔公先生妙文《宋楚瑜真是一个好演员》，把宋先生在政治上的表演才能描写得入木三分。这样一个好演员，在清华大学却遇到了一个表演才能非常拙劣的演员——清华大学校长顾秉林先生。　　为了迎接宋先生的到来，清华大学送给了宋先生一副书法，黄遵宪的《赠梁任父同年》。但是当清华校长顾秉林先生把卷副打开时，却念不出他们送给宋先生的礼物上写的是什么。当他结结巴巴的把这首诗念完的时候，下面的清华学子早已经是嘘声一片。这消息一传出，瞬间就成了各大中文论坛里网友们讨论的热点。有的说顾校长丢了中国人的脸，丢了清华大学的脸；有的说顾是学理工科的，不认识篆书很正常；更有甚者说中国不应该有这样的字，是字错了，真不知道他们是怎么想的。　　在演艺界有一个很普遍的现象，很多人是唱而优则演，演而优则唱。其实这个现象不只是在演艺界才流行，它在中国有着悠久的历史传统。人们常说学而优则仕，仕是什么？仕就是做官，官就意味着是政客。作为一个政客，在官场里，你要想混得好一点，爬得高一点，你就得必须学会演戏，像宋先生那样做一个好演员。如果不会演戏的话，你就别想在官场混下去。其实这个现象是非常害人的，很多人就栽在了这上面，本该在专业领域内大有建树的最后没没什么成果。余杰为什么一直不肯进作家协会？因为他明白他只是爱好思想的作家，爱好自由的作家，一旦进入”组织“，上下左右都是官，那就得学会演戏，这样还能写好什么呢？２００３年湖南作家协会两名成员——老作家余开伟、黄鹤逸同时退出作协的事件或许可以说明这个问题。还有曾经炒得非常之热的牛群事件，相信大家也都还记得。再来说我们可爱的顾校长，吉林德惠人，中国科学院院士，物理学家，２００３年４月２８日，被党中央、国务院任命为清华新一任校长。这应该是一个典型的学而优则仕的例子，在物理学研究方面，他的确是一个了不起的牛人，但是一定就是一个当官的料吗？而且他既然当了官，就得把大量的精力放在管理上去，放在演戏上去，这样搞物理研究的时间就相对地少了。这样，我们可以想像，他就既是搞不好学术方面的研究，也做不好官。难道他就没有一点自知之明吗？看来权利的诱惑不可小估。　　顾校长刚刚把戏演砸了，清华大学的另外一位教授——国际问题研究所副所长刘江永先生，马上又在中央电视台上演了一场砸锅戏，让人大跌眼镜。中央电视台国际频道《宋楚瑜大陆行》节目邀请他前去做节目，我们这位名校的大教授在电视里果然是“出语不凡”，说出了让人“振聋发聩”的话语。当他谈到清华大学送给宋先生的礼物时，他说那书法是小隶，接着他又朗诵《寸寸河山》全诗，在念到“侉离分裂”的时候，他又给全世界的电视观众展示了他渊博的“通假字”知识，朗口念出“瓜离分裂”。有网友感于此事，于是作诗嘲之：　　生平未到桃源地　　估猜小篆是隶书　　寸寸黄金寸寸瓜　　杜鹃啼血叹太虚倘王国维陈寅恪等国学大师泉下有知，看见我们中华数一数二的名校——清华大学的校长教授们如此“演戏”，不知会作何感想。顾校长在前面已经出了丑，我们的刘教授却不懂得学习前车之鉴。或许是因为他们都是同门师兄弟吧，老大在前面出了丑，老二绝对不在后面抢老大的风头，老大前面放了彩，老二就在后面跟着发扬光大。难道真就成了“上梁不正下梁歪”了？由此可以看出，清华大学的学者教授们，都不是好演员。　　作为一个物理学家，就应该作为一个学者最必须的基本素质——严谨。没有严谨的精神，就很难在学术有大的成就。我们的顾校长还有那位刘教授严谨吗？我看没有。既然他们要来演这出戏，就得想法把他演好，不要演砸了。在上台上镜之前，就应该掌握好剧本，背好台词，如果一个演员连这一点都做不好，你还敢说他有严谨的精神吗？我是不敢。我想顾校长要熟悉他送出的礼物的内容，了解一下篆书和黄遵宪这首诗的内容，应该花不了多少时间，然而他却忽略了这一个重要的环节。他不知道他那往台上一站，就已经不只是代表他个人了，他的一言一行都在向全世界同时直播，他的形象就是清华大学的形象，这么重要的一个角色让他来演，他却如此草率的对待，他还是一个好演员吗？如此草率的一个人，如此不严谨的人，他能做好什么学术吗？不知道他到底是一个政客还是一个学术上的投机者。　　一开始我是很同情我们的顾校长的，他本来就只是物理学家，对国学知识浅陋一点无可厚非，毕竟是闻道有先后，术业有专攻。钱钟书先生的数学不是也只能得零分，物理不及格吗？后来一想又不对，既然你只是一个物理学家，你干嘛要跑去做和你身份不相符的事呢？既然他已经来做了，他为什么不能把他做好呢？说明他是没有严谨的精神，这就注定了我们的顾校长不会是一个好演员。

唐朝

http://www.chenxiaoqi.com/chenxiaoqi/cxjx/meizhou.htm

唐朝

<font color="#0000ff">http://www.mzrb.com.cn/news/0405/09/040509001.htm黄遵宪先生画像<img src="http://www.mzrb.com.cn/image/0405/09/m090103.jpg" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> 七言、四句∶“寸寸河山寸寸金，侉离分裂力谁任？杜鹃再拜忧天泪，精卫无穷填海心！”歌名:寸寸河山寸寸金 作词:黄遵宪（清）作曲:陈小奇 编配:李小兵 演唱:杨洪基 类型:美声 <font color="#800080">http://www.chenxiaoqi.com/chenxiaoqi/cxjx/music/meizhou/heshan.MP3《赠梁任父同年》。诗中的梁任父就是梁启超。梁启超，号任公。父：旧时对男子的美称。同年：明清时乡试会试中，称同榜登科者为同年。按黄遵宪为光绪二年举人，梁启超中举在光绪十五年，并非举人同年；而黄之弟与举人同年，疑从其弟之称。<font color="#0000ff">http://www.chinacqsb.com/news/homenews/yaowen/2005/0512/16804.shtml黄遵宪先生之诗为赠梁任父同年6首诗中的第4首诗，梁任父即梁启超。全诗第一句“寸寸河山寸寸金”，极言祖国山河之可贵；第二句是说，谁有力量制止祖国被瓜分呢？第三句诗人表达自己为国家前途担忧。第四句用“精卫”比喻爱国者当为挽救民族危机而努力。整首诗勉励梁启超以精卫填海之志出手大干，希望由此出现一个“黄人捧日”、光照大千的局面，其实也是诗人自勉之语。这首诗其实早在2003年六七月，就被温家宝总理两次引用。温家宝总理在港期间两次提到这首沉郁悲痛的诗歌。

唐朝

宋楚瑜5月11日在清华大学发表演讲。清华大学校长顾秉林向宋赠送一幅黄遵宪写给梁启超的小篆书法《赠梁任父同年》，念到“离分裂力谁任”的“侉”时被卡住了，相当尴尬。他还把向宋楚瑜赠送礼物说成“捐赠”礼物，引起学生的一片嘘声。（《新快报》5月13日）  　　清华的校长代表清华大学向宋楚瑜先生赠送礼品，居然读不了自己赠品上的篆字，通过电视直播，尴尬的不仅是顾校长和清华，而是整个大陆人民。然而，清华的尴尬到此还没划上句号。12日夜中央电视台国际频道《宋楚瑜大陆行》节目中特邀的清华大学国际问题研究所副所长刘江永教授，除将“侉”字读错外，还将小篆说成“小隶”，闹出更大的笑话。  　　如果说清华校长因为公务繁忙，给宋楚瑜先生赠送什么礼品，是工作人员安排，自己事先又没来得及认真阅读，以至于误将“侉”（kua）读成了“gua”音，还情有可原的话，那么，刘教授在明知校长闹出笑话之后，把一处错误演绎成两处错误，使清华的文化尴尬更上一层楼，就很难理喻了。他们不应有的“瑕疵”遭到网友的批评，不算冤枉。  　　清华闹出的这两起文化尴尬，值得反思。  　　清华是大师辈出的地方，先前的人文气息何等浓厚。后来，院系调整，砍掉了清华的文科院系，只是近十年来清华的文科院系才逐步恢复。但是，人文学科在清华这样一个以理工科著称的高等学府里，其受器重的程度何如，通过顾校长和这位刘教授的即兴讲话，已经暴露无遗。清华今天同样不乏人文学科的重量级学者，但是，有限的人文社科学者无法代表清华所有的学人（含领导）同样具备深厚的文化功底。人文知识的不平衡，导致有些教授属于专家型的人才，而非学者型的人才。离开他们熟悉的领域，这些教授、博导们便智商平平了。可以说，清华领导层和管理层缺乏学者型的人才，是造成清华今天尴尬的直接原因。  　　往深处说，清华今天的尴尬，是文理学科被人为割裂的必然结果。文理学科教育存在偏向可以理解，问题是，这种偏向因为不能失衡而一边倒。不说清华了。以笔者供职的高校为例，也是一所工科院校。在开设人文学科课程时，教务处的老专家们对文科老师提出课程安排的课时过少，很难完整给学生讲课时，一位老专家的回答竟然是：“文科的课有什么好讲的，把一首小诗华几个课时发挥，纯粹是浪费时间。”可想而知，这样的安排课时理念，对人文学科教育能有多大的帮助。以前，一门《大学语文》，只给20个课时。经过中文系的老师力争后，才被“恩赐”成48个课时。一本近500页码的教材，用48个课时授完古代文学、现代文学、外国文学、古代汉语、现代汉语和写作知识，效果能是什么样子，不言自明。  　　据说，2003年6月温家宝总理在香港礼宾府出席CEPA协议签字仪式后发表演讲，引用过黄遵宪这首诗。不是学者的温总理都没读错的诗句，清华的校长和教授全都弄错了，岂不是愈发加重了学界的尴尬？  　　清华的尴尬不只是清华大学的尴尬，从某种意义上说，是每个炎黄子孙的尴尬，君不见，现在的错别字频频见诸报端，大有一个个“转正”的趋势。相对于清华的大尴尬，只不过这些小尴尬没有露眼的机会罢了。  　　刘海明  《联合早报网》

CAD2004

[WMV]mms://nv.sina.com.cn/news/2005/05/11745819.wmv#0;1.000;0;0;1:2;2:2[/WMV]