祝孩子们天天健康快乐!

 找回密码
 注册

搜索
热搜: 儿童 教育 英语
查看: 7779|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

【转帖】有关《无毒一身轻》的一些不同意见

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-5-17 11:12:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://www.ct.org.tw/lin/lin5.htm

林光常熱潮 教會界質疑聲高
期別:2136
日期:2003/6/4

 【本報記者綜合報導】林光常推動排毒餐熱潮在教會界掀起震撼。但有些牧者和弟兄姊妹對他的學歷﹑營養觀,以及對排毒餐有不同的看法,特別是他透過教會牧者的背書打入教會系統,且為別人推廣產品,感到不以為然。

學歷令人質疑
 林光常所著的《無毒一身輕》中介紹他的經歷,包括他擁有檀香山大學MBA學位,並在中國遼寧中醫學院完成中醫課程,且在附屬醫院實習等。

 對此,板城貴格會郭清松教師則質疑他在中國遼寧中醫學附屬醫院才四個月,就修完七個科﹑一百五十個學時,而且他上的七門科目,全是臨床的課程,非一般嚴謹的醫師養成教育,就足以成為絕症專家,讓人相當質疑他的中醫師資格。

 郭清松也質疑他就讀檀香山大學的名稱,據了解他提供的學歷證件顯示他是在Honolulu大學修MBA課程,但他譯為檀香山大學,檀香山是夏威夷舊中文譯名,更易使人混淆為著名的夏威夷大學﹔而在Honolulu大學的學歷證件中,並沒有標明入學時間,也令人質疑。

水的觀念有誤
 具有醫學背景的中台神學院吳道宗老師認為,林光常談很多水的觀念是有問題,而其主要為銷售他推薦的元氣水。

 吳道宗舉大英百科全書第三六九頁的記載說,純水是中性的,其PH值相當等於七。另外,吳道宗又引據辭海來解釋酸鹼平衡,他說,上帝創造人的奇妙,使人類具有酸鹼平衡的緩衝機制,可以隨時維持人體酸鹼平衡,亦即我們吃了過酸或過鹼的東西,可以借由呼吸系統和泌尿系統來排除多餘的酸鹼,隨時維持酸鹼平衡。如果,人體有酸中毒或鹼中毒現象,就是呼吸或泌尿系統出現問題。因此林光常推薦的以琳元氣水強調微鹼性能維持酸鹼平衡是錯誤的觀念。

 也有一位教會的李姓姊妹,按林光常的書中指導,沒有間斷地食用所謂的排毒餐達半年以上,日前因為發高燒緊急送林口長庚醫院,經醫生詳嗖虐l現是嚴重的營養不良,導致身體過度虛弱,醫師要求她補充高蛋白。\r
產品比外面高昂
 此外,有人認為林光常對外推介購買的元氣水比外界價格高很多。例如元氣水一台機器定價兩萬九千五百元,在教會賣一萬九千五百元﹔酵素一瓶兩千兩百元,昆布粉則為一千八百元﹔但一位同廠經銷商說,他原本賣以琳元氣水一台機器一萬九千元,酵素兩千元,昆布粉一千五百元,比原來售價便宜,但因台北總經銷不肯讓價,否則不出貨給他,他們只好提高售價。

 但為顧及有些人吃不起,他們自外引進同樣產品﹑但價錢更便宜的東西一起販賣,讓客戶自己選擇,他說,外界賣的元氣水機器,一萬九千元,同樣的酵素不同的包裝,也僅賣一千七百元。

 台中卅多位醫師聯合提出聲明,指稱該書有很多謬誤,其中一位醫師﹑台中榮總婦產科醫師何師竹說,一般醫師平常大多投入自己的醫學專業,比較不會去探究像林光常這類的書,她之所以會去研究,主要是教會一位法官,認為該書可能涉及法律問題,而請教於她書中的內容,她才拿來詳閱。她說,一般作者寫這類的書,都只談某個部分,但是這本書卻談的範圍很廣,而且很多似是而非的說法,還找到聖經的根據,可說是非常高明。

 台北一位知名大學的生理學研究所教授也說,從一般的醫學觀點來看,書中漏洞百出,例如,林光常說,一種抗生素僅能對抗一種細菌,事實上可以對抗很多細菌,而且,每章都引用一段聖經經節來支持他的觀念,讓專業的人搖頭。

 他說,很多癌症可以治療,除非是正常療法已經無法醫治,例如末期癌症患者,才可以姑妄試之,否則以教會的名義到處推廣這種對癌症的療效,對牧師和弟兄姊妹都是很大的誤導。

教會勿成推銷工具
 吳道宗老師說,教會牧者對邀請的講員,應察明其身份,勿使教會成為推銷掷?钠教ǎ?屝磐秸`信捨正統醫療,而使身體受傷害,也會使信徒信仰受虧損,這一點牧者要負很大的責任。據他所知,已有幾位信徒因為牧者盲目引進講員而離開教會。\r
 郭清松也認為,教會辦很多佈道性活動或講座等福音預工,動機都是良好,但也要負起聖殿潔淨的倫理責任。因為,教會的會友都是建立在彼此信任關係,牧者要邀請人或推介產品之前,更要謹慎把關,特別是相關的專業,應先向深入了解他個人的專業背景或談話內容,否則對教會將造成很大的損害。更何況很多專業醫師對林光常的排毒餐有很多的疑慮,在四月份的《康健雜誌》,提到衛生局一位科長稱,他在書中宣稱排毒餐的療效,行為已經違反醫療行為,牧者也要負起很大責任。他也期望藉此事件披露,不再有類似的情形發生。
回复

使用道具 举报

2#
 楼主| 发表于 2005-5-17 11:13:42 | 只看该作者
http://www.emailbookstore.com/frontend/...l.asp?Q_A_No=28

對「無毒一身輕」一書及其作者的七點聲明【台北靈糧堂】

  最近林光常弟兄「無毒一身輕」在市面上相當盛行,書中的飲食觀念亦被相當多人接受,也有不少人肯定其保健的效果,不過我們也聽見一些負面並嚴重的不良後果,其過程與前因後果可能相當複雜,我們不能完全怪罪林弟兄,但這些案例多少直接、間接受他影響是不爭的事實,林弟兄是台北靈糧堂會友,但他並不是本堂同工、執事或小組長。在此我們有幾點聲明。

一、我們承認他對健康保健方面有不少的涉獵,亦有一些獨到見解,不過我們也相信他的見解與建議仍有相當多討論的空間及待時間考驗的地方。因此我們建議聽講者及讀他書的人,應有智慧的分辨、選擇、應用。

二、對於書中及演講中醫療保健部份,我們呼籲大家更要小心應用,林弟兄大半著重飲食保健與另類療法為主。不過我們認為應以正統(西醫)療法或傳統療法為主,食療及另類(自然)療法為輔。除非個人確知有特殊情況,我們建議(特別重症者)不宜排斥正統療法,單採取另類療法。

三、對於疾病的詳啵?覀儜?嘈鸥鞣N正統檢查診斷的數據,而不宜以簡單能量與穴道的檢查來否認正統的身體檢查,「另類」檢查有參考價值,但最後還是要回歸正統的檢查。

四、若採取另類療法,不宜單憑感覺或單以「能量」來測試效果,應定期作正統檢查,若病情確有改善亦不可掉以輕心,仍應追蹤檢查,避免病情在不知不覺、無痛無癢中漫延擴散。

五、若採取飲食保健或另類療法得到相當好的療效,亦不宜認為這療法合適每一個人,可以介紹給人參考,但不宜盲目的全面推廣。

六、人命(自己、別人)關天,不可否認正統療法、另類療法都有其限制,我們應存敬畏神的心,依靠神的態度,智慧的尋求神的醫治,也智慧的先尋求歷史較久、較科學、較謹慎的正統療法,再以較開放智慧的態度尋求其他保健之道及另類的療法。

七、我們肯定林弟兄對各方面健康保健的努力與熱忱,也肯定他透過健康講座為媒介宣揚福音的果效,不過我們亦呼籲他能守住界限不逾越,並修正有爭議性的內容,期能更多的榮神益人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2005-5-17 11:14:31 | 只看该作者
http://www.ct.org.tw/lin/lin1.htm

林光常著書 34醫師點出謬誤
期別:2136
日期:2003/6/4

 【本報記者綜合報導】針對林光常所著《無毒一身輕》一書引起的質疑,台中榮民總醫院等中部多家醫院等卅四位醫師於日前共同發表三千五百多字的聯合聲明,列舉該書廿處醫學﹑基本科學常識﹑食品及營養學,甚至信仰與真理上的謬誤與偏差解釋,故提出聲明,以免主內肢體及全體國人受害。

 聲明中首先指出,癌症高居國人死因第一位,然而迄今國人癌症的治癒率卻相當低,原因之一是大多數國人有延遲就醫的習慣,而且更令人無奈的是,有四二%的癌症病人未接受正規治療,而去尋求沒有科學實証的民間療法。

書中謬誤不少
 在署名林光常教授所著的《無毒一身輕》,在醫學上的謬誤與偏差方面,例如書中廿三頁指出「台灣地區卅歲至六十四歲婦女中,平均每廿人就有一人罹患子宮頸癌。…」醫師們認為,台灣女性每年新增子宮頸癌約三千例,其盛行率為十萬分之廿四﹔還有活到八十五歲之女性,終生累積罹患子宮頸癌之機率為四二%。癌症統計有其一定意義,不能隨意解釋。

 而書中又指出「抹片檢查竟有半數誤判。」事實上,抹片檢查準確率為七成到八成,故只要連續三年接受檢查,而未被檢出之機率僅○八%至二七%。故子宮頸抹片為舉世公認,預防子宮頸癌發生之有效方法。

 另在書中提到「紅斑性狼瘡…在生理期的時候感冒…吃抗生素…心臟的機能就受損,經血…進入心臟,導致身體發斑。」…「我在臨床上的治療…第一﹑解肝毒。第二﹑補心腎。第三則是化瘀血」。事實上,紅斑性狼瘡為一種自體免疫性疾病,雖常見於年輕女性,與月經無關。經血亦絕不可能流入心臟。目前可以早期詳啵?{節免疫機能,控制良好。\r
純水是中性非酸性
 此外,作者對於糖尿病指為感染性疾病,實在謬以千里。

 至於書中基本科學常識上的謬誤,包括「純水的PH值呈酸性」﹑「小孩子身上負離子占80%,正離子20%。」事實上純水是中性,任何情況下,電解質水解所產生正﹑負離子的量是相等的。而且書中提到「水在除氯的過程經過高溫燒煮之後,會產生三鹵甲烷」﹑「…只要微量就會導致癌症。」﹑「煮沸的水可稱之為死水」。事實上用氯消毒過的水,煮沸才是去除其中「三鹵甲烷」的方法。

 此外,聲明中也指出,作者為了推售「排毒餐」,對一般蔬果﹑畜產肉類﹑乳製品等,提出了誇大不實的資料,包括全書多處關於牛奶的資訊錯誤百出,例如書中強調「牛奶會造成鈣流失,反而造成骨質疏鬆」,作者甚至叫人要「自己養一頭牛」。聲明解釋說,牛奶富高含蛋白質和鈣,對原來攝取蛋白質與鈣均不足的人,它是這兩種營養成分良好的來源,比其他含鈣量少的蛋白質來源更好。但蛋白質攝取量過高會增加尿中鈣的排泄,所以原來就攝取高蛋白質者,用牛奶來增加鈣的好處就沒有了。

 而書中有關女性骨質疏鬆症之言論多屬危言聳聽。事實上年輕女性和男性一樣,甚少會有骨質疏鬆症。

五穀蔬果論無根據
 此外,該書用了許多篇幅強調五榖﹑菜蔬﹑水果的選擇亦須依個人生長的地域,並須吃本地時令季節生長的食物,男性﹑女性的吃法亦有所不同,應選擇蔬菜之根﹑莖﹑花…,不宜吃菜葉﹑芽菜。聲明強調,以上皆是毫無根據。吃本地生產當令蔬果,雖是價廉物美﹑合經濟效益,但與營養攝取無關。

 特別是作者寫出以「健康排毒餐」治療了乳癌病患﹑肝癌病患,並且多處提到「以一根筷子」作疾病之詳啵?暶髦兄赋銎溲詡愒趯?I看來相當荒唐﹑狂妄﹑欺騙,因為大部分癌症並非我們日用的飲食產生的體內毒素長久累積所致,而如該書所述,必須以「排毒餐」來排出「宿便」以大量「排毒」。只藉著食物的限制就可以控制癌症,甚至治療癌症,真是天方夜譚﹗\r
健康排毒餐
 而且,聲明中指出,全書最主要介紹的「健康排毒餐」,其內容為低熱量﹑高纖(高渣)。其營養成分極不均衡,蛋白質幾乎完全缺乏。只能短期用以急速減重,但因缺乏人體組織必須的蛋白質﹑氨基酸及人體代謝必須的脂類,絕不宜給有慢性損耗性疾病者,如癌症患者,如依此書服食,必然會加速其身體之耗損,而加速死亡,對於慢性病患者之危險性更大。

 該書在信仰與真理上的謬誤,包括書中利用聖經字句來強調其所寫之篇章之重要性,以及曲解經文來附和其個人之論點,如「基督徒的身體不太好,傳道人尤其差,更差的則是師母。」﹑「屬靈的人身體都很不好」。又如作者說「但我發現了另一規律﹔吃啥像啥﹗」豈不是要「吃人才能像人」﹖實屬胡言亂語,毫無常識,更是屬靈真理上的嚴重扭曲。

 聲明信發起與聯名的醫師有台中榮民總醫院婦產科醫師何師竹﹑劉復興﹑周明明﹑黃曉峰,以及腸胃科醫師張繼森﹑葉宏仁﹑連漢仲,另有埔里基督教醫院院長黃蔚﹑家庭醫學科主治醫師李智貴﹑腎臟科主治醫師張常勝﹑婦產科主治醫師李文車等卅四位。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2005-5-17 11:19:36 | 只看该作者
这是总报道:

http://www.ct.org.tw/theopaper4.asp?mbrseq=AZCFLTXJWXGF


『無毒一身輕』事件


--------------------------------------------------------------------------------

針對林光常事件 靈糧堂發表七點聲明

1. 林光常著書 34醫師點出謬誤

    附件:中部多家醫院等卅四位醫師的聯合聲明(全文)

2. 林光常推動排毒餐 海內外教會轟動

3. 周神助提醒林光常 勿把話說得太絕對

4. 林光常熱潮 教會界質疑聲高

5. 林光常﹕聽眾私下要求 才指定品牌

 
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2005-5-17 11:20:37 | 只看该作者
中部多家醫院等卅四位醫師的聯合聲明 (原文)
期別:2136
日期:

 癌症高居國人死亡原因之第一位。分析國內接受正規治療的病患之治癒率,以相同期別與已開發國家之報告比較,並無差別。

然而迄今國人癌症的整體治癒率卻相當低,原因之一是大多數國人有延遲就醫的習慣,但更令人無奈的是有42%的癌症病人未接受正規治療,而去尋求沒有科學實証的另類療法。

日前,有署名「林光常教授」所著「無毒一身輕」一書,用一百五十頁之篇幅發表其個人對保健、癌症之論點,又用百餘頁之篇幅介紹「健康排毒餐」、「植物酵素」、「以琳元氣水製造機」及「臭氧機」。該書最令人矚目是封面、封裡的作者介紹均印有知名企業之推介及各基督教會講座等字樣,無從辨其真偽。文內更多處曲解聖經,以符其個人之論點。

錯誤之資訊將危害社會大眾,該書尤易使主內弟兄姐妹受害。

其謬誤之處無頁不有,難以盡書,僅逐類略舉,以助明辨。

一、醫學上的謬誤與偏差解釋。
(一)P.23「台灣地區30歲至64歲婦女中,平均每20人就有一人罹患子宮頸癌。...」

(二)P.23「抹片檢查竟有半數誤判。」

事實:
台灣女性每年新增子宮頸癌約 3000例,其盛行率為十萬分之24。活到85歲之女性,終生累積罹患子宮頸癌之機率為4.2%。癌症統計有其一定意義,不能隨意解釋,危言聳聽。

抹片檢查準確率一般為70-80%。故連續三年接受檢查,而未被檢出之機率僅0.8%至2.7%。故子宮頸抹片為舉世公認,預防子宮頸癌發生之有效方法。

人類乳瘤突病毒為導致子宮頸癌之致病原,與本書所寫之食物、水、離子...等無關。

(三)P.23作者以糖尿病為感染性疾病,實在謬以千里。

(四)P.34作者關於免疫、感冒與腎絲球腎炎、尿毒症之關係之記述似是而非。

事實:腎絲球腎炎目前認為是自體免疫失調所致,僅部份為鏈球菌性咽喉炎所引起的免疫球蛋白沈積在腎絲球上所致。鏈球菌只佔上呼吸道感染之5-20%。並非所有腎絲球腎炎之罹病者都因疏忽健康而致病。

(五)P.34作者本身缺乏正確醫學知識,任意批判健檢中肝功能檢查之意義。

事實:其實AFP(甲型胎兒蛋白)才是肝癌之腫瘤標記。肝功能之指數GOT、GPT在肝細胞受損時上升。

(六)P.42-43「紅斑性狼瘡…在生理期的時候感冒…吃抗生素…心臟的機能就受損,經血…進入心臟…,導致身體發斑。」…「我在臨床上的治療…第一、解肝毒。第二、補心腎。第三則是化瘀血」

事實:以上敘述,一派胡言。紅斑性狼瘡為一種自體免疫性疾病,雖常見於年青女性,與月經無關。經血亦絕不可能流入心臟。目前可以早期詳啵?{節免疫機能,控制良好。\r
(七)P125-127「十二經絡循行」及其說明等。

根據近代解剖學、生理學知識,人體各種功能之咦鳠o時而息,此說不應過於強調。\r
(八)P.149-150「默想靜思能減壓,從而降低「對身體無益」的腎上腺素的分泌,使身體的免疫得以增強。」

事實:腎上腺髓質部分泌的「腎上腺素」與腎上腺皮質部份分泌的「皮質酮」等均為人體應付大小急難狀況之必須,並非對身體無益。長期過高的腎上腺素,對心血管有不良影響,但與免疫力是否增強或減弱無關。並且免疫反應在正常人身體中適中就好,過高過低都是疾病。

(九)P159「慢性病患,則至少要喝4000cc,甚至5000cc的水才夠。」

事實:慢性病包括心臟病、尿毒症,都須要限水,大量飲水會造成心臟衰竭、肺水腫而致命。


二、基本科學常識上的謬誤
(十)P.66「純水的PH值呈酸性」

(十一)P.59「小孩子身上負離子占80%,正離子20%。」

事實:純水是中性。任何情況下,電解質水解所產生正、負離子的量是相等的。

(十二)P.65「水在除氯的過程經過高溫燒煮之後,會產生三鹵甲烷」

「…只要微量就會導致癌症。」
「煮沸的水可稱之為死水」。
事實:用氯消毒過的水,煮沸才是去除其中「三鹵甲烷」的方法。

(十三)P.71「魚肉、豬肉放在陽光下曝曬殺菌所以放很久也不會壞」。

事實:肉類在空氣下會快速滋生細菌,溫度高則細菌繁殖更快


三、食品及營養學上的謬誤與誇大
 為了推售「排毒餐」,對一般蔬果、畜產肉類、乳製品等,作者提出了誇大不實的資料僅舉數點:

(十四)P167「全球肉類問題頻繁,如狂牛症、瘋牛症、雞瘟等。….長庚醫院追蹤了13年,發現這類的肉所產生的細菌,現在已經產生嚴重的抗藥性。」

事實:狂牛症的致病原是類病毒,非細菌。

(十五)P187「當蔬果遭遇病毒侵襲時,會產生一種抗體,人類食後就能得到相同抗癌效力。」

事實:免疫功能對不同的細菌、病毒,不同癌症的細胞所產生的抗體都有其專一性。植物即使能對其本身感染之病毒產生抗體,也不能在進入人體後還具有抗癌的效力。因為抗體基本上是一種蛋白質,經過加熱和腸胃道的消化皆已變性,再被分解為很小之片段或氨基酸,才能吸收,當然不可能呈現原來抗體之功能。

(十六)全書多處關於牛奶的資訊錯誤百出,例如在P168-169強調「牛奶會造成鈣流失,反而造成骨質疏鬆」,P169作者甚至叫人要「自己養一頭牛」。

事實:
對人類嬰兒,母乳絕對是最好的。用母乳的完美來攻擊牛奶,實屬荒唐,難道能叫成人攝取母乳嗎?況且母乳的成分不是為成人營養所設計的。

 牛奶中高含蛋白質和鈣,對原來攝取蛋白質與鈣均不足的人,它是這兩種營養成分良好的來源,比其他含鈣量少的蛋白質來源更好。

 但蛋白攝取量過高會增加尿中鈣的排泄,所以原來就攝取高蛋白質者,用牛奶來增加鈣的好處就沒有了。

 草酸鈣、醋酸鈣等所謂有機鈣是比碳酸鈣的吸收為佳,但各種鈣片配方劑量本來就考慮到了吸收情況,所以實際上並無差別。

 巴斯德消毒法是低溫消毒法(只到600C),對營養成分的破壞少至可忽略。自己養牛、擠奶,也不能避免污染,如果沒有適當的滅菌,其安全更堪慮。

 書中有關女性骨質疏鬆症之言論多屬危言聳聽。事實上年青女性和男性一樣,甚少會有骨質疏鬆症。

 該書用了許多篇幅強調五榖、菜蔬、水果的選擇亦須依個人生長的地域,並須吃本地當令季節生長的食物,男性、女性的吃法亦有所不同,應選擇蔬菜之根莖花?,不宜吃菜葉、芽菜。…..以上皆是毫無根據。吃本地生產當令蔬果,雖是價廉物美、合經濟效益,但與營養攝取無關。

四、關於「健康排毒餐」
作者竟敢寫出以「健康排毒餐」治療了乳癌病患(P140)、肝癌病患(P154),並且多處提到「以一根筷子」作疾病之詳啵?浠奶啤⒖裢?⑵垓_、莫此為甚。\r
大部分癌症並非我們日用的飲食產生的體內毒素長久累積所致,而如該書所述,必須以「排毒餐」來排出「宿便」以大量「排毒」。只藉著食物的限制就可以控制癌症,甚至治療癌症,真是天方夜譚!

全書在P154-178最主要介紹的「健康排毒餐」,詳閱其內容為低熱量、高纖(高渣)。其營養成分極不均衡,蛋白質幾乎完全缺如,僅含可以產生熱量之醣類食物。只能短期用以急速減重。因缺乏人體組織必須的蛋白質、氨基酸及人體代謝必須的脂類,絕不宜給有慢性損耗性疾病者,如腫瘤(癌症)患者,必然會加速其身體之耗損,而加速死亡。

對於慢性病患者之危險性更大。作者在P163頁:「有的宿疾,有糖尿病者血糖可能更高(不用擔心這是好現象),不需理會,過兩天自然會恢復正常。」絕非如此,糖尿病患者倒可能因代謝異常發生酮酸中毒(Keto-acidosis),或高滲透壓性血糖症候群而致死。

所列見證人均有排便量四、五倍,腹瀉,體重減輕的現象。這一點和許多偏方宣稱「將腫瘤的毒素排出」是相同的。只是作者又趁機推銷「植物酵素」。

接受正規癌症治療的病患,必須有充份的營養,才能有體力、免疫力對抗疾病。接受支持性療法的晚期病患,充份的營養、個人喜愛的食物對其生命的質與量均極重要。

然而病情危殆的晚期病患最易受騙,若加速其死亡,重敽γ??锬?笱伞G覍σ晃簧??谟邢薜牟』迹瑒儕Z了他(她)對食物的享受,實在殘忍無比。\r

五、關於「以琳元氣水」
成分表內顯然多處矛盾,讀者應能自行明察,不再多述。


六、信仰與真理上的謬誤
本書利用聖經字句強調其所寫之篇章之重要性,以及曲解經文來附和其個人之論點。僅提出與『健康』有關之謬誤部分。

(十七)P.20「基督徒的身體不太好,傳道人尤其差,更差的則是師母。」

(十八)P.28「屬靈的人身體都很不好」

事實:雖然神的榮耀在人的疾病與軟弱上也得以彰顯,但根據聖經一貫性的真理,身體健壯與靈魂興盛可以一致。見約翰三書2節。

(十九)P.44「『身體髮膚,受之父母,不可毀傷,孝之始也。』為了孝順,決定不動手術,才有今天健康的本錢。」

事實:作者誤導有手術治療必要之患者,延誤其病情,才是有違「父母惟其疾之憂」的孝道古訓。

(二十)P.87「但我發現了另一規律;吃啥像啥!」

事實:依該書作者此一理論豈不是要「吃人才能像人」?實屬胡言亂語,毫無常識,更是屬靈真理上的嚴重謬談。


吾等為醫療從業者,對無關正確醫療常識的出版物,並沒有詳閱及批判之必要,遽聞該書已暢銷於各教會並迷惑多人,故願作以上聲明,以免主內肢體及全體國人受害。


台中榮民總醫院 婦產科醫師 何師竹

台中榮民總醫院 婦產科醫師 劉復興

台中榮民總醫院 婦產科醫師 周明明

台中榮民總醫院 婦產科醫師 陳明哲

台中榮民總醫院 婦產科醫師 林聖凱

台中榮民總醫院 婦產科醫師 黃曉峰

台中榮民總醫院 婦產科醫師 曾振志

台中榮民總醫院 婦產科醫師 易瑜嶠

台中榮民總醫院 婦產科醫師 洪滿榮

台中榮民總醫院 婦產科醫師 葛裕民

台中榮民總醫院 婦產科醫師 楊曉君

台中榮民總醫院 婦產科醫師 呂建興

台中榮民總醫院 婦產科醫師 張烜儒

台中榮民總醫院 婦產科醫師 陳麗琴

台中榮民總醫院 婦產科醫師 何彥秉

台中榮民總醫院 婦產科醫師 李光漢

台中榮民總醫院 婦產科醫師 陳威志

台中榮民總醫院 婦產科醫師 羅丹梓

台中榮民總醫院 婦產科醫師 許世典

台中榮民總醫院 婦產科醫師 林宗毅

台中榮民總醫院 婦產科醫師 謝明智

台中榮民總醫院 婦產科醫師 林山衣

台中榮民總醫院 婦產科醫師 陳昱汝

台中榮民總醫院 婦產科醫師 林榮良

台中榮民總醫院 婦產科醫師 陳怡廷

台中榮民總醫院 婦產科醫師 黃纓雰

台中榮民總醫院 婦產科醫師 陳南妮

台中榮民總醫院 腸胃科醫師 張繼森

台中榮民總醫院 腸胃科醫師 葉宏仁

台中榮民總醫院 腸胃科醫師 連漢仲

埔里基督教醫院 免疫風濕科主治醫師 黃蔚

埔里基督教醫院 家庭醫師科主治醫師 李智貴

埔里基督教醫院 腎臟科主治醫師 張常勝

埔里基督教醫院 婦產科主治醫師 李文車
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2005-5-17 12:48:46 | 只看该作者
谢谢ray的转贴。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2005-5-17 15:52:36 | 只看该作者
兼听则明,凡事都不要极端才好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2005-5-17 21:04:53 | 只看该作者
文章好长呀,没有全看完.但是的不错及及时的贴子,因为我正想买此书呢.还好及时的看到此贴.谢谢了.05
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2005-5-17 21:37:19 | 只看该作者
唉,人出了名就是这样,各种的攻击,甚至直接来自教会。

当我还没有买<<无毒一身轻>>的时候,各种的反面声音我都已经听到了。

我能做的,只能是为林教授祷告,希望他继续保持一颗纯真的童心,四处为主作见
证,把美好的信息传达给那些有眼能看的,有耳能听的,愿神大大使用他 ,大大祝
福他。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2005-5-17 21:47:51 | 只看该作者
这本书我买了,觉得许多内容很新颖也不错。

但是,确实有一些叙述我在阅读时就打些问号的。

转贴的这些,我认为有些道理,并非空穴来风。尤其是《中部多家醫院等卅四位醫師的聯合聲明》。至少说明了作者著文之严谨性确实很不够。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

653|

小黑屋|手机版|新儿教资料网-祝孩子们天天健康快乐! ( 闽ICP备19010693号-1|广告自助中心  

闽公网安备 35052502000123号

GMT+8, 2025-5-5 20:14 , Processed in 0.081005 second(s), 26 queries , Redis On.

Powered by etjy.com! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表