【历史】秦舞阳 13 岁杀人，且「骨怒面白」，为什么刺秦时却被吓尿了裤子？

helenminliang

没事看历史，看到人讨论这个问题，转来一看，人是怎么学历史，分析历史的。不知道发哪个版块，先近水楼台吧。
https://class.coursera.org/chinesehistory-002/forum/thread?thread_id=822


以下为原文：
不同意几个答友的回答，忍不住上来回答一下这个问题。我觉得一切关于历史问题的回答，基本都可以在历史本身找到答案，如果找不到，说明史料掌握的不够多，秦舞阳这个问题，我觉得历史本身就够回答了。

先来看秦舞阳本人的介绍，“燕国有勇士秦舞阳，年十三，杀人，人不敢忤视”，想想确实很牛逼，十三岁当街杀了人，非但不害怕，还让全大街的人不敢看他，这样的人至少胆量比一般人要大很多吧。剩下的关于秦舞阳的资料似乎都没有了，我们貌似无从知道秦舞阳的成长轨迹，也无法知道他是不是后来变怂了？历史似乎给我们留下了扑朔迷离的一团阴影。然而，我这种几乎每年都要翻看一遍《史记》的人，一向是了解太史公的腹黑的，他经常在犄角旮旯里藏一点东西，偷偷把答案告诉你。

果不其然，我发现另一条史料，大家一看，就明白怎么回事了。《史记匈奴列传》里大部分是关于匈奴的历史，然而里面却有一句闲笔，“其后燕有贤将秦开，为质于胡，胡甚信之。归而袭破走东胡，东胡却千余里。与荆轲刺秦王秦舞阳者，开之孙也”。通过这个史料我们知道了，秦舞阳不是普通人，他爷爷是燕国的将军，准确的来说他是官三代。

我想聪明的朋友都恍然大悟了，我还是卖弄一下，解读一下，秦舞阳杀人这个事件。燕国军三代秦舞阳十三岁时候，在燕国首都大街上，不知道什么原因，把人给杀了。战国虽然没有《未成年人保护法》，然而军三代毕竟是军三代，当街居然无人敢指认，而燕国的执法机构也就睁一只眼闭一只眼就过去了。其实想想也可以理解，今天我们社会主义社会法制这么健全，不也有个别人不信任法制社会，不敢出来作证吗？事已至此，我们大概知道，秦舞阳所谓的“勇”大概是怎么回事了，无非是仗势欺人而已。

----------------------------此段为私货，仅为寻找答案可以不看。--------------------------------------------------------

我们再大胆一点，推想一下他的人生轨迹，军三代秦舞阳，就是靠着祖荫，在燕国 这么骄纵不法，然而爷爷毕竟会死，史记上没有他父亲的记载，可以推想其父官做得不是很大，军三代的老本毕竟有限。终于到了秦舞阳渐渐成年，他也终于沦落到要当门客谋生的地步了。幸亏毕竟是军三代，少年时结交了一大波狐朋狗友，现在也略有几分薄面，秦舞阳也经常在酒后拍着自己胸脯咚咚响，“爷十三岁的时候就敢当街杀人，你怕不怕”，不知道大家怕不怕，要我我是怕了，人哪敢跟牲口叫板？就这样，秦某某终于也混了一个大致类似“燕国第一勇士”这样的名头。

千不该万不该，燕太子丹在秦国受了气，矢志报仇，更要命的是要用刺杀的方式，更要命的是，居然有个缺心眼的荆轲愿意去，更要命的是，他还需要一个副手，更要命的是，过去的勇名轻松的为他谋得了这个职位，幸好他已经有心目中的副手。可要命的是，这个副手最终没来，于是，秦舞阳的末日来了。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

所以我们不难明白，为什么“至陛，秦舞阳色变振恐”，为什么牛逼哄哄的少年勇士一见到秦国宫殿的台阶就吓尿了。

权势是一种很好的麻醉剂，只不过所有靠权势赢得一切的人，权势一旦失去，会比其他人更恐惧权势。惯于仗势欺人的秦舞阳，现在来到了天下最有权势的国家的政治中心，马上要面见天下最有权势的人，而他马上要对抗这个人。我想，他可能会猛然想起自己十三岁时，在燕都街市杀的那个人，那人孤零零地面对他秦舞阳，无助的看着满街的行人却得不到一丝同情。命运总是如此吊诡，他现在就如当初那个人一样，孤零零地站在这里，秦王只要一个眼神，殿前武士就会把他剁为肉泥，当然同样的，对于秦王“人不敢忤视”。他又怎么能不浑身筛糠？

多说一句，太史公作《刺客列传》，少时读书不解其意，觉得为暴力立言，殊不可取。现在越来越晓得，政治需要制约，先秦无他，无非是“儒以文乱法，侠以武犯禁”，刺客的意义，就在于他能警戒统治者，王权之上，尚有一把匕首，这也是中国武侠的本意。

刺客列传所载五人，曹沫、专诸、豫让、聂政、荆轲，俱当得起侠之一字，至于秦舞阳，呸，他也配。

霏霏

参考资料
延伸閱讀：
（1）《史記‧秦始皇本紀》、《史記‧秦本紀》、《史記‧李斯列傳》。
（2）余英時，〈怎樣讀中國書〉，收入氏著《現代儒學的回顧與展望》， 北京：生活‧讀書‧新知三聯書店，2004。
（3）呂世浩，《秦始皇︰一場歷史的思辨之旅》，臺北：平安文化，2014。
（4）劉煒，《秦漢：開拓帝國之路》，「中華文明傳真」4，上海：商務，2001。
（5）李開元，《秦謎：秦始皇的秘密》、《秦崩：從秦始皇到劉邦》，臺北：聯經，2010。
（6）楊寬，《秦始皇》，上海：上海人民，1956。
（7）馬非百，《秦始皇帝傳》，南京：江蘇古籍，1985。
（8）張分田，《秦始皇傳》，北京：人民，2003。
（9）錢穆，《秦漢史》，臺北：三民，1992。
（10）徐衛民，《夢回大秦帝國：遊訪秦始皇陵與兵馬俑》，香港：萬里，2005。
=======================================
延伸阅读可以有这么多，我们只读过钱穆先生的《秦汉史》。史记除外。

wherezhang

很有意思的文章。读书就是要这么思考才对。

tricom163

有了网络真是好啊，读书读出疑问来，百思不得其解，想象加推测，然后一起讨论验证，虽然无有最后的正确答案，只为能够更好的还原。

清和冷月

额，这个推论很有道理。

大大姑娘

差点被剧透了，我还没看到这里呢，就不看贴啦
等看完再来讨论哈~