【讨论】要不要让孩子提防陌生人或外人呢？

ff365

hq1966+-->引用:hq1966 　　家长多费心，时刻不停地盯着，不让孩子出视线，人杂的场合要抱着或牵手。

正招在这里。上上策。
让没有防范心理和防范能力的孩子承担责任恐怕不是办法。
孩子可以不理任何人（好不好、可能不可能姑且不论），人家抱着就走，你又能如何？孩子又能如何？

dyly

我观察感觉很小的几个月的孩子，好象能辨别别人是不是真心喜欢他，是不是好人？否则他会大哭不让人抱．
孩子和动物一样是用心去体会他人的．

我觉得从小要让孩子有警惕心防范心，教导他保护自己的技巧．比如对坏人要大哭大喊求救，记住爸爸妈妈名字电话家庭地址，要找警察等等．平日里带孩子玩时要多交往认识附近常来的人，自己稍一离开也要叮咛具体的人帮你看孩子．

大风的爸爸

说这个问题，还是给孩子设定个年龄段吧！1-6岁。
我们家鼓励孩子大胆地和别人交往，当然不是去要吃的。落落大方地，坦然地去锻炼自己。我妹妹的孩子上个月考上了总政幼儿园，不是因为她有多漂亮，而是因为小小的她就有自己的魅力，我带她坐火车回家，她可以从容地去每一个包厢串门，还可以让不认识的阿姨快乐地让出电脑自己美美地玩个痛快。结婚宴席上一帮陌生人尴尬地坐在一起，她会第一个大方地拿起饮料给每个人敬酒，成年人的很多缺点都是在小的时候被约束成的。不要把大人该承担的责任转变成小孩背负的压力。当然6岁后要逐渐地树立环境安全意识。

Nikki and Felix

楼上讲得对

lljjnn

这确实是一个问题.家长应时刻小心.

ff365

大风的爸爸+-->引用:大风的爸爸 说这个问题，还是给孩子设定个年龄段吧！1-6岁。
我们家鼓励孩子大胆地和别人交往，当然不是去要吃的。落落大方地，坦然地去锻炼自己。我妹妹的孩子上个月考上了总政幼儿园，不是因为她有多漂亮，而是因为小小的她就有自己的魅力，我带她坐火车回家，她可以从容地去每一个包厢串门，还可以让不认识的阿姨快乐地让出电脑自己美美地玩个痛快。结婚宴席上一帮陌生人尴尬地坐在一起，她会第一个大方地拿起饮料给每个人敬酒，成年人的很多缺点都是在小的时候被约束成的。不要把大人该承担的责任转变成小孩背负的压力。当然6岁后要逐渐地树立环境安全意识。

严重支持！
         有句话叫战胜自己，很有意思。
         对孩子的教育也应该是这样。
         如果总是告诉孩子外边的世界多可怕，我们生活在狼堆里，时刻有被吞噬的危险，不利于孩子的成长。
            也无用。由于孩子的防范能力反抗能力极有限，是不能承担这个责任的。比如我在前边打得比喻（事实上有很多偷抢孩子的人也是这样做的），他抱起孩子就走，你反抗就往死里打，孩子一般都不敢再哭了。其他人还以为是在教育孩子呢。最多感叹一声：看看，没到儿童教育论坛
吧，不懂幼儿心理发展的特点，教育方法不对头吧。

萱萱妈妈

我是提醒孩子不要陌生人的东西，现阶段不要离开妈妈的视线。
我家孩子挺热情，也很活泼大方，但是从不接受陌生人的东西，陌生人骗不走，如果她清醒陌生人也抱不走，我很放心。
因为我是一个较粗心的妈妈，我怕哪一会没注意孩子就被人带走了，我想如果一个人想拐孩子，会找时机的，老虎还有打盹的时候呢，万一。。。。。我可不敢。
这是前一阵子带孩子坐火车，孩子的经历，我是这样记录的：
带萱出去玩,一对老夫妇坐在我们对面,老人很喜欢萱,萱也很喜欢老人,给老人讲故事,背儿歌,唱歌...非常开心,老人到站了,快要下车了.忘记萱怎么想到儿童乐园了说:"妈妈,你好久没带我去儿童乐园了."被老夫妇听到了老奶奶说:"和我一起下车吧,我带你去儿童乐园"
萱说:"我们那也有儿童乐园的,我们的儿童乐园有可以跳的蹦床"
"我们那也有蹦床的,比你那的好!"老奶奶继续引诱萱,
"我们那的也很好的,还是你来我们这吧."萱说
老奶奶见引诱不了萱转去引诱诺:"我带你去儿童乐园好吗?"
诺点点头:"好!"
萱看到急了:"诺诺,姐姐带你去,姐姐带你去."
老奶奶开心的说,这个小朋友骗不走嘛.
是啊,萱本身就是个可以抵御诱惑的小朋友.陌生人的引诱更是能抵御了

想问一下，大方和保持警惕矛盾吗？

ff365

萱萱妈妈+-->引用:萱萱妈妈 我是提醒孩子不要陌生人的东西，现阶段不要离开妈妈的视线。
我家孩子挺热情，也很活泼大方，但是从不接受陌生人的东西，陌生人骗不走，如果她清醒陌生人也抱不走，我很放心。
因为我是一个较粗心的妈妈，我怕哪一会没注意孩子就被人带走了，我想如果一个人想拐孩子，会找时机的，老虎还有打盹的时候呢，万一。。。。。我可不敢。
这是前一阵子带孩子坐火车，孩子的经历，我是这样记录的：
带萱出去玩,一对老夫妇坐在我们对面,老人很喜欢萱,萱也很喜欢老人,给老人讲故事,背儿歌,唱歌...非常开心,老人到站了,快要下车了.忘记萱怎么想到儿童乐园了说:"妈妈,你好久没带我去儿童乐园了."被老夫妇听到了老奶奶说:"和我一起下车吧,我带你去儿童乐园"
萱说:"我们那也有儿童乐园的,我们的儿童乐园有可以跳的蹦床"
"我们那也有蹦床的,比你那的好!"老奶奶继续引诱萱,
"我们那的也很好的,还是你来我们这吧."萱说
老奶奶见引诱不了萱转去引诱诺:"我带你去儿童乐园好吗?"
诺点点头:"好!"
萱看到急了:"诺诺,姐姐带你去,姐姐带你去."
老奶奶开心的说,这个小朋友骗不走嘛.
是啊,萱本身就是个可以抵御诱惑的小朋友.陌生人的引诱更是能抵御了

想问一下，大方和保持警惕矛盾吗？

矛盾不矛盾的关键，是孩子的理解能力。有的孩子天生聪慧，自然能结合得很好，ok。没问题。
     我们这里讨论的是就一般而言
    即便您的孩子很聪明，也不要大意。
    坦率地说，您所说：“如果她清醒陌生人也抱不走，”俄不相信。
    你可能不了解骗孩子的有多专业。
      不要看他们没学过心理学，他们用得好着呢，实践出真知。有没有听说女研究生都又被村姑卖掉的？
    就像打劫一样，犯罪分子只需要在你所说的老虎打盹的一瞬间形成局部的优势，她就得逞了。任何反抗都是徒劳的。
    看紧点，寸步不离，上上策。不要寄任何防盗的希望在孩子身上，他们是孩子。

Nikki and Felix

ff365+-->引用:ff365
看紧点，寸步不离，上上策。

老兄弟又讲对了

jerryhao

Nikki and Felix+-->引用:Nikki and Felix 老兄弟又讲对了

单单靠看紧点是不可以的，还是要教育孩子自我防护，这一点在台湾比大陆做得好得多。我知道你反对的原因是怕影响孩子的交往能力，我们也习惯了让孩子在很多同事朋友面前展示自己。但我提请注意以下几点： 在父母关注下能表现的孩子，并不一定具备独立的交往能力。 很多孩子看起来沉默寡语，但到了一定年纪一定阶段，他就会像是变了一个人似的，具有超强的语言和交往能力。 不和陌生人说话，绝对对教育孩子是必要的，请注意，前提就是陌生人。哪怕就是有得有失，我也相信这种方式得大于失。