为什么总会有人为这类文字感动

jerryhao

helenminliang 发表于 2014-2-8 11:17
其实，国外也虚伪的啊，不管收到啥礼物，都要回信说，这是我最喜欢的礼物，我正好想要这东西，然后把东西扔 ...

我不太知道这个观察是怎么来的。

依据我和国外的普通人打交道，我感觉到的是，他们收到礼物是真心的喜欢。

他们不会介意礼物的轻重，也不会去计较谁的礼物是200块的，谁的是10块钱的。

当然遇到正好是他想要的，他会更加开心。

我还真的没见到那个人当面笑嘻嘻，回身就去讥笑，这种事情是华人的专利，其他民族做不来的。

而在这里我常见到的是，不舍得在礼物上花钱，让孩子送老师一张手绘的贺卡，然后美其名说自己亲手做的礼物才最珍贵。我也亲眼见过有老师回身就扔到垃圾箱里的。

都是送礼物，其差距也大矣！

xxbzh

用了微信之后，才发现有人很喜欢转这个转那个，其中不乏编的、假的。

Martina-Mm

这篇文章本身就很虚假啊，怎会有人为此感动？

tricom163

整体框架是假的，混进了一些真实的东西，大家说叨的正是真实的那一部分。

jerryhao

其实先不在意故事真假，主要是想知道，把很温馨的事情，搞成很悲哀了，为啥还会去感动别人呢。

真的中国人好这口？

tricom163

jerryhao 发表于 2014-2-12 17:05
其实先不在意故事真假，主要是想知道，把很温馨的事情，搞成很悲哀了，为啥还会去感动别人呢。

真的中国 ...

有没可能，它是中国文字本身的问题，之所以会转来转去，正是都愿意去看温馨的一面，对悲哀的一面视而不见。
我昨天看电视上一广告，好像是加多宝的：镜头是一桌菜一桌人，小朋友伸手就夹，被一旁的家长拦住，说让爷爷先来，然后乓乓乓乓新年好。这样的场面属于温馨还是悲哀呢。

jerryhao

tricom163 发表于 2014-2-12 17:41
有没可能，它是中国文字本身的问题，之所以会转来转去，正是都愿意去看温馨的一面，对悲哀的一面视而不见 ...

儒教传统吧，长次有序

Martina-Mm

我们父母这一代，生长在动荡且物质贫乏的时代。特别不舍得消费，也不舍得对自己好一点。像我父母、公婆，与子女孙辈一起吃饭时，看见某个菜孩子们特别爱吃，就会特意留给孩子们多吃点。孙辈们还小，可以会意识不到。可作为已经成年了的子女，怎么会看不出来呢？ 我总是劝老人：自己多享用点，孩子们以后好日子多着呢，不用只顾着他们。

尽管我父母、公婆都有退休金，而且靠退休金已能生活得很好。可每次我们去看望他们，都会买上很多好吃的食物，就是怕他们不舍得。过年了，我们子女除了为父母准备好年货，还会特地包上红包给父母，好让父母舒畅、开心地过大年。

我们的社会发展不同，所以我们的家庭关系、习俗也会有所不同吧。

naia

母亲很无私，但是不够智慧。
有智慧的母亲养孩子可以是双赢的，孩子有出息，父母也健康。
而不应是一个输换来另一个的赢，最后孩子这么年轻就失去了母亲，其实是双输。悲哀！

tricom163

naia 发表于 2014-2-12 23:14
母亲很无私，但是不够智慧。
有智慧的母亲养孩子可以是双赢的，孩子有出息，父母也健康。
而不应是一个输 ...

我不愿相信那位母亲不想拥有所谓的智慧，宁愿相信是社会条件让她无法拥有。
“困而不学,民斯为下矣。”不是民不想学，而是民被困而不能学失去了学的机会。没有谁想要“下”的，多是没办法被人当面条下了。
也许这才是古人真正想要表达的本意吧。