我来说说鼠兄提到的袁伟时

lotusleaf

（转帖）一位西安历史老师关于义和团运动

由义和团运动所想到的
发布时间:2012-11-05 浏览 378 次 来源:历史组 林超
最近上课，讲到了初二上册历史教材第一单元第四课《八国联军侵华战争》。本课内容主要讲授的是19世纪末，由于列强掀起瓜分中国的狂潮，激起了中国人民的反抗，爆发了义和团运动，招致八国联军的入侵，最终清王朝与列强签订了丧权辱国的《辛丑条约》，中国完全沦为半殖民地半封建社会。义和团运动在传统的历史教学中更多的是以正面形象出现的，课本强调这是一场人民自发组织的反帝爱国运动，展现了中国人民不屈的抗争精神。我们的课本对这场民间运动介绍的较为简略，在授课时，教师搜集了部分相关的材料较为详细的介绍了义和团。历史上真实的义和团并不是我们教科书上所说的那样光辉和正面，其实这场民间运动更多的体现的是很多中国普通老百姓的一种愚昧和野蛮。
鸦片战争后，基督教在中国的广泛传播。其独特的宗教文化与中国传统文化产生了激烈碰撞，再加上中国与列强矛盾的日益激化及百姓对基督教的误解，民间与基督教之间就有了隔阂。随着历史的发展，隔阂日益尖锐，义和团最初既是以“消灭洋教”为己任而兴起。这场运动最初在山东一带产生，并且规模迅速扩大。义和团之所以有如此的号召力，一是民教冲突，中外矛盾日益尖锐，激起人民不满；二就是义和团有一套忽悠人的本事。中国自古以来民间政治都与迷信、巫术脱不了干系，历代农民起义领袖都会通过各种迷信手段蛊惑人心，而义和团作为下层群众的组织也是如此，它的头目们自称大师兄，号称拥有特定的、专门针对洋人法术，在华北一带到处开香坛，举行各种类型的请神仪式，无外乎就是现在一些偏僻农村的巫婆神汉搞得装神弄鬼的那套玩意。口念咒语，烧黄纸，然后装疯魔，口称神仙下凡附体，当众展示法术，也就是一套刀枪不入的武术，其实就是一些硬气功的本领，什么胸口碎大石，枪扎嗓子眼，或者大刀砍肚皮、睡钉床之类，并且号称洋人的火枪也打不死，且要靠此杀尽洋人。这些人很类似于上世纪八九十年代流行的气功大师，可是在当时老百姓素质低下的年代，这种表演极具蛊惑性，底层群众大量加入，随大师兄一起练法练拳。义和团起初拆毁各地教堂，杀传教士，杀教民，据史料记载，对待信教的同胞们手段也极其残忍，甚至比日后南京大屠杀的日本人还有过之而无不及。发展到后来，义和团不单单要灭洋教，只要与西方有关的一切事物均要铲除，包括自洋务运动后传入中国的西方先进的工业文明和制度文明也要消灭殆尽。因此，义和团实质上更多的是一场盲目排外的运动，对中国的近代化发展是很不利的。而19世纪末山东局势非常动荡，新任总督袁世凯到人后立刻驱逐团民，义和团由此向京津一带发展。1900年初，义和团进入北京后，局势更加危险，团民首先摧毁了北京各大教堂，并且烧杀掳掠。当时的列国都向清王朝发出照会，要求政府保证外国人的生命财产安全，可是清政府却对义和团的暴行无动于衷，原来此时的慈禧太后正有意要利用义和团与洋人对抗。自戊戌变法失败后，慈禧一直有意要废除光绪帝，另立他人，巩固权力，因此希望征得列强的同意。但是光绪帝在列强中的声望非常高，诸列强皆表示反对，慈禧权力欲望没有达成，因此就认为列强有意跟她作对，此时恰逢义和团在京津一带闹得正凶，经过一番考察，慈禧就有意利用义和团教训洋人。由于高层的招抚和利用，北京局势越发危险。1900年6月中旬，义和团开始攻打使馆区，声称要杀尽洋人。说到这里，我们客观的来分析，按照现在的国际公法，甲国在乙国的使馆，所在土地的主权仍属于乙国，只是使用权让渡给了甲国，因为使馆是本国主权的象征，乙国不能随便进入，否则这是对对方主权的公然侵犯，必然引起严重的外交纠纷。因此，我们排除民族主义情感，理性看待，当年义和团围攻使馆，这样的后果的确很可怕，而且后来德国公使克林德、日本使馆参赞被杀，这要是放在现在，毫无疑问，结果只能是战争，所以紧随其后的事件就是八国联军兵发北京援救使馆区以及《辛丑条约》的签订。
事情说到这里，就有了疑问，义和团运动明明就是一场披着爱国的外衣进行的一场误国运动，为什么真实的历史会与教科书上的说法有很大的出入？我个人的思考认为应该是与我们传统的历史观有关，总是认为人民群众是推动历史进步的主要力量。这种观点已经在我们的书中根深蒂固，一说到人民这个词，就非常的高大。但是仔细阅读人类的历史，我们经常会看到人民有时候也会成为一群失去理智的乌合之众，成为阻碍历史进步的力量。这样是实例在历史上很多，上世纪30年代的德国人为何会对恶魔希特勒如痴如醉，日本普通民众为何会成为疯狂的战争机器，包括我们中国现代史，文革时期青年人为何曾变得丧失理性，更近的事件最近也发生在我们身边：9月15日，西安，青岛，长沙等地的反日示威游行，最后不也变成了赤裸裸的打砸抢么，对社会秩序公然构成挑战。因此，历史与现实的结合，更让身为历史教师的我认识到历史教学的重要性，历史是什么，历史就是真实，历史就是公民教育，历史教学应该在围绕书本的同时，也应原原本本的将真实还原，引发学生的思考，由此才能培养学生正确的价值观，合格的现代公民才能由此产生。

lotusleaf

77498139
义和团自有他的不是，在那个历史时代自有他存在的历史意义，这些个教呀，团呀的亦可正即可邪，不想评说了：）  

不赞同这个观点，遇到历史的错误就说它自有存在的意义，觉得应该从错误中吸取教训避免下一个错误的发生。

lotusleaf

这里要说清楚一点，义和团运动除了杀大量中国人和少部分西方传教士之外，并没有为抵抗外敌侵略贡献丝毫的力量，因为八国联军一来他们就逃跑了。反思义和团并不意味着要投降外敌。

我对义和团最大的反思，一个是愚昧盲目自大，另一个就是宣扬仇恨。

lotusleaf

你不是说不想讨论义和团，我就删了帖子，因为我不想让人为难。

既然你还想讨论，再贴上来就是。不过对你的评论想提点不同意见，我只是删了一个转帖的帖子，怎么就成了纠结，不一分为二看问题了。

lotusleaf

义和团真是反帝爱国运动？
2011-05-27 02:21:23A-A+
凤凰网做了三期“教科书之外的真相”，其中一期讲到“义和团真是‘反帝’的英雄？”。对此，确实有必要拿出来讲一下有关义和团的历史。

高中的有关义和团的历史课和习题都还有印象吗：义和团运动兴起的根本原因是什么？答案：帝国主义侵略的加剧。义和团的性质：是中国人民第一次伟大的农民反帝爱国运动；是旧民主主义革命时期一次伟大的农民反帝爱国运动。如何评价义和团：粉碎了列强瓜分中国的狂妄计划，加速了清政权的灭亡，促进资产阶级革命力量的发展。更有把义和团的教育目的当做培养学生的爱国主义情感。而有关义和团的真相真的如教科书所讲吗？

义和团开始被称为“义和拳”，其口号是“反清复明”，同时也反抗外国侵略者。后来被清政府招安，故改名为“义和团”。是以慈禧为首的朝廷打着“扶清灭洋”的口号，对付西方列强的工具。

义和团爆发的根本原因是帝国侵略的加剧吗？据史料记载，事件起因是因土地纠纷，教民首先杀死高占年等九命，并抛尸黄河灭迹。当义和团与清军前往缉拿韩默里时，韩默里指使教民“先行施放敛枪，向前劫杀”。19世纪后期，西方人大量涌入中国，外国人的在中国享受的“治外法权”，和之前爆发的鸦片战争，都是在民众心里埋下恨意。而义和团首先爆发在山东，在胶州湾因为德国人的侵占和统治发生了一些极端事件，内因是根深蒂固的封建思想加上外因西方人的欺压，使人们把所有的矛盾矛头都指向西方侵略者。

这是一方面原因，如果没有外国人的侵略，就不会有义和团运动了吗？溥仪的英文老师庄士敦在《紫禁城的黄昏》中说：“虽说中国人被欺负的深层原因是大清王朝自身的衰败，但没有受过教育的大众只是摸摸糊糊地意识到这一点。他们可以确认的是，中国之所以一再受辱，罪魁祸首就是‘洋鬼子’。”光绪末年，在慈禧太后的垂帘听政下，清政府已逐渐显现出空壳的状态，清朝历史很明显的开始走下坡路。其自身的腐败和统治的无能也是孕育义和团这个潜在团体的原因。而外国侵略者加速了这个团体的民愤。

如果说义和团运动是一场伟大的农民反帝爱国运动。这个说法不恰当。就算初期是由农民发起的运动，而到后来，团内成员已不只是农民，鱼龙混杂，既有贫苦农民、手工业者、城市贫民、小商贩和运输工等下层人民，也有部分官军、富绅甚至王公贵族，后期也混杂进了不少流氓无赖，“上自王公卿相，下至娼优隶卒，几乎无人不团”。这样的一个团体，极为松散。如何让不同阶级，不同价值观的人都有一个目标，是不可能的。人人都反帝？人人都爱国？不见得吧，趁机作乱，搅混水的大有人在。

义和团的反帝，不可否认。但太过盲目。凡是洋人，凡是教会，凡是与洋人接触，与教会接触的国人也不放过。烧教堂，到处毁坏铁路和电线杆等洋物。当时流传最广的义和团揭帖是：“男练义和团，女练红灯照。砍砍倒电线杆，扒了火车道。”用庄士敦的话说：“要拯救中国，必须铲除洋鬼子那些精巧的发明，废除他们古怪的宗教，消灭他们难以容忍的优越感。”这才是义和团后来反帝的真实面目。

至于爱国运动。那个时候的“国”是什么？恐怕对那些愚昧，迷信的团员来说，他们根本不知道“国”是什么概念，在他们看来，“国”顶多是大清朝，也顶多是那座紫禁城。不是我们现在所说的“国”，更不会为了整个华夏民族而爱国。这个爱国运动来的莫名其妙，如果说是西方人定义的“爱国运动”还说得过去。据庄士敦说，因为那时候，只有在与西方国家打交道时，中国才自称“中华帝国”，中国皇帝才叫做“中国皇帝”，对内，必须称“大清国”，否则违反《大清律》。所以此“爱国运动”，实际上是保皇，爱清运动。以至于后来有说把义和团的反帝爱国运动和五四运动和五卅运动相提并论，也不合理。从目的，群众基础，思想和意义都是有很大区别的。

由于后来义和团的首领是慈禧，虽然在列强要求清政府严惩义和团元凶的时候，她本身绝不承认自己才是罪魁祸首。但这也无法抹掉她是主使的事实。义和团声称拥有超凡魔力，什么刀枪不入，又有“法术”和“神拳”，慈禧对此深信不疑且相当信任这份力量，相信他们可以把外国侵略者驱逐，所以大力支持义和团，更是愚蠢的向英、美、法、德、意、日、俄、西、比、荷、奥11国同时宣战，1个月后，八国联军占领北京，慈禧太后仓皇出逃。

在这场“护国运动”中，袁世凯和荣禄是反对的。在义和团围攻使馆区的时候，如果不是荣禄“暗中求全”，使馆区不可能得以保全，早就化成齑粉了。如果不是慈禧下令炮轰使馆区，恐怕列强还不会那么快找到借口攻占北京，烧杀抢掠。八国联军侵华的直接动机和目的，就是解救在北京被义和团、清军违反国际公法而围攻的西方使馆人员以及外国传教士。当然，后来一些列强接着追击溃败的义和团，率兵打进中国其他地方，这其中当然有乘机瓜分中国的企图。

教科书上为什么只讲了义和团微不足道的好，而没有还原它的本来面目。历史的真相，无论通过什么方式，我们总该是要了解的。

lotusleaf

上面帖子提到的凤凰网资料，

义和团真是“反帝”的英雄？_百度文库

wenku.baidu.com/view/804795e59b89680203d825e5

义和团真是＂爱国＂的英雄？

http://news.ifeng.com/history/zhongguojindaishi/special/jiaokeshuzhenxiang4/

lotusleaf

讨论问题就讨论问题，其他闲话少说吧。你对一个陌生的女性说你真好玩你真欢乐这些话合适吗？如果在大街上说的结果可能会换来一个大嘴巴子。虽然论坛是虚拟社会不是现实社会，从自身修养出发，还是注意一下比较好。

lotusleaf

难得大家都赞同谈自身修养，那我们就讨论一下，对一个陌生女性说你真好玩你真欢乐这样的话，到底合适不合适。

jerryhao

楼主不要在这里顾左右而言他了，我前面提出了很多问题，还未见楼主有任何回答呢。

请拿出历史事实来明确的回答。

否则我们就有理由说楼主是故意造谣了。

你知道最近似乎正在抓造谣的呢

lotusleaf

点评

77498139
这个你来教教我好了，我虚心接受哈：）  发表于 9 分钟前

教你？无能为力