我被洗脑了吗？

helenminliang

其实，我很明白你的意思，我对于洗脑，不管是东还是西，不管是基督教还是佛教，每个人说话都有他们的立场，有的是有目的的，有的却是真的认为他们在给你他认为“好”的东西，我曾经看到一个TED演讲的视频，演讲者举例日本人是怎么劝阻一个美国人要在她的茶里加糖的事情，真的很让人思考。我一会儿去找找链接。
一个人要防止无处不在的洗脑是很难的，即使有智慧，知识，仍然防不胜防，但是这并不能阻止我们拒绝被洗脑不是吗？

helenminliang

其实我不大喜欢这样的讨论，只是觉得心里明白就是了，我不想去说服别人，也不愿意花时间去分析别人的逻辑到底是不是正确，很累啊，花时间做点让自己开心的事情。

77498139

看来我这一拳打的太软了，大家讨论的不激烈{:2_35:}
美国搞宣传的最大特点是“看不见”。精通此道的心理战专家克罗斯曼（Richard Crossman）说得很清楚,“上乘的宣传看起来要好像从未进行过一样”。最好的宣传应该能“让被宣传的对象沿着你所希望的方向行进,而他们却认为是自己在选择方向”。只要能做到这一点,乔治•坎南认为“必要的谎言（necessary lie）”和欺骗都是允许的。 大家想一想我们一直热炒的“奴性”，是不是让我们慢慢觉得自已好像真的就是挺有奴性的了，如果真这么想，我们是不是中招了呢？？
钉子缺，蹄铁卸；蹄铁卸，战马蹶；战马蹶，骑士绝；骑士绝，战事折；战事折，国家灭。
这首民谣说：
丢失一个钉子，坏了一只蹄铁；
坏了一只蹄铁，折了一匹战马；
折了一匹战马，伤了一位骑士；
伤了一位骑士，输了一场战斗；
输了一场战斗，亡了一个帝国。
有的人说了国家灭岂能怪钉子？你认为呢？？？
“板蓝根事件”，“抢盐事件”，“砸车事件”又都说明了什么？是不是说明我们的国民还不够成熟，情绪很容易被煽动？？？至于网络封锁可能没大家想的那么简，我能说的就是进行网络封锁不只中国一家，包括美国。美国对网络的监管比任何一个国家来的都要凶猛：）
大家别不好意思，尽管向我开炮哈{:2_27:}
我是不是被洗脑了呢？{:2_35:}

77498139

其实有关政治的话题还是应该少讲，因为这里只关注教育：）
最后说一句：如果国家都没了，分裂了。那我们想追求的自由，民主，人权谁来保证，你不要天真的告诉我世界人民都爱好和平，人人平等哈：）
我们是一个爱思考，好反思的民族，不论我们怎么反思，改变也好，我们要有一个大同。

dinggy

一个国家和政权的成立一定有维护其公民基本生存利益的基础功能在。如果不能，就不要去问为什么人们不拥戴它。不要天真以为大家都是瞎子。

77498139

dinggy 发表于 2013-8-10 13:37
一个国家和政权的成立一定有维护其公民基本生存利益的基础功能在。如果不能，就不要去问为什么人们不拥戴它 ...

Dinggy 说实话这块砖砸的真不怎么样：）
你所指的其公民基本生存利益指的是什么？
人格，尊严，名益，隐私？？？
如果是的话，你有觉得哪一方面的生存权力被剥夺了？？？
如果不是，你所畏的生存权是虚幻而不切实际的大而空的东西的话，我只能说目前没人可以满足你的欲望，你只有活在你那虚幻的世界才能够找寻得到。
还有，我说的“大同”并不是你所理解的，你可以不要把它简单化的与其它做对等吗？
改变要不要，一定是要的，任何人、事、物的改变都不是一蹴而就的，多一些耐心，多给一些时间与空间。父母养育一个孩子应该给予他/她基本生存权利和自由权吧！如果在他还没有自我辨别的能力和撑握游泳技能前，你会让他一个人去未知的水域去戏水吗？“命”都没了，一切所畏的权力全是枉然。
我前面说我们判断事物的标准不应趋向简单化，你就说我是顶着共式的帽子，想证明共式优于美式，不知道你这样的一个结论是怎么得来的。
我们经常一提到气温高，就说政府不敢报真实温度；一提到某项工程就说是面子工程、豆腐渣工程；一提到油价上涨就说政府不作为；我们思考问题可不可以不这样机械化呢？？？任何国家搞改革都是需要时间和空间的，请多一些耐心与信任，不要因为我这样说你又说我安于现状哈：）还有国家并不等于政府，我对国家的认同并不等于我认同现在的政府。这个世界本就是矛盾对立的，有时我们是需要寻找一个中间点来找一些平衡：）政府该不该骂，有些时候的确是该骂的。但有些问题，有些决策出发点是好的，但下面的执行力不够，变了味。
我们先不说国这个大家，就是我们身边的小家还经常矛盾不断呢：）
一个人难管理，一个国家就更难管理了。
一个人的欲望是无穷无尽的，要想满足每一个人的私欲不太现实。
最后想请问你一下，你眼中未来的世界是个怎么样的世界呢？它可实现吗？

dinggy

77498139 发表于 2013-8-10 17:02
Dinggy 说实话这块砖砸的真不怎么样：）
你所指的其公民基本生存利益指的是什么？
人格，尊严，名益， ...

哟呵，屁民都是不会游泳的，怕你们淹死，所以把大家圈起来哈，好心的很哈。

好大的一个君临天下的思维模式。

有些五毛，因为自己可以多得到点分配的食物和空间，就忘了自己其实同样是人家圈养的牲畜了。

嗯嗯，这五毛们的执行力够是不够呢？

dinggy

77498139 发表于 2013-8-10 11:35
其实有关政治的话题还是应该少讲，因为这里只关注教育：）
最后说一句：如果国家都没了，分裂了。那我们想 ...

你的记性比你自己扔的这砖头更烂啊!

快捡回去枕着睡三天吧，别又当别人的了。

helenminliang

我们经常一提到气温高，就说政府不敢报真实温度；一提到某项工程就说是面子工程、豆腐渣工程；一提到油价上涨就说政府不作为；我们思考问题可不可以不这样机械化呢？

以上提的内容还真好，拿事实来说话吧。

helenminliang

一个人难管理，一个国家就更难管理了。

事实上，对面那个国家自治的程度是很高的，每个社区都有自行管理的一套方法，而不是由一个中央下达命令，却发现不是适合每个地区。

我们还是从教育出发，我们生养孩子的目的，不是为了一辈子管着他，不让他独立吧？难道我可以对我的孩子说，管理自己，管理一个家很难的，我就一直帮你管吧？我可以一直说，你要是出去创世界，会有一个大力士欺负你，所以你不要出去了？