不好意思删除了，谢谢

文仔妈妈 · 发表于 2013-8-30 16:09:15

真是好贴，让我们受教了！

ruiqi01 · 发表于 2013-9-28 18:07:21

听和读并不矛盾.零碎时间就多听,也不费眼睛.有时间就多读,阅读是一种主动吸收.

闪电小子 · 发表于 2013-9-28 18:30:08

进来学习了，我家小子就喜欢听，阅读还没跟上呢。

亮子妈妈 · 发表于 2013-9-28 20:06:48

孩子大了以阅读为主，这样他能带着自己的思考和感受去理解得到的领悟会不一样

thyxxc · 发表于 2013-9-28 20:14:38

没有大块的阅读时间，可以听，在我看来，效果是一样的，最重要的是不伤眼睛。

秋舞天沐 · 发表于 2013-9-29 21:52:34

snazkf 发表于 2013-6-23 13:29
广播、电视节目才真正适合听。所以艺术类的，比如音乐，歌曲，戏剧，曲艺，评书，相声，还有新闻类的，这些 ...

很赞同你的观点，听书和看书速度上差很多，效果上也不同。

yiyi030724 · 发表于 2013-9-30 10:29:42

长知识了。

yesterday · 发表于 2013-10-1 22:13:31

谢谢各位，受益了

tricom163 · 发表于 2013-10-8 11:34:36

本帖最后由 tricom163 于 2013-10-8 11:44 编辑

在没有语言环境下，初期多听对后来的读写说会产生莫大的帮助。默读是比听更快，给人的感觉也是理解上比听效果好，但是很多时候也是一种错觉。而且英语是表音语言，默读理解还是要通过听觉来反应，处理的结果仍然是听字生义，不会像中文那样见字生义，说实话，中文的见字生义也不是很普遍。

听，对于学知识的速度，以及暂时的理解力，看起来慢一些，实则是后面三项的基础。
默读，仅仅看上去是主动的过程。其实和听一样，也是被动的，而且少了听当中的许多元素。
当然也不是说不要读，但是对于外语学习，有一些顺序区分。
如果只在意一时的说写或知识的积累，认为默读效率更高，那应该是绕弯了。

		自动登录	找回密码
密码			注册