请管理员平衡一下这里的政治生态

目师

education2008+-->引用:education2008 毛主席教导我们，凡是有人的地方就有左中右，早教论坛也不例外。 我把这里的政治现状做了如下分析： 极左派：冒险，走极端，对孩子的成长过度干涉。教育孩子的理念有宗教味道。如doman，七田真的信奉者。主张过早识字，学英语者，部分极端读经爱好者等等。 左派：主张对孩子的成长较多干涉。主张4岁以后识字，阅读，主张对孩子的错误适度惩罚等。小布什和蒙台梭利属于此派。 右派：主张对孩子的成长较少干涉。主张孩子顺其自然的成长，学前的孩子要尽量少的学习，尽量多的游戏。 极右派：对孩子完全不闻不问，绝对漠视的态度。不讲教育方法，非打即骂。 根据以上的划分可以看出，目前早教论坛主要是三股力量的博弈。极左派，左派和右派。而由于历史原因，论坛的管理层——斑竹——大多属于极左派。左派和右派力量很少。反映到论坛管理上，就是极左派的帖子得到置顶的特殊照顾，而左派和右派的帖子极少置顶，也很少精华。 可以看到，左派和右派是早教领域的健康力量，是推动早教理论进步的主体力量。但他们的地位并没有在论坛上反映出来。他们目前声音微弱，大都是在野状态，一些非常好的教育观点无法得到及时的推荐。而极左派为主的斑竹由于失去了话语权，目前对论坛的管理基本处于放任自流的状态，缺乏有效的管理和引导。 所以，针对以上情况，我建议管理员应该平衡一下这里的政治生态。让左派和右派网友，如天问，qmom等能够进入管理层。管理层也可根据民意进行推选斑竹，为了避嫌，我将放弃参选的权利。

呵，点名啦，不说两句看来是不行的了。 这些日子论坛讨论风气越来越好，多谢各位积极参与探讨的朋友，论坛有你更精彩！ 世界是多元的，我们找不到两片相同的树叶，更找不到相同的两个人，每个家庭，孩子都不一样，早教理论方法何其多，我们不可能一一实践，只能从众多的方法中选择一些适合自己相对比较科学合理的方法来进行。我们不是早教专家，即使是早教专家，他也不可能保证他的理论方法永远是正确的，全部是正确的，有些东东放在今天是正确的，可能明天就是错误的，放在这里是正确的，放到别的地方，环境条件变了，可能就行不通。也许只有时间才是检验真理的唯一标准。不管是哪一种早教理论方法，都有其好的一面，也有它不足甚至是有害的成分，我们只能扬长避短，有选择的吸收，根据自己的实际情况进行操作。 版主等管理层不是早教专家，大家都是出于对儿童教育的关心，热爱，支持……走到一起来的，个人认为，一个人不能代表一个论坛，如果变成一言堂，大家都说哪一种好，哪一种不好，那才是最糟糕的。版主等管理层只是服务者，在论坛不一定只有版主才有地位，只要关心、热爱、支持儿童教育，多发帖，发好帖，对大家有所帮助，他在大家心里自然会有一定位置。论坛不会因为一种观点和另一种观点不同甚至是对立而封杀的，所以应该不存在没有地位，声音微弱，失去了话语权等现象。论坛不是我个人的，是大家的，他的走向兴衰不是个人能决定的。只要有时间，有爱心，热爱儿童教育，随时都可以进入论坛服务者行列，可以推荐，可以自荐，论坛从开办到现在，招聘版主一直没有停止过。详见此帖。 最后还是那句话：论坛是我家，兴旺靠大家！论坛有你更精彩！谢谢参与！

天师

02
01

一哥

education2008+-->引用:education2008 不要浪费口舌了。我也不认为你对管理猴心思的推测是正确的。也不要随便威胁封谁的帐号。 我有自己的是非标准。不会在那里阴阳怪气的。 在这里我也没想拉帮结派。反对谁的观点，直接说观点。在那里讽刺有意义吗？ 这里的人除了极少数推销员，我不认为有什么敌我矛盾存在，有必要阴阳怪气的吗？

1----JERRYHAO对管理猴心思的推测是正确的  2----管理猴用正身ID给你发过短信，不知你是否理解。  3----玩好，随意。。。

bump

哪一个孩子最初说话的时候不是“背”？我相信所有的宝宝都是，每个宝宝都有一个背的过程，你会看到很多学说话的孩子喜欢背大人的话，经常家长说一句话，孩子会莫名其妙跟着把家长的话说一次，让人捧腹。可是没有人想过这些背过的话孩子最后怎么变成孩子自己的语言和思维了？孩子的语言习得就是这么来的。

哪一个孩子不是从模仿开始的？模仿大人的语言、模仿大人的动作。每个孩子都是独立体，有自己的个性和思维，但模仿是孩子最基础的学习方式。我看不出虫虫的模仿会丧失童真，这只是一些童诗，虫妈没有写，说不定虫虫说的白话故事也很精彩呢。期待虫虫妈更多的分享。

一哥

education2008+-->引用:education2008 我觉得你把简单问题复杂化了。我说过，edu这个ID一钱不值。我根本没必要看谁脸色行事。 我的观点我极其欢迎有人批评，我知道，有价值的批评是在帮我提高，我巴不得有人来帮助我一下。但是，充满敌意的个人攻击除外。 攻击之外，有些人阴阳怪气的也让我很反感。有话直说，哪些观点有问题。直接说，别把社会上那套东西拿到论坛上来。“年轻人，做事要稳重”等等，有话直说，别在那玩语重心长。 我在这里根本就没想拉帮结派。这里是发表意见的地方，不是玩政治的地方。我今天的这个帖子虽然谈的是政治，但实际上是在谈教育思想。这个都看不出来么？

没看出来大家都是以一副进了马戏团的态度来看你表演吗

huge57

支持目师！论坛管理方针没错。应当营造宽松自由的讨论气氛。
如果说edu2008出差以前的帖子虽过于偏执但却不失可读性，那么回来以后的帖就近乎无聊了，再噪噪着要特别的待遇，未免有点无赖了。

jerryhao

一哥+-->引用:一哥 1----JERRYHAO对管理猴心思的推测是正确的 2----管理猴用正身ID给你发过短信，不知你是否理解。 3----玩好，随意。。。

1、你原贴什么意思，不仅我明白，大家都能明白，edu刚来，不明白，很正常2、欣赏你目前处理事情的方法，生活就是磨练人，相信这个改变对你会很有帮助3、因为Edu怕也早搞糊涂了，搞不清正身是什么意思，但总之他从一开始就误会了，那没问题，就怕的是明知道搞错了，还不好意思承认，反倒是找各种理由掩饰，最终会在错误的道路上一直走下去。 呵呵

lljjnn

支持目师。

小菜

送给edu： 　　<font color="darkred">　　“我新搬到那个地方的邻居好可恶，昨天晚上三更半夜、夜深人静之时竟然跑来猛按我家的门铃。阴阳怪气的！” <font color="darkred">　　 <font color="darkred">　　“的确可恶！你有没有马上报警？” <font color="darkred">　　 <font color="darkred">　　“报了。我告诉警察说他们是疯子、牛鬼蛇神，防碍我继续吹我的小喇叭。”

education2008

小菜+-->引用:小菜  送给edu：
　　
<font color="darkred">　　“我新搬到那个地方的邻居好可恶，昨天晚上三更半夜、夜深人静之时竟然跑来猛按我家的门铃。阴阳怪气的！”
<font color="darkred">　　
<font color="darkred">　　“的确可恶！你有没有马上报警？”
<font color="darkred">　　
<font color="darkred">　　“报了。我告诉警察说他们是疯子、牛鬼蛇神，防碍我继续吹我的小喇叭。”

有话直说，穿个马甲在这里卖弄很有趣吗？无聊。
把时间用在研究怎么教育孩子吧。