请管理员平衡一下这里的政治生态

education2008

毛主席教导我们，凡是有人的地方就有左中右，早教论坛也不例外。

我把这里的政治现状做了如下分析：

极左派：冒险，走极端，对孩子的成长过度干涉。教育孩子的理念有宗教味道。如doman，七田真的信奉者。主张过早识字，学英语者，部分极端读经爱好者等等。

左派：主张对孩子的成长较多干涉。主张4岁以后识字，阅读，主张对孩子的错误适度惩罚等。小布什和蒙台梭利属于此派。

右派：主张对孩子的成长较少干涉。主张孩子顺其自然的成长，学前的孩子要尽量少的学习，尽量多的游戏。

极右派：对孩子完全不闻不问，绝对漠视的态度。不讲教育方法，非打即骂。

根据以上的划分可以看出，目前早教论坛主要是三股力量的博弈。极左派，左派和右派。而由于历史原因，论坛的管理层——斑竹——大多属于极左派。左派和右派力量很少。反映到论坛管理上，就是极左派的帖子得到置顶的特殊照顾，而左派和右派的帖子极少置顶，也很少精华。

可以看到，左派和右派是早教领域的健康力量，是推动早教理论进步的主体力量。但他们的地位并没有在论坛上反映出来。他们目前声音微弱，大都是在野状态，一些非常好的教育观点无法得到及时的推荐。

所以，针对以上情况，我建议管理员应该平衡一下这里的政治生态。让左派和右派网友，如天问，qmom等能够进入管理层。管理层也可根据民意进行推选斑竹，为了避嫌，我将放弃参选的权利。

[ 本帖最后由 education2008 于 2007-8-3 15:36 编辑 ]

zgl

1418 呵呵，该发到建议区的

井上之蛙

哈哈，有点文革夺权的味道！

jerryhao

看来Edu在多发帖子的基础上，还应该多了解本坛。

按你的划分本人不知该划为哪一派？

我觉得非要划分，我会把本坛划为爸爸派和妈妈派

天问本来就是版主啦，你觉得你的那篇帖子最适合置顶我来帮你，我觉得都不错，包括这篇，可是太多了，反倒不知道置顶那篇比较好了，哈哈哈

顺便说一下，目前论坛管理得非常好，不仅是大好，而且是大大好甚至特好了。

education2008

jerryhao+-->引用:jerryhao 顺便说一下，目前论坛管理得非常好，不仅是大好，而且是大大好甚至特好了。

反语？

yu0099

1、本论坛可以说是思想自由、兼容并包！ 都是为了孩子！  2、你可以向管理员申请作版主呀!  3、别提m主席，他老人家的正确的东西，你一点都没学到。错误的东西到是胡乱的引用！ 4、读了你所有的贴子，觉得你还没长大，没有成熟，还需要多多历炼！ 才能成一把好剑，甚至是名剑！这样下去将会是一把破剑！

zgl

education2008+-->引用:education2008 反语？

你都想哪去了，你在这畅所欲言，争鸣辩论，不就证明这的生态环境很好吗

education2008

yu0099+-->引用:yu0099 1、本论坛可以说是思想自由、兼容并包！ 都是为了孩子！

请问：你觉得你自己长大成熟了吗？如果你长大成熟了，请拿出一些证据让在下学习好吗？如果你没有长大成熟，你有什么资格说别人没有长大成熟？ PS：本人无意做斑竹，最大的快乐是发贴。m主席这句话是错的，拜托，说说理由好不好？

education2008

zgl+-->引用:zgl 你都想哪去了，你在这畅所欲言，争鸣辩论，不就证明这的生态环境很好吗

在下对儿童论坛的要求比你更高一些。畅所欲言只是论坛生存的基本条件。
即便最垃圾的论坛也不难做到这一点。

在下看不惯的是我最反对的极端教育理念竟然每天堂而皇之的置顶。
而这种置顶并不是大多网友的意见。
要知道，置顶代表着一种至高的推荐。

yu0099

education2008+-->引用:education2008 请问：你觉得你自己长大成熟了吗？如果你长大成熟了，请拿出一些证据让在下学习好吗？如果你没有长大成熟，你有什么资格说别人没有长大成熟？ PS：本人无意做斑竹，最大的快乐是发贴。m主席这句话是错的，拜托，说说理由好不好？

本来是要给你一个人看的东西，你非要让天下都看到！