祝孩子们天天健康快乐!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 儿童 教育 英语
查看: 7696|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

[公告牌] 好书重翻——The Giver-集合啦!点名啦!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-7-31 13:26:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
+++






根据大家的投票结果,这本书的阅读就定在这两天了:
八月十九号  周日 20:30-21:30
八月二十六号 周日 20:30-21:30

十九日开始上课,最晚接受报名到八月十五日截止。因为孩子还需要时间去读书。

如果没有足够的报名数,活动自动取消。

http://item.taobao.com/item.htm?id=15516561896&




——————————————————————————————

注意:
大家至少要选两个时间,两个时间之间至少要有一周的间隔。




这本书计划两周两节课完成。
也因此上面给出的时间都是成双成对的,相互间隔有一周的时间。
大家投票最少要投两票。

重复一下注意事项:

这个活动分四步走:

第一步:今天开始第一轮投票:决定阅读书目;(已完成)

第二步:明后天是第二轮投票:决定上课时间。(正在进行)
第三步:拍座位、开始读书; (时间确定后开始)
第四步:上课了!
第五步:下课了.......


注意事项:

量力而行!

合适的才是最好的!

这种课要求学生先读书,后上课,平均一本书用两节课,也就是两周的时间完成。
不一定要把书读完,但是一定要先读。
如果孩子没有章节书阅读经验的,不建议参加;
因为这个课旨在鼓励发展孩子的进行英语文字阅读的兴趣,目标不在于学英语。老师上课是不会一字一句地解决书中的语言问题的。
请不要通过这个课去学英语。以后会为这些孩子设计和提供更合适的课程。




The Giver 记忆传授者(纽伯瑞金奖小说)
页数: 192

(以下内容来自网络http://zhidao.baidu.com/question/217968320.html
The Giver 译为赐予者或授者,洛伊丝·洛利的作品.是她最著名的也是最受争议的作品.《The Giver》描述了一个作者Lois Lowry自己想像出来的理想乌托邦世界。在这个community里,人们的生活都被安排得好好的,人们不用决定工作,不用决定配偶,这些community都帮你做好了决定。而这个世界也没有记忆、感情,颜色,及音乐,他们只拥有最基本的生活需求。但是这个community里面,却有一个人例外,他一个人承担了整个community该有的记忆,他必须独自承受痛苦、恐惧、和孤单,而他也同时知道什麼是温暖、幸福和爱。他被称为the receiver of memory(也就是The Giver)。当12岁的男主角Jonas成为这个the receiver of memory的接班人后,他得到了他以前所不曾有过的经验,而当他知道愈多时,他愈发现这个世界的不合理,於是最后他选择逃离……

整本小说有个让我最被震撼甚至於全身起鸡皮疙瘩的布局,而作者安排的极为巧妙。书中Jonas拥有一个能力,他可以sees beyond,一开始我们完全不了解sees beyond是什麼,包括Jonas。这能力的第一次出现在苹果身上,Jonas和他朋友Asher玩丢苹果时,Jonas隐约发现苹果出现了变化,而我们不知道那变化是什麼,也无法想像;再来这变化当Jonas站在台上望著底下一大群人时又出现了,但我们仍不知道这变化是什麼,直到Jonas去找The Giver。当The Giver让Jonas进入了回忆的世界中,Jonas发现他在雪地上踩的雪橇也发生了变化,但这变化却不是一闪而逝,而是持续存在时,The Giver知道这变化是什麼了。

原来Jonas看到的东西,这一开始总是一闪而逝的变化是「红色」,原来Jonas生活的世界没有颜色。我想光是这个安排,就值得看这本小说,也让我深感佩服Lois Lowry的创意。而另一个更神奇的地方则是,The Giver当年的能力不是sees beyond,而是hears beyond,他可以听得到「音乐」。一个没有爱没有恨没有痛苦没有快乐没有颜色没有音乐的世界,而这全部都要由The Giver承担时,难怪Jonas会想要逃离了,虽然逃亡的地点未知,是生是死也无法掌握……


豆瓣书评:
《The Giver》是一本反乌托邦小说。反乌托邦是20世纪下半叶西方常见的一个小说主题。但是,和《1984》不同,《The Giver》描述的乌托邦社区中,并没有一群高高在上的秘密警察:这个乌托邦不是建立在恐怖威胁的基础上的。而且,社区的统治者们(The Elders),也不靠愚弄群众维系他们的统治;他们确实做到了和群众平等,他们和群众一样无知。唯一与众不同的人是“接受者”(The Receiver)。他接受所有人的记忆,使他们忘却战争、死亡、饥饿、疼痛,也忘记爱、温暖、颜色、音乐。在小说描绘的乌托邦中,人们凭借药片掩盖肉体的病痛或伤痛,凭借药片抑制性冲动;每天早晚,他们分享梦或一天的“感情”,在讨论中用理性抚平、规范这些“感情”。于是,这些忘记了一切、没有任何感情的人们可以形成一个完全平等的社会(The Sameness),彼此彬彬有礼,永远和谐共处。
  
  在阅读的开始,这样一个乌托邦是让人喜爱的。即使是在知道了他们的世界何等乏味之后,仍然让人充满矛盾:用牺牲情感的代价,去换取和平、富庶,以及人们感知中的满意,难道一定不值得吗?直到小说接近尾声时,作者终于披露了这个乌托邦中的又一个秘密:他们所谓的将成员“放走”(release),其实就是将他们杀死。社区中的所有人——不够健康的婴儿、“犯规”三次的成年人、活到一定岁数的老人,都是这样被“放走”的。在这样的规定下,没有人见过病死的亲人或朋友,没有人见过临死者对生的依恋,也就没有人真正了解什么是死亡。所以,他们才能如此心安理得地“放走”身边的人,为他们举行盛大的“放走”庆祝会。只有读至此处,这个乌托邦才突然叫人如此毛骨悚然。即使是生活在布满恐怖的极权体制下,至少惯常的人性会让人知道热爱生命、畏惧死亡。但是,在这个没有感情的世界中,所有的人性都突然间荡然无存。
  
  在阅读《The Giver》之前,我从来不会意识到,人的情感是何等难得。只是这个没有感情的世界让我突然明白:原来我们的情感与逻辑思维一样,是习得的,而非与生俱来的。它并不是动物性的,而是社会性的,和理性一样,标志着人类在动物群中的特殊地位。
  
  人类习得情感的方式,是经历,包括自己切身的经历和分享他人的经历,后者还有一个内在化的过程,即通过分享,将他人的经历内在化为自己的情感(这还不是说“理解之同情”的问题,而是指让他人的经历激起自己的情感)。在这两种经历中,尤其是后一种中,人与人的情感发生分歧、差异。除了经历本身的差异外,分享他人经历的能力的差异,尤为明显地带来这种情感体验的差异。这种差异可以表现在情感类型上,也可以表现在感受深刻程度(情感细腻程度)上。
  
  与逻辑思维一样,情感构成我们认知世界的一条途径。这是与逻辑思维平行的一条途径。平行意味着它们互相独立,且不存在“高下”之分。在理性主义影响我们思维方式的时代,我们太容易认定逻辑思维能力代表了人类更“高级”的理性思维,但实际上,情感的获取可能比逻辑思维的获取更困难。和逻辑思维能力影响我们认识世界一样,“情感能力”的高下——如上所述,它由阅历和从阅历中感受的能力两部分组成——同样影响我们对世界的认知。如果说“智商”代表一个人的逻辑能力的话,那相应的,“情商”代表情感能力,两者结合才产生“智慧”。
  
  就我个人而言,我认为较之逻辑能力,我更珍视“情感能力”,更愿意为自己体验情感及分享他人情感的能力自豪。在我看来,情感体现着人性中更本质也更宝贵的一面。比起理性思维,“笑过、哭过、爱过、痛过”更清楚地标志着一个人“活过”。如果说保障“个人价值”是我始终坚信的终极价值,那么这一“个人价值”中非常重要的一部分,就是个人情感被尊重,不被压制,不因谎言而无法被意识到。这就是所谓的“生活在真实中”。而如果不生活在这样的真实中,我们的“活着”本身将变得虚无、不真实。也是从这个意义上说,生命将不再从数量或长度上被衡量,而是以其“真实”程度得到衡量。
  
  在《The Giver》中,“接受者”拿走人们所有的记忆,对于塑造这个无感情的乌托邦而言,是不可或缺的一环。作者已经深刻地意识到,经历/记忆/历史是塑造人情感的基础。不同于逻辑理性可以建构在较少的经验与较多的抽象思维的基础上,人的情感是通过人与人的关系形成的,因此必需丰富的阅历才能充分发展。又由于每个个体阅历的有限性,我们事实上只能依靠口耳相传的他人的阅历,丰富自己的情感。所以,前人的经验——记忆/历史才显得如此重要。也是在情感而非理性的意义上,历史证明了它对人类特殊的价值。


书下载:
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/24044514.html

[ 本帖最后由 dawnch 于 2012-8-15 15:51 编辑 ]
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2012-7-31 13:49:08 | 只看该作者
投了一次就不能在投了
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2012-7-31 13:58:06 | 只看该作者
我严重地怀疑,MAY看不懂这本书。估计看中文的都在理解上有难度。
我们等简单的
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-7-31 14:11:23 | 只看该作者
这本我们听过,但没有读过,不知孩子是否愿意参加.
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-7-31 15:02:24 | 只看该作者
哎呀,最后选了这个,不知道TONY肯不肯读呢,这家伙读书挑。

评分

参与人数 1威望 +2 金币 +2 收起 理由
dawnch + 2 + 2 稍后再去安排Mr. Popper's Penguins.

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-7-31 17:36:33 | 只看该作者
他们所谓的将成员“放走”(release),
----------------------------------------
这个译作释出,或有解脱的暗喻

个人认为这个小说不适合青少年阅读

电玩世代长大的青少年读者理解《黑客帝国》容易,理解这个很难,这个讨论的是人性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2012-8-1 09:58:14 | 只看该作者

回复 #6 dotor.w 的帖子

对的, 这本书是有点争议的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-8-1 20:22:42 | 只看该作者
我也这样想,不知道孩子们能否理解,搜索了一下,中文版,没有电子版的。我本想自己先看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2012-8-2 01:45:10 | 只看该作者
原帖由 pawpaw 于 2012-8-1 20:22 发表
我也这样想,不知道孩子们能否理解,搜索了一下,中文版,没有电子版的。我本想自己先看看



我找到了一个中文扫描版。大概看了一下,觉得我家娃的心智理解不了这本小说。

评分

参与人数 1威望 +2 金币 +2 收起 理由
dawnch + 2 + 2 Johnny 太小了, 这本书不适合呢。

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-8-2 01:49:16 | 只看该作者

回复 #9 从灵开始 的帖子

奇怪,附件为什么没一起上来呢?[local]1[/local]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

52|

小黑屋|手机版|新儿教资料网-祝孩子们天天健康快乐! ( 闽ICP备19010693号-1|广告自助中心  

闽公网安备 35052502000123号

GMT+8, 2025-5-5 09:46 , Processed in 0.114918 second(s), 34 queries , Redis On.

Powered by etjy.com! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表