“先认字，后读经”之争论

Xieno

原帖由 天津清羽 于 2012-1-5 09:59 发表
回Xieno 管理员：
：）不知您认识我多久了，居然从这发言里可以看出为人和用心，佩服佩服！向您汇报一下我也是一个力行者呢，当然您也可以反对，您有这个评判的自由，正如我也有用我自己的语言风格表达我意思的 ...

不往自己脸上贴金，我——不——认——识——你。

还好，虽然恶心，但人天生有趋利避害的本能，所以尽可能不和某类人——假惺惺的作出学问高深的样子，实际自己说的话自己都不知所云——打交道。

至于从发言里看出为人和用心，那就太正常了，是个人都做得到，只不过绝大多数的人爱好和平，不愿意像我这样直白的说我的看法，如此而已。

你的语言风格不过是明白无误的表现自己内容的空洞无物，以此自矜，实在让人忍俊不禁。

我所以要报告版主请版主分割，是为新叶的帖子可惜——好好的讨论自己家的做法，居然招来一堆议论和对读经老师自己的广告，包括我的这个回帖，与她的本意都是无干的——真是无妄之灾。

版主觉得你有发言的权利，在不影响我看帖的前提下，尤其是在新叶本人不反对的前提下，你的言论当然没人会分割。
我尊重楼主和版主对帖子的处置权。

至于你给我的减分，我很高兴有人敢减我的分
我相信给我加分的人会比减分的多得多，你相信吗？

果行育德到底妨碍了什么人的什么事，导致无论何时何地，只要她出现，一定会有各种攻讦？
不合格的私塾，她一人之力，居然就可以撼动了？
不知道是那些私塾太心虚了，还是她能力超群。
我对这个问题的兴趣，更大。

天津清羽

您尽可以厌恶指责，可惜这只是对您自我心灵之长进形成障碍，您至今不能自醒这一点啊！在别人的眼里您未必不是一样的东施效颦，五十步笑百步吗！！呵呵。您觉得别人逻辑混乱，实则您自己也是一股意气罢了，我举一例，您说：“所以我的言辞其实不是单指你个人，而是一类人。”这明显是意气作用。我倒觉得无论什么人都有用各种各样的模仿和学习可以说自己意思的自由。难道您现在用中国字发帖子，而中国字是有智慧的，我就也认为您这个是东施效颦吗？您这样说话我就可以认定您这是自认是学富五车才高八斗吗，只有您可以读懂牟先生书自说自话吗？呵呵，这个不是气量偏狭不能容人是什么？
   唉，求全责备谁不会呢，快过年了，该说的我说的很清楚，皆可自明，还是会心一笑吧。

[ 本帖最后由 天津清羽 于 2012-1-5 11:49 编辑 ]

77498139

兄台好摆道场，好讲法学，好不乐乎！
孰不知此乃谄曲之心，与道相违，是故宜应质直其心。
若有智慧，无需种种戏论，其心一乱，虽复出家，犹未得脱。

天津清羽

拜托！不要睁着眼说胡话啊，是谁一出现就被各种攻讦啊，呵呵连您管理员大人也来凑热闹。您说话很孩子气啊，睁眼说瞎话：）
连普通网友说话都着急贴标签扣各种大帽子，请您从头到尾看看，我除了说理究竟攻讦了谁？哪句话在攻讦人呢？果行育德让我觉得她好像是唯一可以代言牟先生的人似的，我也知这是她禀赋习气如此，也并无什么罪恶。她能力当然超群，对类似您这样孩子气的人，她真是超群的很呢。您这个文革开批斗会的心态不改改，要到她那个程度还真要再有些年头哦。
   红楼梦上说：不笑自家无见识，翻将丑语诋他人。呵呵

ozma

评分分数: 威望 -2  / 金钱 -2
操作理由: 不好意思这个话还真是连他们也未必能说的出，科学家未必是懂这个道理的。

第一次遭遇减分待遇，呵呵，谢谢天津清羽，请继续给我减分，这样我回到娃娃班说话就不方便了

天津清羽

直心道场，兄台也不用这半文不白逻辑不清的说话，是谁谄曲俗众，巧慧阿世，明眼人一望可知。

果行育德

说你毫无学识不通逻辑，你不要不服气。面对虐童以及面对假和丑的厌恶是“大是大非”之义愤，你连是非都不懂，所以只知道俗情的意气之争，修为太差，也只能看到是意气之争。

你拿中国字发帖来证明你模仿抄袭的合理性，正好证明我前面所说你“盯着红花说绿色”不是凭空猜测。你都无法区分中国字发帖与抄袭的简单区别，无法分清技术继承与假冒伪劣的差别，可以得知你的思维是如何的混乱。

我该说的也说了，快过年了，各自做自己的吧。

77498139

清气上升头脑清，浊气下沉变成屁。所以要清要浊自己看了。

天津清羽

呵呵给您这样一说觉得还真蛮好玩的呢。我只能减两分赠两分的，您应该不会到娃娃班的。

天津清羽

呵呵人言可畏不得不畏，一犬吠形百犬吠声。