小说望闻问切

jerryhao

好久不做所谓中西医比较了，另一个帖子里提到这个，那我简单的说说这个问题吧。

首先呢，外国人和中国人相比，有一个很大的弱点，那就是不关心国外的大事。国人可能是积弱太久了，等放开眼光后，就如饥似渴的了解国外的事情，尽管没有几个人可以完整的了解，但大家都会抱着极大的兴趣，随便找一个老太太，他都可以告诉你说美国不行了，奥巴马又怎么怎么样了。要是随机找一个美国人、澳大利亚人问问，估计1000个里面只能有一个知道中国的国家元首是谁，中国大约在什么位置。对一般的外国人来说，谈到中国可能他会告诉你小脚、功夫之类的，反正都是电影里看来的。

即使到了医学这个专业，100个国外的医生里，也恐怕找不出一个知道中医的，他们仅仅可能会听说过针灸、刮痧这类最常听说的东西。

所以贸然说西医借鉴了中医的望闻问切那肯定是蛮有趣的一件事情。

同时，所谓的望闻问切，仅仅是医生了解病人状况的一个基本手法的一个子集，现代医学一直都在采用这些最基本的方法，我下面给个探寻病况的中西方简单对比。

望：观察病人的气色。一个好的中医的望除了观察气色外，还要观察很多其他的东西，因为在中医里面，巫医同源，所以一个合格的中医的望，和一个算命先生的观察应该是一样的。现代医学里的观察，则是病人一些可视范畴的变化，比如嗓子有无红肿，耳道里有无积水，现代科技进步了，X光，B超、胃镜也都成为了一种观测的手段。

闻：中医讲听声音、辨气味，对于现代医学一直就是基础的方法，比如可以直接从咳嗽的声音里辨别出咽炎和喉炎，以排泄物的气味作为诊断依据之一。

问：就是资询病情了，这个可能是作为医生了解病人状况的重要手段之一，中医和现代医学都会采用的方式，算命先生也多要靠问的方法了解对方。唯一可笑的是很多中国医生（不是中医、包括从事现代医学的）上来就问病人：你得了什么病？我靠，到底谁是医生啊，我知道自己得了什么病，我来找你干嘛。

切：中医是号脉，通过脉搏的强弱和频率高低，去判断病人的心脏是否有问题，可能是中医和现代医学形式上比较接近的个别点吧。不过中医把切放在最后一位是大有学问的，因为这是中医给人看病的最后一个步骤了，如何编出说辞来，这是最关键的一部，需要时间思考啊。所以那些古代中医给大家小姐看病，望闻问都可以不要，切这个环节不可以少，摸不到手腕也要牵一根红线，因为老子需要时间思考啊，万一人家是黄花大闺女我确说人家有身孕了，那岂不是要被人家痛打的么。

现代医学里和切更类似的还会包括量血压、听诊、用手触感……。

除此之外，现代医学还有化验、细菌培养、测试等种类繁多的手段，其目的就是准确的探测病情和病因。

换句话说把，现代医学发展到今天这个水平，已经较少有无法确定病因的疾病了，换句话说，只有治不了的病，没有确诊不了的病。反倒是在中国，整个医学界到处是疑难杂症。

这说明啥呢，只能说明中国的现代医学水平和其他地方的差距太大了。

造成这个的原因很多，其根本大约还在于文化，中国固有的文化对于科学是排斥的，因此更多接受的是一些技巧类的东西，而难以接受理论性的东西。

整个中国医学界理论水平低，大多数医生英文水平差，无能力跟踪世界医学的最新研究成果，仅靠学校学了点三脚猫的功夫就敢去给别人看病，所以采用的方法也经常是不准确的。记得那个帖子里的楼主，在国外看病也要先找别的人打听那个医生的水平高，这就是在国内被害的。其实在国外，一个病最多找两个专科医生，基本就可以确定什么病、是否可以治疗……

道德水平差，中国的传统导致对人生命的漠视，对人命关天的医学，整个国家标准就很低，随便一个人，学几句口头的功夫，就敢说我是中医，却给别人看病。对于医院来说，误诊、超量检测、随意使用无关的药……

财迷心窍，中国人爱财，而且不择手段，放在医学这个行业里更是惨不忍睹。这也可以和上面说的道德水平挂钩。因为目前诊疗费用低，所以使得每个医院都会用大量的不必要的检测去捞钱。因为注射费低，就采用更能赚钱的输液方法。现代医学讲的是一药一症，在中国为了挣钱就会给你开大量无用的药。一个感冒和普通的炎症，就会花掉几百元，就在诊疗费较高的美国，恐怕也是不可想象的。

在国外，医院就负责诊病治病、药由药房出售、检测有专门检测机构负责，基本上就断绝了医院泛滥的用药、泛滥无用的检测的根基。

很好的方法，我们就不去学习，紧紧抱着中国的特色，受害的当然是普通百姓了。

洋洋洒洒写了一些，不为反对谁，仅仅是做一点基本常识的普及罢了。

liu_haoyu

很赞成楼主。

我个人还是非常推崇中医的，但是好中医太少了。其实即便是西医，国内的好医生也太少了。因为缺乏了道德的约束和支撑，医术水平再高也会被误用、歪用。

77498139

我来把楼主的意思给你做个总结：
“中医”是个不以现代科学为依托的“旁门左道”
妄害人命，而不顾
这样你还同意他的观点吗？

jerryhao

这个总结未必贴切。

中医来源于巫术，由巫术的祝由科演变而来。

世界上不仅中华民族有，任何民族都有类似的医术，大多也和巫术同源。

中医在千余年历史上，对部分常见病症，也总结了一些经验，尝试了一些药品，只是里面良莠不齐。

只是到了现代社会，由于现代医学的兴起，其他的国家已经放弃了用这种原始医疗方式来治病，唯独剩下一个中国还在保留。

中医应该作为一种文化继续保留，但不是用来给人看病。目前的中西医混合的结果，就是把这种文化遗产破坏殆尽了，就像各地看到的那些假古迹一样了。

liu_haoyu

我来把楼主的意思给你做个总结：
“中医”是个不以现代科学为依托的“旁门左道”
妄害人命，而不顾
这样你还同意他的观点吗？
————————————————
我想楼主并没有彻底否定中医的意思，楼主所指的更多是针对医生而言，不仅包含中医也包含国内的西医。

我身边的例子，某个我小时候就认识的，倒卖各类物资、开过旅馆的小生意人，居然现在成为某中医院的专家。中医不是不好，但是如果不能科学地传承，同时再没有道德的支撑，它的地位不仅不能得到提高，反而会一步步走向衰落。

楼主没有认为中医的治疗方法妄害人命，真正妄害人命的是那些道德感泯灭，只顾挣钱的医生，无论他是西医还是中医。

Dr.Devil

据说某台商在大陆看中医，中医大夫用了听诊器，令台商大惑不解

Dr.Devil

不是科学的东东，其实也没什么不好；但是硬要挂上科学的字号，那就是伪科学了

jiangying

科学从来不是真理

不是科学的未必不是真理

Dr.Devil

汉语中“科学”一词的外延大于英语中“science”一词的外延，这两个词是不完全对应的

jiangying

我说的是英语中的外延