关于成立【国学研习特区】的广告

huihuixuan

小女暄暄3岁正，妈妈正在给宝宝读经，虽然还谈不上起步，但是妈妈下了决心，希望跟各位前辈学习，谢谢，顺便问下，为什么我试了多次，就是下不下来附件呢，咱论坛好多读经的音频，我就是下不下来，难道是我的积分还是权限不够

鼎鼎妈妈

主题帖说得很好，不过这个审核可不是那么好做的。估计果行要累坏。

前面疯语人生说的也有道理。

论坛，我感觉一直的宗旨都是分享。分享，首先是自愿的，不计回报的，即使说声“谢谢”也不求。

林子大了什么鸟都有。确实有新叶版主说的那些事儿那些人儿，但这也不能成为把“好东西藏起来小范围享用”的理由，怎么地都觉得这跟儿教精神不符。

如果因为那一小撮人，儿教变得少了宽容，那也难怪一直有人借此捣乱，唉。

再说了，论坛毕竟还是真心为孩子的多，而且多很多。唉，懒得说了，呵呵。

xly2004

赞成鼎鼎妈的观点。

感谢自愿分享心得体会的各位。

艺如雨薇

赞成鼎鼎妈的观点。

看来我是没资格进去学习喽

luluq

我没楼。前段时间花了很多的精力在英语学习上，回过头来，才意识到国学不可少！准备潜心学习，不知道能否被批准加入

毕五

原帖由 <i>鼎鼎妈妈</i> 于 2011-9-20 11:44 发表

林子大了什么鸟都有。确实有新叶版主说的那些事儿那些人儿，但这也不能成为把“好东西藏起来小范围享用”的理由，怎么地都觉得这跟儿教精神不符。
...

说的也是啊，不过好像用“藏起来”不太准确，用“提高门槛儿”还比较像那么回事。论坛里的门槛不止这一种呢，有的帖子不也需要阅读权限么，有的资源下载不也需要一定的金币么，这都是门槛啊，要不，都统一去掉吧？ 强制自由无条件地分享，如何？

candlebark

说句实话，
我对这个实在是不敢苟同。
大家来论坛分享，是要更多的人看到。
关起门来是否有借公益论坛办“自留地”之嫌？

另外，也应该把申请标准和方法讲一下吗。



[ 本帖最后由 candlebark 于 2011-9-20 22:35 编辑 ]

Xieno

看到大家有诸多的不认同。

我能理解：一个公开的论坛，怎么能有一个看得见，但进不去的地方呢？
这简直让人难以接受。
可能很多人都这样想。

换个角度想想：
这个特别的专版，是特区。
深圳，曾经就是特区。
从设为特区开始，它吸引了多少的注意力、吸引了多少人前往！
它的存在，多多少少改变了一些现实。
而到今天，深圳这个特区，发展起来了，而且，还不仅仅是发展了它自己。
并且，今天的深圳，还是那个进入需要审批的特区吗？
它已经居于普通城市之列。

我们这个专版，想做的，就是这样一个事。
以这个特区，吸引更多的人，潜心向学，而不是浮于表皮。
以这个特区，在发展自身的同时，改变环境。
等到条件合适的时候，这个特区也不会再神秘。

希望发牢骚的同学，少一点牢骚，换个角度去想问题。
那么，你会更心平气和。
假如，你因这个特区的存在，而真能定下心来，认真对待“国学”，我想，这个特区，你进不进去，它对于你，都有了一个好的影响了。

祝福所有在这个版面活动的同学，都有收获。

candlebark

在计划经济的中国，建立一个“市场经济，自由，公开竞争的” 深圳特区。
在公开分享，大众受益的“儿童教育论坛”里建立一个封闭的，自我学习的小特区。

再次请问，申请的标准是什么？
像我这样一个新ID，接触国学不久，迫切想要学习和交流，是否有资格加入？

还有，所有申请的批准由“果行”一人负责。“人非圣贤，孰能无过”。（对不起，果行，我不是针对你个人。），长期以往，是否有“专制”嫌疑。

paisley

这个特区，其实人人都可以进。要是进不去，只是暂时资格不够而已，并不是永无机会。

在这坛子很久了，在其他论坛也做着版主，对于泡论坛者的各种心态，也见得不少。特区的设置，我觉得是个很好的主意。

我对加入资格的理解：
1。真心向学，不虚伪，不自欺，不盲从。真心实意地亲近经典，而不是盲目崇拜有关经典诵读的一些学说和观念。即便是娃娃班，即便人生第一次翻开经典之书，也有底气和自信走出自己的路，而不是畏缩着跟着所谓高人亦步亦趋。特区对有底气有担当、独立思考的会员开放，彼此底线一致，前提假设相同，才能够有效交流。

2。公平与分享。泡论坛只取不予，尖着眼睛伸着脖子等别人的资料，自己却一字不写，毫无感恩与分享的心；或者，明明看见别人写给自己的长篇回复却视若无睹。这种人（包括潜水员），在哪儿都是我最讨厌的。