畸形的早教——关于幼儿教育

猛猫

一次在“小笨熊”某版块溜达，
我看见一网友发了一贴，
说“羡慕你们这些有车的人”，
我点击进入内容后，发现另有蹊跷，原文如下。

“不只是羡慕你们有车，更多的是“有车”的背后：不错的收入，小资的生活，基本没什么压力，普通人做到这一步，也不错了。
俺就做不到这一点。
孩子上幼儿园费用，2000/月；
房贷，1500/月；
孝敬老人，平均下来也得1000/月；
日常其它开销，3000/月。
一年下来，8～9w就没了。
俺和老婆加起来不过能拿到十三四w，每年省了又省也就能存下4w，虽然很想有车，但实在不敢买车，羡慕你们啊！”

       所以众人看了这条，倒是对车以及别的一些开支方面没太多讨论，
       所有参加讨论的网友，都把焦点集中在了“幼儿园费用”上面。

       的确，现在国内的幼儿园费用，甚至比房贷都多，这实在是让人愤愤不平的一件事情。
       难道不是预示着，房价贵，幼儿园比放假更贵这一道理？这靠谱么？
       说房价怎么高，但幼儿园教育费用也的的确确摆在这里。
       以及在那个贴子下面，各种吐苦水的主儿也不在少数。
       我又简单总结了一些，再次大致如下。

“3000块钱的有水平个毛呀，还不是让孩子瞎混。想稍微有水平，5K起步。
我家边上公立幼儿园和私立汇佳正好是一条街面对面，公立1500。汇佳5K起步。汇佳那边一到傍晚整条街就被双B堵死了。”
“地级市也最少2000，正常情况”
“我们那只要1500多吧”
“偶家女儿上幼儿园一年4000块（含餐费），算下来每月400元，楼主家上的是什么幼儿园啊”
“幼儿园贵过大学，在□□□□很正常。但不要指望在幼儿园真能学到什么。俺的孩子上的是外教教的英语幼儿园，当时英文确实过得去，结果一上小学，全都回炉了，现在4年级，论口语可能还不如4岁那会子了。
车子这个玩意儿，在全世界的作用都是工具和道具。不要动辄美国、欧洲如何，在哪儿以貌取人都是是全人类衡量陌生人的标准。”
等等等等……

      我只是选了些对我印象比较深刻的回复作为示例，其它也大致如此。

       几年前我和家人都已在国外定居，孩子也现在这里接受教育。所以我只能说：“如果我住中国，肯定不会送孩子去幼儿园，会有自己的教育方式。”
       但又有人回复我说：“其实很重要一点，是希望我们的小孩能融入其他小朋友当中。现下都是独生子女，小孩儿没什么同龄伙伴，而且在邻居间，人情很淡，不去幼儿园也很难认识别的小孩。”

       这样的现象也固然如此，但是，如果我真的住在大陆，我还是不会送孩子送幼儿园。
       大多数情况，我就是这么“二”~……
       谁责怪我，谁付钱~要是我老婆一个月赚不到4000请她在家教小孩子。


        的确，他说的一点没错。送孩子去幼儿园，作为家长我也能体会：“更多的还是希望，孩子能够和同龄小孩子融入在一起，也算得上是社会交流的一部分。”
        但是，基于其它因素，我也给了些别的看法。

“让我想起得失。
事实上，孩子是否花高价上幼儿园，未必只得不失。
如果做一个有心的爸爸妈妈，应该给孩子一个正确的价值观。
多带孩子见见世面，以及各种为人处事道理，慢慢形成他自己的社会观念和行为规范。


你要知道，中国的幼儿园越是高档，
越是将学龄前的应试教育与不实际的教育胡乱混杂在一起，还美其名曰超前。
特别是神马英语教学。
几乎很少有家长和幼儿园，努力教导培养小孩子正确的做人理念，
难以给孩子一个良好的人文环境，与成长空间。
孩子从小开始就无缘无故的接受填鸭式教育，不是个个这样都能成材。
成材的，也未必是学校和家长花钱“疯狂教育”的功劳。

容易合群，能力强的孩子，小学再去与他人接触都不会显得弱势；
能力弱势的孩子幼儿园上死了也不行，到了小学也是个软蛋。
我也见过不少例子，大致觉得和父母本身的教育有关，而不是所谓学校等教育机构。
也千万别指望学校，自己的孩子还得自己调教比较好。家长既然是孩子的第一任教师，就该自己努力观察和悉心培养、引导。
当然如果幼儿园价格靠谱，我在大陆也会送孩子去上。
绝对不是钱的问题，我只是希望，自己的孩子对各种事物都有自己的正确并且独特的价值观，
毕竟在中国，在随波逐流的大潮中，谁跟随了谁，就等价于“平淡无奇”，这就是现实。”

       幼教，早教，胎教……现在都发展得红红火火。
       而这种现象只局限于中国大陆，而全世界别的地方却没哪个与此类似。
       难道算不上不正常吗？
       不觉得是否过于疯狂了呢？

       我妈说现在大陆孩子八个月就开始早教，学英语，各种培训，而且价格极高。
       的确，对于这个已经和中国社会脱节了的我而言，的确惊讶但并不意外。
       惊讶的是：在于才八个月开始就折腾孩子，而且收费昂贵，是不是太疯狂了？！
       并不意外在于：中国一向如此，包括我当年九岁的时候，就被妈送去学习书法，以及各种培训。
       在我小的时候，家人逼迫我学书法，其实我妈也颇为无奈。
       当时因为我妈的那些同事们个个都是教师，她觉得：如果不对我尽早培养，以后就跟不上别的孩子。
       所以我妈受不了言论压力，只得送我去了少年宫，不过我还算争气，天资聪慧，字写得不错受到老师赞扬。
       虽然我现在写字，几乎还是九岁时的美术功底，横平竖直，字体端正；但并非是老师教得好，或者我对书法有兴趣。

       到说这儿，我只想做个总结。
       大多数中国人对孩子的教育过于疯狂与偏执，个个都赶着鸭子往前冲一般的精神，
       可怜天下父母心，都希望孩子以后不会落后于别人，
       但是，这些家长是不是疏忽了一些最本质、也是最关键的“东西”了呢？

       由于今天看到谋篇文章中提到“中国男人如果没有钱，权，之后还剩下什么”这样的命题，固然我认为是伪命题，但也反映了社会个别人群的现实。
       乃至让我联想到“女人没身材与美丽之后还剩下什么”，
       当然现在我是否也可以推论“对孩子爱与责任的体现除了接受昂贵教育以及各种培训之外，还能有什么，还剩下什么？”

       总之，无论哪个命题，都是伪命题。
       因为这些命题都不符合客观事实，最客观的还是返璞归真，这只是人性里最基本的一些东西而已。
       譬如，给孩子更多童年的快乐，以及教孩子做人出世。
       俗话说人之初性本善，入世不教则污浊，教则不染之类理论其实是最客观，最纯朴的一些道理。
       古人都能明白，为何现代人都变了味？

       当然，我绝对不是叫大家都别把孩子送幼儿园，
       只是希望，多给孩子一些真爱，多关心孩子的心理健康与道德思想成长。
       无论什么英语早教还是兴趣爱好，都未必可以让每个孩子都受用一身。
       但正确的价值观、良好的行为习惯、以及独立的人格思想，却是可以让任何人都能受用一辈子。