【好文转载】“人”是怎么不见的？（反思中国教育）

xylonhong

原帖由 gh42 于 2011-8-29 14:30 发表
这么差的教育体制，这位老教师并没有这么说，只是认为现在的教育体制存在许多痼疾，需要

改革，而实际情况的确如此，所谓拿出了一定的成绩，这体制就好了么？
欧美的通讯公司什么时候被打得满地找牙了？诚然我们国家现在的某些电子产品销量是很大，

但实际情况是，我们很多的产品但缺少高科技含量，虽然销量很高，但很多都是底层的技术，

做的都是组装等工序，核心技术掌握在别人手里，钱也是被别人大把大把的赚。
当然，欧美的教育制度也存有很多问题，过于宽松的环境并不见得利于孩子的成长，最近挪威

的枪击事件就是一例，所以，我们的教育制度需要改革，但改革需要符合我们的国情，不能搞

一蹴而就，但也不能因为困难重重而止步不前。

这位老师没有说“这么差的教育体制”，但是通篇没有一个正面的观点。其实这位老师说的是

“这个万恶的教育体制”。

至于教育，没有哪个国家的普通家长是满意的。

美国同类纪录片《等待超人》：http://v.pptv.com/show/icaZl40uxIVicCQI8.html
看了这部纪录片，俺的感觉是美国的底层人民对于教育就是绝望。

这部纪录片有一句话让俺最印象深刻，不是原文：“当初我们打开中国国门的时候，想着10亿人，如果我们卖给他们每人一双袜子，如何如何。没有想到现在他们会卖给我们袜子”。这个就是悲剧的序幕。

没有体制是“好”的，因为这个世界是一个比烂的世界。最不烂的那个就是最好的。改变是必要的，但是一定不能按照在他眼里中国教育一无是处的老师的方向去改。

至于说到工业。我们看看原来的明星通讯公司：北电死了；朗讯死了；摩托死了；诺西想卖，没人要，也快死了；阿尔卡特，爱立信岌岌可危，由于安全的原因，必须有1-2个非中国的通讯公司存在。

看看手机公司：诺基亚手机要卖掉；西门子手机死了；阿尔卡特手机死了；爱立信手机和索尼手机快死了，合并，现在也快死了；摩托手机奄奄一息，命好卖给谷歌，前景不看好。黑莓风光一时，时日无多了。剩下的就是新秀苹果。苹果不是科技公司，而是时尚公司。等到这个牌子失去光环的时候，也就差不多了。

还有家电业，还有台式机、笔记本等等。IBM的个人电脑已经卖掉了，HP的正在卖，DELL正在转型。

如果有网友在这里提到的公司工作，俺非常抱歉提到这些。当然有可能情况还没到俺说的这个样子。

西方的高科技不断的往高端收缩。但是剩下的容量不大，养不活那么多的人，利润不够，就开始金融炼金术。于是，麻烦日子就来了，就是现在的经济危机。

当然有人说，核心在别人手里，我们还是打工等等。等到量达到一定程度，核心就在自己手里了。看看人家格力空调。再说了，我们的科技500年前就开始慢慢落后，60年前几乎一穷二白，要是经过60年翻盘，从0到掌握西方几百年发展起来的核心，要想和西方平起平坐，那是一个美丽的梦想。美国建国60年做了什么？还在种地。

至于欧美的教育，个人认为倒不是过于宽松造成的问题，而是从思想的根子上和制度上出了问题。不经过重生，基本上没有办法解决。

关于挪威的事件，可能不是一个“宽松”能解释的。上海发生幼儿看护工事件，同样不是可以纯粹用教育去解释的。

俺不反对改，但是前提是承认我们的教育体制是好的，是我们几十年发展的基石，目前有不好的去改掉。方向应该是更加注重公平、普及和职业教育，降低学费，对贫困大学生补助，遏制失学率攀升等等。而不是有人希望的全盘否定，废除高考，大学自主招生。

声明一下，俺不是教育系统的，也不是体制内的，从事的也与教育无关。只是看了中国的纪录片《教育能改变吗》,心理觉得很悲哀，就多写了几句。如果教育朝着片中的那些所谓专家的方向去改，朝着只有500万人口的芬兰神话去改，......。而且整部纪录片逻辑混乱，多重标准，断章取义。

一个家长对着自己的小孩说，你什么什么地方不如田中，你什么什么地方不如汤米，你什么什么地方不如约翰，你什么什么地方不如杰克，你什么什么地方不如...... 你怎么这么差，你要改变。

我们是这样的家长吗？

zhizhengbao

一个有思想的芦苇，自由之思想，独立之精神。

枫叶红时420

这个老师太有才了，这个演讲应该请国家教育局长参加

liu_haoyu

几乎所有人都知道这个教育体制不好，但是怎么才能建立起一个适合中国国情的教育体制呢？很难，真的很难。即便是在美国，大学自主招生，那些名人的孩子不是也一样有一些先天的优势吗？

guihuaxiang

重在实践，根本的是要把一切看淡.太难了。

小宇妈

好文章，打印下来细细看。

JH0509

很精辟的文章！
可是大环境是这样，更多的时候是没办法啊

庆儿妈

文章好，讨论的也很好，欢迎更多有见解的讨论
欢迎不同意见的表达
这样更能让人看得更清，想得更深。。。

dragonfly_re

个人觉得正是由于中国人太多，好的就业资源太少才造成了应试教育的结果。因为大家都想要过这个独木桥。特别是在前些年。国家经济形态还比较单一的时候，就是以公有经济、集体经济为主的阶段。以后随着经济形态的不断多样化，私营企业越来越能进入更多的领域来发展，私营经济的比重不断得到提升。我想全民对于高考的态度会有所改变吧，不过这个改变不是一朝一夕的，而是一个趋势性的改变。如果高考变得不再那么有话语权，那么我们的基础教育阶段就不会那么紧张、刻板，而是可以更加有趣味、更加活泼生动一些。

花狸夭夭

看了很感动，能多一些这样有责任感、有独立精神的教育者，民族也才能有希望~