【性器官特写以及性行为艺术到底算不算艺术】

hq1966

　　

性器官特写以及性行为艺术到底算不算艺术

　
　　最近有关成力性行为艺术的新闻总在各网站头版晃来晃去，在前几年那场性器官特写算不算艺术的争论中就看到过成力的大名，真有持续性啊。

　　3月20日，成力在北京通州区宋庄镇当代艺术馆参加了一场名为“敏感地带”的行为艺术展，并在现场发表了其行为艺术作品《艺术卖比》，作品内容为他和一女性进行现场性爱动作，表演后两人都被警察带走。现场的表演照片随后流传到网上，一度引来网友热议。

　（2006年）
　　成都美术学院大二学生王桂权，通过各个角度拍摄了自己下体的画面特写，并送到南京博物院参展。
　

　　绝大多数网友不认同这些是艺术，最有代表性的观点：“XXOO谁不会，如果这也算艺术，我就是艺术家。”
　　
　　前卫的行为艺术家，最喜欢将完全写实的生活片段作为艺术作品呈现，而人们喜欢强调艺术高于生活，难以承认原汁原味的生活片段可以当作艺术作品。多数时候我们以为艺术深藏于平凡琐碎的生活当中，凡夫俗子无缘得见，只有等待艺术大师发现以后才能再现给我们欣赏。对那些生活中拿来就可以当艺术作品的部分，不敢想，不愿意承认。如果把艺术作品比作矿藏，总以为矿藏必须从地底深处费老大力气挖出来，越是金贵的矿藏埋得越深。但事实上，在我出生的瑶岗仙钨矿（中国最早发现钨的矿山），最开始的采矿就是在地表进行，人们直接在山上捡钨砂换钱，不需技巧、不用任何工具都能捡到宝藏。
　　性器官特写和性行为艺术到底是不是艺术？
　　虽然是艺盲，还是想理清这个概念。
　　我这么想，艺术源于生活，人们常说“人生如戏，戏如人生”，不论活得是不是精彩，实质上每个人都是艺术家。
　　我这么理解作文，如果生活真是精彩的、浓缩的，受人诟病的流水帐写法就是最强悍最基础的记叙文写作大法。同样，精彩而浓缩的人生也是最原始的艺术品。
　　我这么类比，如果把现实生活原样再现、把一个场景定格的摄影能产生摄影艺术，那么，第一个想到把特定角度特定场景性器官特写加相框裱起来，第一个在艺术圈小范围内用性行为来表达艺术创想的作品，都应该算艺术（当然，也要防止艺术家总想着讨巧或者炒作，这样的话容易在这个极端上越走越远，作品就不是靠艺术创想而是靠胆量立世。担心以后出现接二连三的性器官特写和性行为艺术，非常好办，根据艺术的不可重复性，可一不可再，第2个再搞性器官特写和性行为艺术的，如果不费心思突破，就只算是“山寨”而不算艺术了。）
　　韩剧日剧美剧占了我们的屏幕，日本漫画也在从娃娃看起，印度宝来坞的电影越来越好看大有追上好来坞之势……我们的艺术家在干嘛呢？经济发展了，文化艺术远远没有跟上。艺术家本来就比常人敏感，艺术家天生就应该在更前方探路找方向，这些出格的行为艺术，需要宽容。
　　艺术伴随人类出现几千几万年，至今没有明确定义，可见它的开放性、多样性、复杂性。对第一个吃螃蟹的艺术家，更要多给点宽容。

子云

66大哥，好久不见！

社会从来对第一个吃螃蟹的人颇多争议，当初画人体素描也是异类，现在不也接受了吗？只是人体模特仍少有光明正大，坦然说出自己的职业的。社会的接受度会随着时间、经济的发展而提高的。

happy_99

66版主，好久不见，一上来就整这样震撼一个贴子。怎么说？不知道该怎么评价这些个行为艺术家，但对于吃螃蟹的说法倒有些自己的想法：

如果“对第一个吃螃蟹的艺术家，更要多给点宽容”，那如果哪天我在大街上用斧子把一个婴儿剁成一块块儿而宣之以行为艺术，有几个人会给我宽容？

hq1966

原帖由 happy_99 于 2011-5-11 21:25 发表

66版主，好久不见，一上来就整这样震撼一个贴子。怎么说？不知道该怎么评价这些个行为艺术家，但对于吃螃蟹的说法倒有些自己的想法：

如果“对第一个吃螃蟹的艺术家，更要多给点宽容”，那如果哪天我在大街上用斧子把一个婴儿剁成一块块儿而宣之以行为艺术，有几个人会给我宽容？

　　
　　呵呵
　　刚好今天有点空而且这类新闻从几年前延续到现在时间太长了
　　作为艺盲发表一点对艺术的粗浅看法
　　仅仅是理一下概念

　　性器官和性行为本是很平常的
　　只因为隐蔽性而造成人们逆反之下的好奇心

　　人类天生有叛逆的本性
　　比如性行为现在被认为应该是隐蔽的、只是两个人之间的事
　　但就有人希望在隐蔽之中有暴露的成份小小地叛逆一下
　　XXOO过程中与外界同时保持沟通（半隐蔽的闹市性行为、XXOO过程中特意与朋友保持电话相通、3P、数码产品普及后的自拍潮......）

　　艺术家的叛逆性更加鲜明
　　不断突破各种界限是他们的日常工作
　　与其他突破比
　　突破性器官和性行为展示的界限是相对安全的

　　现实情况人们对性器官和性行为的观念确实有值得注意的地方
　　女性性器官展示
　　最想看的是男性
　　骂得最凶的也是男性而且是看过的男性
　　如果艺术家仅仅只是客观展示性器官
　　骂人的理由在哪立足呢
　　对于女性性器官
　　就连女性本身都常常很纽结
　　性行为这一平常而重要的生活部分
　　因为隐蔽也会失去很多科学发展和知识普及的机会
　　作为偿试由艺术家采取适当形式警醒一下引起关注（从新闻报道看成力的行为艺术似乎另有用意）
　　从实用的角度看也有一定积极意义
　　
　　不损害他人利益的行为艺术探索活动
　　要宽容和支持
　　你提到的“行为艺术”
　　让我想起前几年那个
　　特别渗人
　　反人类的行为不坐牢都会被口水淹死
　　不可类比

CKNEEA

艺术是人的一宗精神取向   那些过激的艺术行为说到底是一种个人行为 有多少艺术成分

zhjrzhczhy

一般前卫的艺术冲击的是道德底线、更前卫的艺术较量的是法律底线。
这是艺术的本性，木办法的》》》》》》

zhjrzhczhy

好在前卫艺术的受众也是相对前卫少数公众。
只是觉得那儿的片警倒是挺为难的，天天得拿捏抓还是不抓，
纠结啊！
如果某天那个什么庄给取缔了那将意味着》》》》》》》

ajiu

作为没有写过艺术的普通人，谈谈看法：

性器官特写以及人体写真等，这些都只是艺术的一种表现方式而已，如果你的这种方式能表达出你的艺术思想，则很不错！如果你只是借着这个低俗的方式，切表达不出什么艺术思想，则至少说是个很失败的艺术。

至于性行为，这是生活的艺术！而不是什么所谓行为艺术家的艺术。在绝大多数国家，公共场合性行为是违法的，至少在大部分国家公众不能接受的。作为艺术家也好，普通人也好，遵守法律以及社会道德伦理都是应该的，当然很多艺术家是游走在这边缘的。

就这件事，至少我没有弄明白他采取这样的方式是想表达他怎么样的艺术？我觉得他只是制造噱头而已，艺术性就没有看到什么样艺术性，也灭有看见他的艺术理念！

借个经典的：艺术，艺术，多少人借汝之名而行其他。。。