祝孩子们天天健康快乐!

 找回密码
 注册

搜索
热搜: 儿童 教育 英语
查看: 1349|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[咨询求助] 转发一封信.请春花等老师给个回复.

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-9-30 16:28:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
用平常心看待读经

姓名隐去

我孩子读经了,是一件再平常不过的事,就像是大家喜欢穿衣服一样,你喜欢唐装,我喜欢西服,你喜欢多彩的,我喜欢素淡的,你喜欢紧身的,我喜欢宽松的……
我没有将自己的理想愿望强加于他身上,没有希望儿子成圣成贤的欲望,也没有希望他成就经天纬地的事业,更没有想象他为前世继绝学,为后世开太平的奢望。
我反对对儿童读经过于躁热痴迷,反对对所谓的专家偶像搞个人崇拜。儿子读经了,我从不看读经有什么好处文章,只找读经坏处文章看。我也不会讲,由于读经,他变化了多少的气质,认识了多少生字,养成了多少好性情,那些全是自然的,全是不用浮夸的,那是小孩长大的必然。试问,你一岁不会说话,十岁长大了你会不说吗?一切都是必然的,不用说,这是读经带来的成果。
我想说的一句话:用平常心看待读经。
百家争鸣,各式教育。有人提倡西方的教育,让孩子活泼可爱的自由发展,渴望孩子们在玩中学,学中玩,结果不知做什么,学没学到,玩得更加疯狂好动了。有人提倡学英语学才艺,让孩子学会谋生基础,学会与国际融合,殊不知却成了一个个杂技团里的阿猫阿狗和鹦鹉,家长却洋洋得意:来,给叔叔阿姨表演一个……这里有人却提倡读经教育,喃喃学语,云里雾里……百年规划,虚无飘渺……真的值得相信吗?难道我们每个家长都要将自己的掌上明珠当“小白鼠”吗?无语……
走哪条路都一样。相信谁?
体制教育的改革多年,专家个个动听,国家文件层出不穷,说得比唱的都好听。说什么应试教育不对啊,但在应试。说什么要开展素质全面发展啦,但其他素质有了,考试又落下了,名牌大门不要你了,被骗了。人成骗子,那就是骗子,当国家成了骗子,大家都会怪自己,哎叹当初,就不当这样决定。就如同房地产多年的调控,一个个挨国家的骗,转而深深自责一样。
走读经吧。会不会又走一段被蒙之路呢?谁知道,谁保证不会?任何一种教育思想,没有经过时间的考验,都是很危险的,都不能以现在个案就可以说成功的。百年树人,路漫漫其修远兮……
家长难当,抉择就更难了。
事到万难须放胆,宜于两可莫粗心。做到不极端,走中庸吧,这是我的想法。在我眼里,读经教育就是一个实验,一个有成功有失败可能的实验!
选择它,就像选择老婆老公一样,充满着风险和挑战,如果这样想就对了,与诸位共勉。


说明一下,此写作家长为小学老师.孩子7岁上着全日读经学校三年制(我算了下,可能刚送去不久的),对王财贵教授的全部文章都有了解.而有了对于教育的看法为:理论接触多了,就知道兼顾,很提倡兼顾,
可能打算兼顾体制内的教育,可能想把孩子转到体制内学校了.
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2010-9-30 21:16:01 | 只看该作者
lizehui_lzh点名让我等给个回复,谢谢信任,您如果不这样说,我是不可能回复的,一是俺水平低,不知道该怎样说,二是俺挺痴迷读经的,好多人都觉得春花狂热得不行,这样的帖子俺都躲远点,不敢沾边了,怕打架,只想给那些真想读经的小妈妈解决点实际问题,这我倒是有些经验的。不过,即蒙信任,就不好不回,您给我点时间,让我想想好吗?明天或者后天行吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-10-2 06:45:46 | 只看该作者
原帖由 lizehui_lzh 于 2010-9-30 16:28 发表
用平常心看待读经

姓名隐去
我孩子读经了,是一件再平常不过的事,就像是大家喜欢穿衣服一样,你喜欢唐装,我喜欢西服,你喜欢多彩的,我喜欢素淡的,你喜欢紧身的,我喜欢宽松的

...


这话说得挺好听的,也比较时髦,把读经说得平平常常,这样的人看起来不迷信、不偏执,能比较冷静的看待“新鲜事物”,在众多的读经迷出现的时候,他(她?)或许在想:这帮人就像刘德华的粉丝一样,太狂热了,太迷信了,这些人真可笑呀,呵呵.



我没有将自己的理想愿望强加于他身上,没有希望儿子成圣成贤的欲望,也没有希望他成就经天纬地的事业,更没有想象他为前世继绝学,为后世开太平的奢望


您没有这些“奢望”,这无可厚非,别人有这样的“奢望”,也无可厚非,这或许是一体之两面,但却有高下之分,这只能是对自己而言,不能以一己之是非,而是自己之是、非他人之是,如果那样,可谓以小人之心度君子之腹也。这样对自己的孩子是没错的,孩子生到你家,你要怎么想怎么教是没人能管的,只要不障碍别人、不批评、不鄙屑别人有更高的理想就是没有错的。那么您难道对孩子就没有什么希望吗?是否希望孩子一生幸福呢?是否希望孩子情商高、气质不凡呢?如果孩子能轻松考上某个名牌大学您是高兴还是不高兴呢?难道会不高兴吗?能尽自己的能力好好教导孩子,而从内心做到有希望、却真心不在意回报,这才是我们要追求的目标。所谓“心诚求之”,这也是要在为人父母的过程中历练的呀,而这些道理在经典中是重重复复地说的。


我反对对儿童读经过于躁热痴迷,反对对所谓的专家偶像搞个人崇拜




痴迷不一定躁热,崇拜不一定迷信,该痴迷时要痴迷,比如比尔盖茨十几岁就痴迷计算机而成为一代计算机大家;当崇拜时要崇拜,比如雷锋精神曾经影响了几代人,只要崇拜的理性,崇拜的温和明白,崇拜王财贵教授有什么不好呢?崇拜孔子有什么不好呢?史马迁都说“高山仰止,景行行止”,可见其崇拜之深,古人立尧舜之象以让我们这些后代子孙崇拜其德行之高洁、智慧之深远,这有什么不好呢?我们可以追不上,却不可以诟病其高明,人间没有这些高贵者可崇拜,也会崇拜其它,到了什么都无所谓,内心无主,心无所守的时候,就是心死的时候了,那世间还不可怕吗?可以杀父母、可以毫无诚信,古人不像今天这样把诚信挂在嘴边,而诚信之风遍布,打倒了孝弟忠信,再向西方人学所谓的“爱”学“诚信”,岂不可怜


儿子读经了,我从不看读经有什么好处文章,只找读经坏处文章看。我也不会讲,由于读经,他变化了多少的气质,认识了多少生字,养成了多少好性情,那些全是自然的,全是不用浮夸的,那是小孩长大的必然。试问,你一岁不会说话,十岁长大了你会不说吗?一切都是必然的,不用说,这是读经带来的成果。
我想说的一句话:用平常心看待读经

要说读经确实很平常,平常的我们华族子孙几千年来代代读经,只要有文化的家庭,父母都有家书告诉后代:子孙虽愚,经书不可不读。
要说读经确实不平常,将近一百年了,这天籁妙音哀绝,人们已无法想像其温婉和巽、超脱拨尘。
看坏处的人多,看好处的人少,春秋时,同样是针对周文罢疲而发,诸子百家差不多都是从负面看,而独孔子从正面看,可见人心自古如此,看负面也应是以仁心为底子,慈悲地看负面,扑灭执着,去掉有为造作。如果是内心起了嗔怒,那真是活该来世间受苦。
正面的主体的挺立要靠什么呢?免疫力的提高要靠什么呢?孟子说“君子反经而已矣,经正则庶民兴,庶民兴,斯无邪惹矣。”

如果真是由于读经,他变化了气质,认识了字,养成了优雅的性情,那为什么不说呢?那是应该说的呀,孟子说:不可以言而言,是以言舔之也,可以言而不言,是以不言舔之也,是皆穿逾之类也。意思就是说,不可以说的时候说,和可以说的时候不说,都是和翻墙盗洞的小偷的心里一样的。给孩子读进去这些诗书,大量地读进去,气质的变化是自然的,这些诗书就会融和在孩子的生命中,所谓“腹有诗书气自华”。不读,难道会有这些气质的变化吗?把孩子放到一个没有人烟的地方,十一岁就会说话吗?显然是不可能的,这是有教就有,没有教就没有的。这是浮夸吗?小孩子身体的长大靠食物,心灵的长大也要靠精神食粮呀


百家争鸣,各式教育。有人提倡西方的教育,让孩子活泼可爱的自由发展,渴望孩子们在玩中学,学中玩,结果不知做什么,学没学到,玩得更加疯狂好动了。有人提倡学英语学才艺,让孩子学会谋生基础,学会与国际融合,殊不知却成了一个个杂技团里的阿猫阿狗和鹦鹉,家长却洋洋得意:来,给叔叔阿姨表演一个……这里有人却提倡读经教育,喃喃学语,云里雾里……百年规划,虚无飘渺……真的值得相信吗?难道我们每个家长都要将自己的掌上明珠当小白鼠吗?无语……
走哪条路都一样。相信谁



相信道理,跟着道理走。如果王教授那里有道理,相信他又何妨,崇拜他又何妨?
想不当“小白鼠”就能做到吗?自己是不是已经当了小白鼠呢?呵呵,别怕,把道理弄清楚,道理自在人心,多读经典,经典就是积理最富之书,多读经典吧,它会启发我们的理性,当“小白鼠”几率还会小些,不读经典,除非您是天纵英才,否则没个不当“小白鼠”的


体制教育的改革多年,专家个个动听,国家文件层出不穷,说得比唱的都好听。说什么应试教育不对啊,但在应试。说什么要开展素质全面发展啦,但其他素质有了,考试又落下了,名牌大门不要你了,被骗了。人成骗子,那就是骗子,当国家成了骗子,大家都会怪自己,哎叹当初,就不当这样决定。就如同房地产多年的调控,一个个挨国家的骗,转而深深自责一样。
走读经吧。会不会又走一段被蒙之路呢?谁知道,谁保证不会?任何一种教育思想,没有经过时间的考验,都是很危险的,都不能以现在个案就可以说成功的。百年树人,路漫漫其修远兮……
家长难当,抉择就更难了



您凭着“直觉”,王教授他会骗人吗?他骗人的动机何在?他只是个肤浅的好人吗?显然不是,读他的一部份文章,就可以体会其智慧、学养之深厚,这样的人不相信又相信谁呢?呵呵,可惜现在的我们都不相信直觉了,要“科学分析”,要“统计”


事到万难须放胆,宜于两可莫粗心。做到不极端,走中庸吧,这是我的想法。在我眼里,读经教育就是一个实验,一个有成功有失败可能的实验!
选择它,就像选择老婆老公一样,充满着风险和挑战,如果这样想就对了,与诸位共勉。

读经这个实验是实验了几千年了,只有成功,没有失败。因为它很简单,如果有所谓的失败,只是人病非法病,“此非挟泰山以超北海之类也,是折枝之类也”。让小孩子张开口跟着大人说话,不是很简单吗?人类的文明不是就应该这样传承下去吗?不是让你去做“挟着泰山去挎过北海这样的难事,而是像折个树枝或弯腰行礼一样的,张口读经,不难,而因为太简单太“单一”,人们往往不适应,因为我们都已习惯了复杂,一下子简单下来做不到呀,就像现在的大人,本来简单是很幸福的,偏要为自己增加那么多奋斗的痛苦,何其哀哉,何其哀哉!





评分

参与人数 7威望 +11 金币 +11 收起 理由
湘叶 + 2 + 2 读经路上能有春花这样的指路人真好!
小贝妈妈888 + 1 + 1 我很赞同。
yym1225 + 1 + 1 春花姐太棒了!!!
快乐昊昊宝贝 + 2 + 2 一直在关注您的见解!
常青藤2007 + 1 + 1 精品文章!
olive448 + 2 + 2 读着春花姐的回复,感觉很痛快,很多话 ...
新叶 + 2 + 2 精品文章!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2010-10-2 07:17:26 | 只看该作者
谢谢春花老师。
占用了春花老师国庆节宝贵时光,回复的这样的详尽。真心感谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

957|

小黑屋|手机版|新儿教资料网-祝孩子们天天健康快乐! ( 闽ICP备19010693号-1|广告自助中心  

闽公网安备 35052502000123号

GMT+8, 2025-9-21 01:53 , Processed in 0.090958 second(s), 28 queries , Redis On.

Powered by etjy.com! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表