|
4#

楼主 |
发表于 2010-3-24 08:40:36
|
只看该作者
再来段诛心之论: “落后就要挨打!”
从字面上看,这仿佛是提醒一个人要不弱于人、自强不息。这么理解倒没什么错,但它的逻辑却成问题,是一种强权悖论逻辑。
“落后就要挨打”可以是欺人欺心之语,更像是强者逼迫弱者顺从时说的话,它不应该从弱者嘴里说出来,如果你认同落后是挨打的理由,那么揍了白揍,一转身又会拱手相迎暴徒为贵客。这也不是国人应有的精神。
中国积弱百年,曾饱受列强欺凌,别说落后,就算不落后也不能一个打八个。这句话淡化了应该追究的罪恶源头,用“落后”两个字很大程度上掩盖了暴徒的罪行性质,开口公义已失,又如何能昭扬公义,他人又怎能认为你心中有公义?责他人无公义却开口弃公义,应当言而不弃、弃而不言,否则悖也。
君子不屈于力在于不弱其心,至今中国也不比强国更强大,但也不算弱,那么在这个时候应该怎么办?这句话稍一纠缠入偏,就是屈心而屈膝的暗示。
往小里说,这又是“弱肉强食”这类诛心之言的一个体现: 落后就要挨打,弱了就该被吃!
好了,如今你年老色衰了,就别抱怨老公抱着若干小三起腻! -- 你,“落后”了,挨打是自然现象!
如今你无权无势了,就别抱怨人情冷暖! -- 你,“落后”了,新陈代谢也是规律!
如今你家里被强盗抢劫了,你也被杀了,就别抱怨社会不公平! -- 你,体能“落后”了,谁叫你打不过强盗!
更有甚者的一句“诛心”之言,便是“存在的就是合理的!”
这是不知道那位万恶的翻译家翻译黑格尔的一段哲学思想,
德文原话:"Was vernünftig ist, das ist wirklich; und was wirklich ist, das ist vernünftig."
德文小刀不懂,且看看英文翻译:
"What is rational is actual and what is actual is rational."
明白了,原来说的是“凡事存在必有因由,凡有因由必有存在”。
说的也是,打个比方,小三存在,自然有它的原因,但真的是“合理”么? 未必!
“人好淫欲,必有邪乱”,但邪乱到“抛弃妻子”,就真的“合理”么? 当然不是!
所以,这句话的翻译该是 :“有因必有果,有果必有因!”
可是,一旦咱们接受了“存在的就是合理的”,瞬间,咱们就被“诛心”了! --因为,潜意识中,我们抛弃了“义理”!
这,便是“诛心”的厉害所在!
等哪天有空,小刀在文学版慢慢一句句地小结一下“诛心之言”,上自伪儒“朱熹”以己心拟天心,搞出的什么“灭人欲、存天理”,下至“批林批孔、打碎师道尊严”等等。。。
不过小刀上网,一贯挖坑,从来都是“管挖不管埋”,到时候如果废话说了一半,或者根本没说,也别批判小刀说话不算数啊。。。 |
|