归根结底，还是女人不够强啊！

leowelkin

论坛这个帖子"中国创造“世界级教育奇迹”千万白领女性无缘走入婚姻"http://bbs.etjy.com/viewthread.php?tid=185056&extra=page%3D1本来看看就罢了，不是什么新闻，可是看了各位大虾的回复，呵呵，俺就忍不住想来领砖头，包括臭鸡蛋，烂番茄之类！
本来，貌似女人强大了，比如学历高了，收入高了，就“剩下”了。其实还是几千年男尊女卑思想作祟！
男博士找个高中学历的老婆，虽然可能有人叹息一声，不过也可以接受------想当年胡适名满天下，不还是娶了目不识丁的江氏吗？女博士呢？------等等，什么博士？女........博士？！灭绝师太？外星人？第三性？..............欧迈噶.............
按照中国标准，赖斯是不是也是剩女？恐怕不仅仅是剩女，还是..........且慢，貌似中国还有个吴仪女士吧？所以咱们拿赖斯说事的话估计人家会搬出咱们前副总理，还是打住，只说芸芸众生吧。
为什么男人一定要比女人“强”------应该说，为什么丈夫一定要比妻子“强”？要是一个女人靠丈夫养着，她就该安心呆在家里侍候老公孩子且不得有埋怨丈夫忽视她的行为，要是胆敢外遇，哼哼，全社会都鄙视这个不知好歹不知廉耻的女人！要是一个男人靠妻子养着---报纸网站报道了不少这种情况-----他郁闷，苦恼，妻子“颐指气使”（很想问问那些被丈夫养着的女人敢不敢抱怨丈夫颐指气使？！）他体现不出价值，于是和另外一个收入地位不如妻子但是“温情脉脉”的女人外遇了，社会对这位“不幸”的丈夫满含同情，妻子居然还要“愧疚”！！！
什么狗屁玩意儿？！！！
说到底，毕竟这个社会还是男人掌握着话语权，一切都是以男人的利益为基准点在制定游戏规则和标准！归根结底，还是女人不够强啊！

[ 本帖最后由 leowelkin 于 2010-1-13 04:09 编辑 ]

hq1966

　　风水轮流转
　　可能信息社会或者后信息社会工作更适合女性

　　又或者消费地位提高以后
　　女性自然抢过主导地位
　
　　

木兰花慢

这个问题没必要动那么大的气吧，差别很大程度上是由男女的生理和心理因素造成的，想想，女强人毕竟是少数，所以，对绝大多数女性来说，相夫教子才是他们真正想要，真正能够享受其中的生活。而又有几个男人能甘心在家系围裙，看孩子呢。从细心体贴来说，男人怎么能比得上女人呢。
不必争，不必争。

灼灼亭亭

LEO不必激愤，其实婚姻这个事完全是如人饮水冷暖自知的。

其实男女有不同很正常啊，并不是说女性就一定要在职场上不让须眉才了不起呢。
当然，社会的确应该给女性以足够的机会，使那些有志从政、经商等等的女性有机会一展长才，不过现在在我们国家，女性在这些方面并非没有机会呢。

而一般人依然会有男性从事很多行业优于女性的想法，那也是很正常的，毕竟很多职业本来就很适合男性。
当然，社会进步会慢慢给更多的女性创造更多的职场机会，这个，就要慢慢来咯。

关键的关键不是女人够不够强，而是女人是不是能够正视自己的性别，认清楚自己的能力，知道自己哪方面强，哪方面还不够，那样，她结婚或不结婚，她工作或不工作，就都不是问题了。——其实这句话里的“女人”通通替换成“男人”，结果也一样。

all4kids

上来看QQ号，顺便再回一帖 。

其实LEO真没必要为那些剩女操心。从男女比例来看，女孩子的选择余地已经很大了。那些蹉跎到博士甚至博士之后还“后”下去了的高学历女士（当然，男士也可能差不多）未必就真对学术有什么专一的兴趣，很多都是因为找工作不容易，放不下架子从零开始，自误了流年。
人生很多事情就是个选择问题。选不好工作的，就一定能选好伴侣？估计也有难度哈。
在某种意义上这些“剩女”和那个自杀的研究生一样，都是做不好人生的选择题的——都是在自杀，只不过一个慢些，几十年后才死，一个快一点，一了百了啦。日子过不好，跟自杀也没什么两样哈。

其实我好些同学结婚时，对方“条件”也不如她自己呢。人家还不是好好地过下去了，不离不弃，而且越过越好，完全不因无房无车无钱“裸婚”（昨天才学到这个时下颇流行的词，其实十几年前我们结婚的时候，有几个不是裸婚的呢？）而感觉贫贱夫妻百事哀。

所以我看到那个帖子的时候倒没什么特别奇怪的感觉，唯一想到的就是以后教育儿子的时候一定得好好了解他对婚姻和伴侣的看法、想法。——毕竟不管他将来有没有出息，有个心态正常的妻子对他一生的幸福都是至关重要的。

hubaichun

蚂蚁也有分工

晃晃叮

其实，在我周围也有些女孩是‘硬缺勿滥’，也就是相当于在没有自己中意人选时、自己选择‘被剩’的，这说明当今至少女子也可以养活自己了啊，我觉得这应该也算是一种进步吧

hubaichun

研究公母不如研究幸福

happy_99

俺小时候看阿凡提的故事，有一集阿凡提分鹅给国王一家：

鹅头给一国之主国王；
鹅脖给一人之下万人之上的王后；
翅膀给会梳洗打扮的公主；
脚掌给志在四方的王子；
而中间那叫不出名堂的东西呢，就只有留给不知名的老百姓吃了。

在物质匮乏的年代，这个让老百姓吃肉多部位的故事很让人出口气，但让我一辈子忘不掉的却是父母随后的一番关于地位的争论：

父：你们看，这个男尊女卑呢是自古就定下的，你们都要听脑袋的指挥。
母：嗯，是要听脑袋的指挥，不过呢，脑袋能看哪边可能还是要看脖子往哪边看哈。

呵呵，一向拙于言语的母亲居然能说出如此经典的语言，真让我一辈子难忘。

leowelkin

LEO先汇报一下这一年的动向-----主要是老妈生病，前前后后2次手术，而医院要对老妈的病情迁延不愈负极大责任。所以治好老妈以后就忙着和医院谈判解决赔偿问题。现在升级到要进法院，唉！黑啊，医院真黑啊！其实法院也黑，不过没办法，老爸铁了心要打官司讨说法，我这个做子女的，当然要按照老人家的指示办-----以后一定会写个帖子唠叨一下这个事情的经过，给大家提个醒，万一以后进医院，怎么提防医生。
扯了LEO自己，呵呵，还是说说这个男女话题。
其实LEO不是什么女权主义者。只不过觉得，貌似现在进入什么21世纪，什么网络时代，其实中国社会大家的思维多半还是农耕时代。
木兰说----------“这个问题没必要动那么大的气吧，差别很大程度上是由男女的生理和心理因素造成的，想想，女强人毕竟是少数，所以，对绝大多数女性来说，相夫教子才是他们真正想要，真正能够享受其中的生活。而又有几个男人能甘心在家系围裙，看孩子呢。从细心体贴来说，男人怎么能比得上女人呢。不必争，不必争。”---------关键是现在男女心理差别是如何形成的呢？还不是从小教育的结果！而教育孩子的过程中，数不清的或明或暗的男尊女卑思想和语言！
女人的母性是天生的，这个我承认，所以教子部分，乃是天职使然，女人真的需要；至于相夫嘛，呵呵，就是妻性部分，个人认为和女人天性无关，乃是农耕时代男权社会的产物，后天硬教育出来的，好比旧时候女人的小脚，不能因为女人缠脚缠了几百近千年，就认为女人天生就该缠脚吧？哈哈。
其实不是争，只是想着哪天中国没有“女强人”这个词汇了，估计离女人真正可以自由选择的日子就不远了------没有听说“男强人”这个词汇啊！
真正幸福的女性，是可以自己决定是做职场强人还是贤妻良母并从中得到乐趣和满足。
顺便显摆一下，LEO自己，就是自己幸福地选择了做“良母”，放弃了职场打拼-------我还是有自知之明，我不是贤妻，当然也不是悍妻，估计算个“懒妻”-----俗称“懒婆娘”是也！
哈哈哈哈

[ 本帖最后由 leowelkin 于 2010-1-17 03:31 编辑 ]