小学是择校还是就近入学

小雪mm

这个问题一直困扰着我。就近入学我与LG上班近些，又有PP照顾，可是附近小学的教育观念相当落后，学习风气很不正（靠关系、金钱来划定孩子待遇），填鸭式教学作业又多，老师对学生（及家长）的家长的态度就是训，很多家长早早提前给孩子练好“接受批评的能力”这一功夫，有几个老师是认识的，孩子与我家的相仿，她们的教育方式。方法不敢苟同。
择校（这个学区的建校时间不到十年，硬件没的说，老师的态度委婉，活动多，不正之风少多了），就是在那个学区买房子（价格相当的高），孩子也是就近上学，而我们上班就很远了。孩子早晚接送成问题，只能上课后班了，又有新问题了，与孩子接触的时间少了。孩子只能由课后班接送，在那中午吃饭休息，像幼儿园一样，课后班都是私立的弊端也很多。
小学时期是教育环境、观念，还是生活、与家长的接触交流，孰重孰轻？想听听大家的看法

家有一宝2009

传统的学校,老师都是差不多的,都是经传统教育教出来的.
好学校不如好老师.能遇到好老师,才是孩子的福气.所以, 我觉得学校并不是首位的.
如果就近的学校还不是太离谱,那,我觉得还是就近的好处多.
小学低年级的孩子,还是受家庭影响最大的.

COCO_SZ

小朋友还小，我选择就近入学，必尽小学有六年的时间，远的话长期接送大人和小朋友有点吃不消

同意楼上的意见，小学教育中，家长对小朋友的学习习惯的培养起着相当大的作用

小雪mm

1不想让老师搞的早早厌学（高压与大量作业）想小朋友在小学低年级压力别太大，有一定的玩乐时间。
2到初中也必须择校（就近的初中是倒数第一，必须走）
3想去的学区是从小学到高中都不错，一步到位
附近的是（中小学）各科老师都想方设法的办班挣钱，孩子课外时间多是补声一片，加上兴趣班，整天忙于赶班了 ，新学区相对少多了
如果去新的学区，小朋友上学很近，我上班很远，不算中午少了1个小时，我不舍浪费这段时间，不行就初中择校 。想知道大家对孩子中午时间的利用情况

[ 本帖最后由 小雪mm 于 2009-12-21 04:38 编辑 ]

hubaichun

上学远确实很辛苦。我每天早晨5：45起床做饭，孩子6：15起床，6：35下楼。早晨就像行军打仗似的。

但是不要认为小学无所谓，家庭教育代替不了学校教育，不论你多么有雄心，多么有自信。小学很重要，学校很重要。

当然了，如果遇到业务好，修养好的老师，那是更好了。这只能靠几率，几率高低是受学校好坏影响的。

至于如何选择，要根据学校和家庭综合考虑啦。

听语漫步

这个问题很简单
你是希望自己对孩子承担什么样的责任
是养育，教育还是一切交给学校撒手不管

小雪mm

很同意你的观点，小学很重要，不想再不好的学校有太多的负面影响，所以想择校，只是担心孩子太小，从早上到晚上才见面，怕有问题，沟通解决不及时（有一个高中朋友劝我说孩子小，孩子小有什么事中午回来还记得告诉你，等到晚上，就忘了），以及中午再在课后班的饮食与休息都不好保证等的担心，大人的困难完全可以克服的

小雪mm

您的意思我不知是否理解对？选一个好学校，撒手不管，若学校不行自己上
这个坛子的父母，恐怕都不会把孩子交给学校不管吧
关键是怎样提高孩子在学校的效率，学校的教育观念很重要，做家长的做好辅助工作，代替不了学校（一是没有时间与精力，更没有坛子里那些卓越父母的能力 ）

木兰花慢

两全齐美的办法，买房搬家。

听语漫步

你先了解一下国内小学老师的真实水平在考虑是否择校
好学校不如好老师
好老师不如好孩子
好孩子不如好家长
好学校都是靠好孩子支撑的
这也就是为什么各学校都在争优秀的生源的原因