这么学英语有必要吗？

一丁妈妈

也“赞成早一点接触英语，但不赞成花巨大的时间去学！！”

xylonhong

学英语不能以牺牲母语为代价，这是底线。

可也不能认为每天花一点时间接触英语就是牺牲母语学习的黄金时间。

liangyan1999

本楼主的意思是很明确的：
没必要。

hubaichun

每个人都有自己的想法，自己的选择，这就是社会的多样性。因此这个大家庭才会趋于合理。
像论坛上这么认真学外语的还是少数。
即使和城里的孩子相比，广大农村的孩子可能要到3年级后才有英语教材，有的学校没有老师教，英语书又收上去了。

不只是外语，比如艺术，文学，业余爱好等。家长的想法不同，实施到孩子身上就会有很大不同。老一代人就与我们有很大分歧。如果有家教老师陪孩子读外语，弹钢琴，画画，老人们就会气愤不已，不是一般的反感，会说：“你们总扯没用的，这么点孩子懂个啥？”

应该说家长人生观不同，期望值不同，对孩子的要求也就不同，孩子们的课外班就是给家长打工。家长的喜好直接传递给孩子。如果家长看好外语，那么孩子就学外语吧。

学什么都是这个道理。你说有必要吗？你认为有必要就有必要，认为它没有必要就是没必要。对孩子的影响就是一辈子可能是这样的，一辈子可能是那样的，孩子的路子取决于家长。什么样的人社会都是需要的。没有了工人，谁为我们造楼？没有了农民谁为我们种粮食。

所以千万不要一窝蜂地学外语，出国的多了，搞对外贸易的多了，我们的一些基础工作谁来干？同样，千万不要都去学钢琴，学画画。都想当淑女不成，还需要挽起袖子，拿起拖把兢兢业业美化我们社区的人们。

不论是当翻译家也好，当科学家也好，当企业家也好，出类拔萃的金领白领也好，社会需要的只是十分之一，百分之一就够了。想一想，没有必要全民动员人云亦云的折磨自己的孩子。让英语属于想让孩子成为十分之一，百分之一的那些家长们。

如果要求介于高和低之间，中档。那家长就可以采用中档的方式来修炼孩子。





[ 本帖最后由 hubaichun 于 2009-11-30 10:34 编辑 ]

勤劳小蜜蜂

孩子一天时间里，绝大部分都是中文环境
只是每天抽出很短的时间，我们不会超过半小时，
哪怕你说的有一个父母跟孩子说英语，
估计也不会超出中文的影响
感觉不会对母语有影响

qian0518

如果孩子有兴趣，觉得好玩着呢，不妨熏陶熏陶啊。

lyqga

任何语言都是通往外界的桥梁。

老易

就儿童来说，学学外语，如果能够用科学的方法，好处是很多的。
如果用不科学的方法，坏处是很多的。

家有一宝2009

“赞成早一点接触英语，但不赞成花巨大的时间去学！！”

zty1122bb

下力气辅导孩子学英语是想给孩子开启一扇了解外部世界的窗子，仅仅懂中文，看问题片面一点，局限一点；下力气辅导孩子古文是希望孩子更真切的体会中国，仅仅懂白话，历史感少一点，浅薄一点。要教孩子当然就要早，修窗开户的事从来就是苦差，家长不抓紧，有哪个孩子想学。
初中大部分家长都上过，各门功课都不轻松，语言类的学习不可能精雕细琢，前期积累必然要放到小学。