请管理员关掉这个版块吧!

ygf666

既然有“好心人”提醒大家,儿教从来没推广过杜曼,那么请管理员关掉这个版块吧!否则这等于是儿教打自己的耳光,如果儿教认同杜曼是一颗毒草的话,就应该立即把它割掉,而不是什么所谓的宽容,去兼容它,更不应该弄那么几条规则挂在自己的门面上就可以默许.而我想提醒大家的是,对任何一种教育方法有看法,有不同的声音都是正常的,不正常的是有的人心态早已走火入魔了,远非争论本身的问题了.其次,无论杜曼不杜曼,版主的工作是有目共睹,她的辛劳值得敬佩,也包括那些为教育孩子在此付出辛苦的妈妈!

[ 本帖最后由 ygf666 于 2009-9-12 18:18 编辑 ]

钺钺妈

的确版主的一席话让很多人心凉。杜曼是毒草吗？我认为无论那种教育方法妈妈们只要怀着一颗爱宝贝但是不功利的心都是好的。就像楼主说的无论那种方法不正常的人都火入魔的都有，不只杜曼吧，不能因为这些就一竿子拍死吧？

steph9029

楼主似乎有点偏激了。。。。
无它意，个人意见。。。

zhengmi

很无语。
但我在继续杜曼。

[ 本帖最后由 zhengmi 于 2009-9-13 07:43 编辑 ]

jiangying

论坛只是个平台，没有推广任何东西，推广的是某些会员而已。论坛也不会认为任何方法是毒草，这也是会员的个人行为而已。

老易一句话不会关版块，你一句话也不会关版块。

大家都是成年人，作为成年人要对自己负责，大家又是父母，作为父母也要为孩子负责。

这话是作为版主身份说的。

jiangying

原帖由 ygf666 于 2009-9-13 02:10 发表
既然有“好心人”提醒大家,儿教从来没推广过杜曼,那么请管理员关掉这个版块吧!否则这等于是儿教打自己的耳光,如果儿教认同杜曼是一颗毒草的话,就应该立即把它割掉,而不是什么所谓的宽容,去兼容它,更不应该弄那么几条规则挂在自己的门面上就可以默许.而我想提醒大家的是,对任何一种教育方法有看法,有不同的声音都是正常的,不正常的是有的人心态早已走火入魔了,远非争论本身的问题了.其次,无论杜曼不杜曼,版主的工作是有目共睹,她的辛劳值得敬佩,也包括那些为教育孩子在此付出辛苦的妈妈!

从这段话看到的是偏激，如果这种偏激是" 杜曼"的结果，那还是不要杜曼的好，如果这种偏激是杜曼的原因，那是否杜曼都无所谓了。当然我希望这种偏激和杜曼无关。

杜曼是否有害，大家最好去问问前辈，遗憾的是杜曼前辈几乎都不来论坛了。

退一万步说，即使杜曼无害，也是不划算的，即使不杜曼，孩子一样可以培养出来。

这段话作为一个反对杜曼的会员所说。（本人在论坛无马甲）

pianocrazy

今天跟着僵硬的脚步来杜曼版看看。。。

读经版、杜曼版，我几乎不看，因为对此没有兴趣。

个人认为，除非是明显违反国家法律、论坛规则的，否则就应该予以足够的包容。

整个社会都在多元化，更何况论坛！还是让家长自己做出选择为好。。。

pianocrazy

本帖最近评分记录
jiangying 2009-9-13 17:08 威望 +5 我可没告诉你我来过
jiangying 2009-9-13 17:08 金钱 +5 我可没告诉你我来过

你说老易在这儿，我来了才知道你也在这儿，就跟在你的后边回个贴，也算跟你的脚步吧。

不小心灌水了，楼主莫怪。

ygf666

原帖由 jiangying 于 2009-9-13 08:08 发表


从这段话看到的是偏激，如果这种偏激是" 杜曼"的结果，那还是不要杜曼的好，如果这种偏激是杜曼的原因，那是否杜曼都无所谓了。当然我希望这种偏激和杜曼无关。

杜曼是否有害，大家最好去问问前辈，遗憾 ...

首先我要告诉你的是,对于DM,我在宝宝未出世就已经了解到,当然不是在儿教,是在另一个正规论坛,但是因为一些情况,直到现在我才考虑做DM,所以请你不要随意猜疑他人,还是就事论事好些吧!
而喜欢做猜疑,恰好是反DM者的爱好,即便你自我感觉DM是有效的,他也会来一句“,直接的危害没有,间接会有!”
关于偏激,我不想多解释,你可以这么认为.但是论坛关于DM争论的长篇大论,直到现在某人的文章,我是看过的.
顺便说一句,即使不杜曼，孩子一样可以培养出来。这话也是我曾经说过的.所谓条条大路通罗马.

sailiu

哪能关阿，那我们这些杜曼的家长怎么办啊。

杜曼版，好久没有这么热烈的讨论了。一直都想开个帖，“大家来说说杜曼的好与坏”。

因为我开展的时间短，还没有什么发言权。

目前每天加在一起杜曼的学习时间总共20分钟，还无法估计对孩子的影响到底有多大。

我争取一直坚持下去。6年以后，无论什么情况了，我一定会老老实实地总结一下。