【卖艺贴】告诉孩子，人是有不同层次的

小小小鲸鱼

不能说是从道德的角度，只能说是从不杀生的角度。。
也有不吃肉的同事，但我觉得她未必是圣人。。
不杀生的人未必不贪，不色。。所以不杀生的人未必道德上是圣人或贤人，，，

老易

可可：
2009-08-11 19:48:51 先更正萧老师，是可可，不是乐乐

可可继续问：单凭一个吃，就分圣人、好人、坏人吗？
孔子爱吃肉吗？她刚查电脑，孔子爱吃肉~~（她想到用孔子举例的原因：孔子是她眼里的圣贤人，暑假她在读《论语》）

小姑娘有点难缠，说得深的她不懂，说得简单，还不容易说服她



博主回复： 2009-08-11 21:35:18
这个问题，有位叔叔也提出来了。
出现这个疑问，是没有理解“就不杀生这个道德准则来说”这个限定。
当然也可能是我没有讲得特别明晰，不过，如果注意到这个限定可能就容易理解我的意思了。

人类的道德多种多样，每个圣人对应的道德标准也不一样。
比如，对于佛教来说，不杀生是一种很高的道德，
但是，对于耶稣基督来说，就没有这个道德规定，

所以我才在前面加了个限定，就不杀生这个道德而言，圣人这个级别就是吃素了。

孔子只有在儒家这个语境里才是圣人，在佛教的信徒中，他不是圣人，甚至连个贤人都不是。




新浪网友：
2009-08-11 21:05:27 萧愚老师，我好希望你是我的班主任！噢噢噢！我是可可。

博主回复： 2009-08-11 21:36:53
我也希望有你这样聪明好学的学生。。。

儿童教育研究者萧愚：
2009-08-11 21:48:56 另外，可以告诉可可，（我可乐喝多了，可可，乐乐不分），
这里的圣人是特别针对生命教育这个话题的。这是个小文章，只从这一个点切入，
实际上，每个民族，每种文化都有自己的圣人标准，这是个很大的题目。
目前，你先从这一个角度理解，将来接触的范围多了。
就可以慢慢扩展自己的认识。

老易

补充一点，这篇文章是急就小文，许多内容没有来得及展开。

但是，这篇小文非常重要，用这篇小文的思维方式作为工具，能够解释许多摸棱两可，引起我们头脑混乱的问题。
有时间我会举几个例子，供大家研讨。

leya

绕进去了
不过投票先
其余的慢慢研究

qqyou

再来介绍一个常识的东西，那就是佛教的圣人也不是素食主义者，释迦摩尼也是吃肉滴。

喇嘛教、小乘佛教都不素食

中国佛教是本地化的，其素食的习惯基本来源于梁武帝，这位皇帝是素食主义者，于是下令不许和尚吃肉了。

听起来似乎和大家平时了解的有所不同，谁能想到和尚的素食是因为皇帝的命令呢。

但事实却是如此。所以搞历史的人们整天都去搞那些没用的东西，却对这些人们需要了解的历史，却没人去讲。

老易

Critical thinking一下，
圣人的标准是随时代而变化，与时俱进的。
不要静止的来看这个圣人的标准。

qqyou

假如有一个圣人标准的话，这个标准当然可以与时俱进。

但总要有一个大家公认的标准吧，总不能每个人都自称自己是圣人。

以前圣人基本都是皇帝封的，也有些大约是民间封的，不过到了现代社会，基本没人再去封什么圣人了，也不存在什么与时俱进了。如果现在说谁是圣人，大约就是说他是和神经病。

all4kids

不吃荤往往是个人选择，不能提高到圣人的高度去吧。

有些人是因为不爱吃荤，有些人是出于对身体的爱护认为吃素健康，有些人是因为没有机会吃荤，有些人原来大鱼大肉吃惯了一身毛病老了改头换面吃素清理血管里的胆固醇。。。

吃素的因素多了，不能因为一个表面现象吃素，就可以说这个人是圣人吧？
就连真的吃素的人，我也绝不会因为他宣称出于对动物的保护而摒除口腹之欲，就去把他当圣人崇拜。何况还有许多这样的宣称是经不起推敲的。。。

flycloudjhy

同意楼上的观点
投票了先，个人也觉得此文观点有待探讨

hq1966

　　有圣女只从惜生的角度就不吃荤
　　所以说女同志要么不“革命”
　　要“革命”就最彻底

　　相比为了得道成仙而不吃荤
　　相比制度约束下的不吃荤
　　为了珍惜与自己豪不相干的动物生命而不吃荤
　　我以为达到圣人的基本标准了