请百度一下----蒋春暄，想想什么是科学

qqyou

你说得很对，如何理解科学，是个很重要的问题。

国人收多少年历史影响，尽管开始学习了科学，但内心里很多人并不了解科学。日常生活中，不科学的东西比比皆是，这主要是文化的原因，也是因为中国几千年文化的缺失所导致。

有怀疑精神很好，但怀疑精神必须要要有基础。

科学好就好在它基于实证的精神，而不是拍脑袋去想象。

科学在不断发展，但他的基本原理永远是正确的。

就比如说有了相对论，牛顿定律依然有效，只是适用范围局限于地球上，其精确度没有那么高，但已经足够用了。

即使到了宇宙或者微观世界，哪怕量子力学和相对论都还有很大分歧，但这些科学的验证依然是很可靠的，也无需去怀疑。

追求终极真理、追求万能真理，不仅是可笑的也是不现实的。

sabreteeth

你讲了其中的一部分
我想的其中一部分
科学的精神

我的意思如何从各个层面上理解科学

蒋的事件，只是很少一部分

只是关系到科学的求证

记得小时候，我就有这样一个想法

关于鬼的存在

如果，我站在这里
无缘无故被鬼推倒了
推倒了，那我就信有鬼的

如何让整个社会保持一种创新的活力

如何容忍天才

是容忍

如何发掘天才
是发掘

不鼓励
（其实应该是反对的）
那种补天的精神

但有人要补天哪
补就补吧
也别怪人家不支持

就算蒋的理论是真的天才理论
我也不支持值得鼓励
太邪门了
人人这样，
谁去搞吃穿问题

呵呵

pianocrazy

汉语“科学”一词，在外延上显然大于英语“science”一词。众多说法，例如“科学发展观”，其中的“科学”并不是“science”的意思。

Lppbb

原帖由 pianocrazy 于 2009-8-9 13:25 发表
汉语“科学”一词，在外延上显然大于英语“science”一词。众多说法，例如“科学发展观”，其中的“科学”并不是“science”的意思。

除了“科学发展观”，还有“科学人生观”、“科学价值观”等，符合了统治阶层的利益就是“科学”的了！

我正是基于这些才做出的4楼回帖，即：  罪恶排名：惑言迷思》蒙蔽心性》屠戮生命
（当时回的时候没注意，现在才注意到我是去给楼主的朋友分过书桌的，哈哈。。。。。。，又见面了。。。）
须知用学术思想的外衣把一些腐朽的不公正的愚民观念包装起来是历来统治阶层的惯用伎俩，但是却证明非常有效，乃至几千年下来也就只一句“帝王将相宁有种乎？”比较有名，再至后来孙中山的三民主义、鲁迅的以笔代戈去拯救那些行尸走肉的民众。。。。。等等。

哀莫大于心死--痛莫大于脑残。


如果但就“science”来论，看来sabreteeth和qq都是理工科高才生，老易的搜索功夫也是了得，牛顿定律、相对论、量子力学、强子力学这些我听着就头蒙，我这的确是弱项，不和你们谈这个。

这些纯科学的东西都是由“蒋春暄”引起的，但楼主应该是拿他做一个“药引子”来说个人和社会对科学的态度，醉翁之意不在“蒋春暄”。

我也有另外一个意见：
当今中国的普遍受教育程度底下，不要说辨不清“蒋春暄”的伪科学，就连买个日用品都能被才上岗不久的促销小姐用新名词新概念蒙个七荤八素，更有一群老头儿老太太被集团忽悠去听治各种疑难杂症的报告。中国的骗子多的土壤就是普遍受教育程度底下！
所以大家别去操心“苹果为什么会掉到头上”、“喝了半斤老白干墙走我不走”了，那是牛顿和爱因斯坦的事儿！咱们还是先搞好基础素质教育吧！

还有一个忠告：
为了保持和谐稳定的大好局面，要约束发展网络，尤其是农民阶层，要想法让他买不起电脑了解不了太多真相，否则前景堪忧！！！

qqyou

楼上说的太好了，很准确，很精辟。

sabreteeth

科学
（我指一切理性和情感的最优，或可接受）
是每一个老百姓思考的问题

蒋的iso数学我倒是很欣赏的
有很多的东西就不需要相关性来解释的
关于进制问题
也很有道理

我以前一直有种想法

关于零点的问题

数轴上的零点时一维的

但我认为是就零点时二维的

我以前说过一句话

数学的全部就是
加减乘除和等于

1000000不等于1000000

100亿身价的人的100万与工薪的100万完全是两个概念

假如说有1000km路有十个断点
每个断点都是100米
那10个断点的意义比剩下的999km大多了

如何用简单的数学衡量

社会是掌握在少数天才的手里的

一万个臭皮匠顶不上一个诸葛亮的

社会要容忍两种人
疯子般的天才
天才般的疯子
对这两种人社会应该有多大的容忍度呢
是错3000，不容一人
还是错3000，容一人

人家马拉多纳除了一双脚
其他什么都不是

在任何行业都需要点睛人物的

容忍天才可能容易些

可容忍貌似的天才呢
社会 应该有怎样的度量

现在是精英通杀的社会
其实就是天才通杀的社会

瞎摆摆

qqyou

真的不懂你在说什么，大约你也是一个你所说的天才吧。

不承认1+1=2没关系，自己可以去设计一个符号体系，用一个自己才懂的语言，都没问题，就是不要用大家常用的1，2，3，4这些符号来说问题，否则就不要怪别人说你是白痴。

蒋就是这么一个人，他基本对于数学一窍不通，但是还想掺合到科学家的阵营来，因此被拒绝和耻笑，这只是因为他自找的，没有社会是否宽容的问题。

sabreteeth

你看看他的符号体系
他有的

呵呵，空中的三条线还是不能相交的



一般我不太喜欢争辩

而是思索些什么

得到些什么
我不管人家是否是疯子的

我也不喜欢卖帽子的
不喜欢做帽子的

qqyou

本帖最近评分记录

sabreteeth	2009-8-11 23:24	威望	+2	疯子也有我们学习的地方，有什么可耻笑
sabreteeth	2009-8-11 23:24	金钱	+2	疯子也有我们学习的地方，有什么可耻笑

对于这种话，我们一般称为无用的废话

请你讲讲，你是准备学习疯子的1%呢，还是去学习疯子的99%呢。