祝孩子们天天健康快乐!

 找回密码
 注册

搜索
热搜: 儿童 教育 英语
查看: 5301|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

[推荐] 幼儿园将不得拒收乙肝儿童(你如何看)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-8-3 11:38:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
卫生部拟给乙肝宝宝以正常待遇,要求托幼机构,不得拒绝乙肝表面抗原阳性但肝功能正常的幼儿入园。不过该条文需经16天公示期的考验。

  卫生部政法司昨日发出《托儿所幼儿园卫生保健管理办法(草案)》,并公开征求意见。征求意见将于8月15日截止。

  招生须有卫生评价报告

  草案中明确,新设立的托幼机构,招生前应当取得符合《托儿所幼儿园卫生保健工作规范》的卫生评价报告。托幼机构应当按照收托150名儿童至少设一名专职卫生保健人员的比例,配备卫生保健人员。收托150名以下儿童的应当配备专职或者兼职卫生保健人员。

  托幼机构工作人员上岗前必须取得《托幼机构工作人员健康合格证》。在岗员工还要每年进行一次体检。如果托幼机构聘用没有进行健康检查或者体检不合格的工作人员,没有定期组织员工体检,将受到警告和通报批评。

  疑似传染病须离园诊治

  目前正在部分地区流行的手足口病、甲型H1N1流感,儿童是主要的感染对象。

  草案中要求,发现入托儿童患疑似传染病时,应当及时通知其监护人进行离园诊治。但是,患儿治愈后,凭医疗卫生机构出具的诊断证明可再次入园。

  此外,托幼机构不得拒绝乙肝表面抗原阳性但肝功能正常的幼儿入园。记者看到,之前管理办法中规定,对离开园所3个月以上或有肝炎接触史的儿童,应检疫42天,经体检证实其健康后方能回班。

  各方反应

  家长:担心文件执行困难


  昨天,获知“乙肝宝宝”拟可正常入托的消息后,“乙肝宝宝”家长陈女士表示,担心文件执行困难。

  去年11月,全国101名乙肝宝宝的妈妈联名发出求助信,要求取消对乙肝宝宝不得入园入托的歧视性规定,陈女士便是其中之一。

  陈女士表示,即使上述规定最后条文写进了文件,幼儿园还是会以其他的理由拒绝孩子入托,“幼儿园是稀缺资源,学校也怕受到影响。这种影响可能来自其他家长。”

  这种担心确实存在,记者昨日联系了其他三位家长,他们的孩子即将或者已经在上幼儿园,他们的回答出奇的一致:“如果我知道孩子身边有乙肝病毒携带者,我不会让孩子再上学的。”

  幼儿园:应该“因人而异”

  昨日,北京明天幼稚集团科研中心主任郝建玲说,乙肝携带儿童是否适合入园,需因人而异。

  她说,乙肝儿童入园这不止要考虑到病情是否具有传染性的问题,因为有些人可能是带菌者,不传染,也可能病情会“后发”。即使没有传染性的孩子,也要看他的生活习惯、体质是不是能够适应集体生活,这都需要医生专家的认定。

  她认为,乙肝儿童入园是一个复杂的事情,一定要具体问题具体分析。毕竟幼儿园是一个群体生活的环境,乙肝儿童入园,托幼机构就要为这名儿童和其他所有的儿童考虑周全。郝建玲表示,此前存在乙肝儿童入园后,其他家长反对的案例。

  新闻背景

  若肝功能正常不会有传染性


  卫生部颁布的《预防控制乙肝宣传教育知识要点》中提到,乙肝主要通过血液、母婴和性接触三种途径传播。

  有报道称,据专家介绍,人们通常所说的“小三阳”、“大三阳”乙肝病毒携带者无需经过特殊治疗,只要定期复查就可正常工作、生活。孩子如果肝功能一切正常,就说明不具传染性。

  按照《中华人民共和国传染病防治法》规定,国家对儿童实行预防接种证制度,每个新生儿一出生都会打疫苗。儿童在一起时,一般不存在传染的可能。

评分

参与人数 1威望 +10 金币 +10 收起 理由
hq1966 + 10 + 10

查看全部评分

回复

使用道具 举报

2#
发表于 2009-8-3 11:50:16 | 只看该作者
乙肝主要是个血液传染病,传染能力并不大
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-8-3 12:10:24 | 只看该作者
乙肝的传播途径和艾滋病是一样的。
不过乙肝现在有疫苗可以保护。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-8-3 13:23:53 | 只看该作者

  现在都要打疫苗的
  应该没有问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-8-3 14:16:54 | 只看该作者
乙肝很大一部分传播途径是紧密接触,乙肝患者家庭往往一家人都是乙肝患者或者携带者。
     乙肝和艾滋不同,不是单一的血液传播,母婴传播这么简单。中国人的用餐方式是导致乙肝传播的主要原因之一。
   幼儿园是分餐制,这点应该还好。
   不过作为一个母亲,我是自私的,如果我知道幼儿园里有这样的孩子,我可能会考虑转园。上学了的话,尽量不和他们一起玩。

评分

参与人数 1威望 +100 金币 +100 收起 理由
suwu8 + 100 + 100 谢谢参与!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-8-3 14:52:36 | 只看该作者
其实不要谈肝变色,现在大部分孩子都打了疫苗,不怕被传染
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-8-3 15:03:03 | 只看该作者
肝功能没有问题的孩子不具备传染性。但是疾病是动态的过程,没有人能确定这样的孩子的病情会不会发展,会不会在大家都不知道的情况下有传染性。盲目地让乙肝宝宝入园,是对健康孩子的不负责任。
这个时候那些拿了政府大量补贴的公立园应该站出来,给乙肝宝宝单独编班,既让没有传染性的孩子有学可上,又利于监控和消毒,保障大多数孩子的健康。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-8-3 16:23:48 | 只看该作者
应该让有乙肝的孩子单独编班,让有乙肝的孩子同健康的孩子在一起是不负责任,有疫苗又咋的,那么多因为打疫苗而生病的,乙肝我觉得还有别的传播途径,我就见过吃饭得病的,这怎么说呢。
如果孩子的学校有乙肝的孩子,我肯定也不会让她在这里上,我也很自私,我希望我的孩子健康成长。
我觉得国家应拿钱单独建立这样特殊的学校,就像特教一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-8-3 20:32:11 | 只看该作者
我觉得没必要谈肝色变吧.现在不是都要求打疫苗了吗,不管是拒绝入园还是单独编班,都是对他们的岐视.
因为我所知道这个病是通过血液传播的吧.
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-8-3 22:58:44 | 只看该作者
让有乙肝的孩子同健康的孩子在一起是不负责任的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

845|

小黑屋|手机版|新儿教资料网-祝孩子们天天健康快乐! ( 闽ICP备19010693号-1|广告自助中心  

闽公网安备 35052502000123号

GMT+8, 2025-5-9 06:10 , Processed in 0.080630 second(s), 32 queries , Redis On.

Powered by etjy.com! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表