祝孩子们天天健康快乐!

 找回密码
 注册

搜索
热搜: 儿童 教育 英语
查看: 2866|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[灌水] 再给大家看段好玩的视频-易中天狂砸主持人

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-7-25 19:47:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
易中天这在北京台的《非常网络》访谈狂砸主持人,一句一个你们这是愚蠢的问题,你你们俩就该回去培训去,我从来不说。。,我没权利说。。,我这人不问动机,就象我不问你们提这种愚蠢问题的动机,你们领导是弱智,你们怎么还不明白?
  
弄得俩个主持人不知该说什么,无论问什么都被驳回,节目几乎进行不下去,搞得姜华都快哭了,又不能哭,只好尴尬的笑,男主持人林白还坚持往下说,说我们这也是工作,我们必须完成领导交给的任务。
  
   易中天说余秋雨倒是说得挺痛快的。
  
   经典语录如下:
    
    易——要不开个主持人培训班算了,现在媒体都是弱智
    
     ——被一个愚蠢的主持人,问了一堆乱七八糟的问题
    
     ——你们完不成任务了吧,主要怪你们领导是弱智
    
    姜——我们领导也不是弱智
    
    易——这年头不弱智怎么当领导
    
    
    
    林——给高考考生家长提几条建议
    
    易——我没参加过高考
    
    林——你孩子参加过吧
    
    易——问她去
    
    林——你作为家长,做了些什么呢
    
    易——做饭
    
    
    
    姜——你攻击余秋雨是为了保持名人热度吗
    
    易——我说过不要问动机
    
     我就不问“你们为什么要提这么愚蠢的问题啊”
    
     大家都别问动机

有简版的可以看这里

http://v.youku.com/v_show/id_XMTA3NTI1NDY0.html

有时间的可以去看看全版

http://www.btv.org/2009/kj-fcwl/content/2009-07/22/content_484228.htm

北京电视台能播出这个节目,确实也很让人钦佩啊。

评分

参与人数 1威望 +2 金币 +2 收起 理由
我爱飞飞 + 2 + 2 谢谢,去看看。

查看全部评分

回复

使用道具 举报

2#
发表于 2009-7-25 23:34:11 | 只看该作者
谢qq推荐,都笑喘了。。。。

那两个主持人虽又窘迫又惭愧,但人家毕竟还能假装镇定强作欢颜,一口一个“易中天”地继续叫着,继续自找没趣地哪壶不开提哪壶。。。。。。

说实话比我强,换了我早就绷不住要尿裤子啦 :lol
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-7-26 10:23:51 | 只看该作者

  伸手不打笑脸人
  更何况是自称乙迷的主持人

  一般来说应该是主持人控制场面
  易教授已经把场面控制住了
  再搞得伴易如伴虎就有点过了

回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-7-26 10:40:57 | 只看该作者
终于和于丹有一拼了
学问有了,修养没了
大家还读什么经啊?

社会道德水准如此
娱乐,体育,文化界。。。
呜呼!

治学问者先治于身吧!

希望易中天把他的书召回
自己焚烧掉算了

希望更多的为学问者
不要自己侮辱自己

[ 本帖最后由 hubaichun 于 2009-7-26 10:47 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-7-26 11:41:06 | 只看该作者
有趣
两个主持人确实需要培训,估计只适合做新闻联播节目,这种对话节目,肚子里没有料,没有幽默感是做不了的。。。。应该让那些反应快的主持人来采访易中天,那些一本正经不苟言笑的主持人应该去采访那些有动机性的人,比如采访余秋雨绝对合拍
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-7-27 01:43:25 | 只看该作者
回3楼和4楼:

我琢磨易中天此举不是倚老卖老、得志忘义之举,实是和一些现象在斗争的过程。

便是你我平常人准备去采访某名人也会先想办法了解一些信息吧(去他的博客、去网上搜),这是起码应做到的,诚如是就不可能不了解被采访人的好恶或忌讳。

访谈时主持人发起的不犯忌讳的话题也是浅薄的很(事先就没有下功夫准备吗?),
更何况那些“哪壶不开提哪壶”的话题了,只有两个可能:不是职业素质低就是故意挑敏感但无聊的话题去吸引眼球(应是领导“定的调子”吧)。

用此方法采访我还行,访易教授就不合适了。因为人非圣人,都有些面子的(即便是自喻“峨眉山的猴子”易中天),因为就连咱坛里名人qq和老易等众,我若是和他们嘻嘻哈哈谈些浅浮轻薄的话题他们也未必正眼瞧我呢,由此可见一斑。

所以说还得看人下菜,不说投其所好也要尊重些吧!

也不是易教授不体恤年轻人,注意视频后段易中天说“主要是你们的领导愚蠢”,访谈现场只有通过“打狗欺主”的办法了,别无选择。

对易中天的为人并不大了解,此乃就事论事而谈。

另外想到:
易中天自喻是“土匪、流寇”
王朔是“踩着自己再蹦着说话”
郭德纲是“就怕流氓有文化、谁也惹不了说相声的”

这几个人之所以辩论说笑时神态自若思路开阔妙语连珠,可能就是心态中没有太浮躁功利的表现欲(描写还不够准确)吧,一切都是由着本性来,有鲜花就接、有砖头就挨,
所谓“无欲则刚”则是了。


[ 本帖最后由 Lppbb 于 2009-7-27 01:44 编辑 ]

评分

参与人数 1威望 +2 金币 +2 收起 理由
lingling0921 + 2 + 2 我很赞同。

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-7-27 06:40:26 | 只看该作者
这个节目我看了
先声明我不是乙迷
也没看过他讲的百家讲坛
当时主持人提的问题确实很弱智
这种事先设计好的问题都这么没有水平 漏洞百出
不能怪易中天这么说话
主持人缺少随机应变的能力 吼吼
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-7-27 07:47:08 | 只看该作者

  都按照嘉宾的意愿提问
  就不是互动了
  不如又改成一家讲坛

  主持人要按照普罗大众的意愿提问
  电视才有收视率
  很不幸普罗大众的八卦精神比较强 
  八卦问题不可幸免
  
  有没注意男主持人反问的一个问题和女主持人问的一个问题
  我认为事态没有进一步升级这两个问题还是有一定的作用

回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2009-7-27 10:41:43 | 只看该作者
和一些地方电视台以及一些嘉宾主持人比起来,央视和北京电视台的主持人水准还是比较差的。他们习惯了导演访谈,一切按事先的采访提纲来,一旦有所脱离就不知所措。这次访谈主持人明显准备和应变不足,包括易中天说他们不会挖掘,包括把学术超男理解为恭维话等等。

易中天参加访谈也多了,如此针对主持人,实在是这两个主持人太差了,缺乏最基本的职业素质。

关于楼上那位朋友把易中天和读经联系起来,我感到很诧异。讲三国、讲历史和读经没有任何关系啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-7-27 13:10:22 | 只看该作者
说余秋雨的有味道.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

726|

小黑屋|手机版|新儿教资料网-祝孩子们天天健康快乐! ( 闽ICP备19010693号-1|广告自助中心  

闽公网安备 35052502000123号

GMT+8, 2025-5-9 06:27 , Processed in 0.103367 second(s), 28 queries , Redis On.

Powered by etjy.com! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表